27 Sep 2019 à 23:23
27 Sep 2019 à 23:27
27 Sep 2019 à 23:44
28 Sep 2019 à 00:11
28 Sep 2019 à 00:12
28 Sep 2019 à 00:25
28 Sep 2019 à 00:58
28 Sep 2019 à 01:13
28 Sep 2019 à 06:46
28 Sep 2019 à 08:00
oliv44 » Aujourd’hui à 00:58 a écrit:Qui parlait d'un bout de bois et d'une brosse à dent qui ne pouvaient pas être des objets musicaux ?Contenu: révéler
28 Sep 2019 à 09:48
28 Sep 2019 à 10:04
28 Sep 2019 à 10:22
28 Sep 2019 à 10:41
28 Sep 2019 à 10:43
dino » 27 Sep 2019, 22:39 a écrit:Pardonnez moi, je veux bien comprendre qu'en hifi, on essaye à travers ce terme "musical" de décrire quelque chose d'un peu impalpable mais dans la vrai vie ce terme est normalement attribué à des êtres humains, musiciens, compositeurs. Il est difficile de décrire ce que ce mot représente dans la musique mais c'est assez proche de la poésie, de l'éloquence, de la compréhension de l'âme humaine et de l'universalité au sens artistique du terme. Malgré le progrès, aujourd'hui aucun objet n'est encore capable d'être musical.
Tous les musiciens à cordes, rêvent de pouvoir essayer ou posséder un stradivarius car la plupart offrent de plus grandes capacités d'expressions, permettent d'avoir plus de présence sur scène (comme il n'y a pas d'amplification et que les salles sont immenses c'est un facteur qui a sont importance) et plus de facilités. L'instrument n'est aucunement en lui même musical et vous n'entendrez jamais un musicien parler de son instrument en ces termes même s'il l'aime au plus haut point.
La dimension artistique de Stradivarius se situe au niveau de ces choix de courbes dans le modèle de ces violons, de la beauté de ses vernis, la qualité d’exécution presque inégalée 300 ans après. Ce n'est d'ailleurs pas les musiciens qui ont fait la valeur astronomique de ces instruments qui la rend inaccessible à presque tous les musiciens de la planète mais les collectionneurs, les banques d'investissements et les spéculateurs...
28 Sep 2019 à 10:47
28 Sep 2019 à 11:02
28 Sep 2019 à 11:04
28 Sep 2019 à 11:05
Gribouille » il y a 41 minutes a écrit:Je comprends ce que vous voulez en disant que c'est le musicien qui crée la musique. Un violon sans son musicien ne fera aucun bruit mais l'inverse aussi.
C'est pourquoi le musicien n'est pas la musique elle même, il en est seulement l'interprète. Le compositeur non plus, l'instrument non plus, ils ne font que s'y rapporter et ne sont donc que «musicaux».
PP 65 a raison, la musique est un art musical formé de tout ce qui la constitue.
Ici je pense que la définition est assez étoffée pour chacun y trouve son compte
https://www.cnrtl.fr/definition/musical
28 Sep 2019 à 11:21
jazzouf » il y a 16 minutes a écrit:Et si on définissait un " appareil musical " par ce qu ' il n ' est pas ?
Pas sec , pas sombre , pas analytique , pas anémique , pas chirurgical , pas trop pointu , pas traînant , pas bruyant , pas numérique , pas ... , pas ..
Ok , ça ne vole pas aussi haut que ce qui précède mais ce n ' est peut être pas aussi ras la touffe à morpions ( mes salutations LePitre :biggrin: ) qu ' il y paraît .... :b
Car au fond quand quelqu ' un dit : " cet ampli est musical " ne veut - il pas tout simplement dire qu ' il ne souffre pas d' un ou plusieurs de ces défauts ?!