C'est quoi un appareil "musical" ?

[Bruno D]

En fait c'est exactement le contraire.

Ce terme est apparu dans les années 80 pour faire la différence entre ces appareils japonais akai technics luxman ou denon qui mettaient en avant leurs mesures de distorsion très faible face aux intégrés anglais de puissance plus faible dont la qualité sonore à prix équivalent était meilleure.

Tiens donc, ce qualificatif n'est plus employé aujourd'hui ?
C'était une exclusivité des années 80 ?

Il me semble qu'on nous les brise régulièrement avec ça dès qu'on a le malheur de lire un article ou un descriptif d'un appareil Hifi  

[la bastille]

Le gagnant

Oui !

[morillon]

Et oui le mkl toujours a la plus haute marche...!
et a vous lire vas etre difficile de l en faire descendre!  

Faudra juste lui rappeler si il a les chevilles qui gonflent trop..que du mkT dans son preamp....
Et si vas vraiment trop loin..meme si c est moche comme procédé ..qu il roule en altec ....alors camembert...

[mkl]

Faudra juste lui rappeler si il a les chevilles qui gonflent trop..que du mkT dans son preamp....
Et si vas vraiment trop loin..meme si c est moche comme procédé ..qu il roule en altec ....alors camembert...

Trop tard. Deux personnes qui ont approuvé mon message: j'ai les chevilles comme les avant-bras de Popeye. (MKT ou Altec ou pas)

[CC44]

Allez comprendre comment et pourquoi un appareil à froid ne l'est pas qui le devient à se pâmer au bout d'un moment...

[lavoi]

Allez comprendre comment et pourquoi un appareil à froid ne l'est pas qui le devient à se pâmer au bout d'un moment...

 

Facile! Le temps que les oreilles s'échauffent.

[sudiste]

Un appareil musical c'est par exemple un Scott 299  

[mingus]

Un appareil musical pour moi ça ne veux pas dire grand chose. Si il est mal intégré dans le système il ne pourra jamais rien faire. Les exemples ne manquent pas.

[micbog]

Un appareil musical, c’est un appareil qui retransmet la musique que tu aimes de manière à ce qu’elle te plaise  encore davantage...

[bushi128]

Oui, tout à fait d'accord et je dirais même plus, certaines "écoutes" n'ont pas d'incidence sur "l'écoute".....

 :biggrin:  :biggrin:

Non, j'ai rien fumé.

je dirais même plus aussi, l'écoute dépend de la qualité de l'attention :
Soit une écoute "tendue", scrutative, intellectuelle,
soit une écoute "relax", réceptive.
Outre la qualité intrinsèque d'un appareil donné, et pour un même appareil, il sera plus ou moins musical en fonction de la sorte d'écoute.

   

Et j'ai rien fumé non plus.

J'aurais aussi tendance à penser (comme luxmanu) qu'il est plus judicieux de parler d'un système musical plutôt que d'un appareil.

[AJMARS]

Et l'écoute dépend de la direction de l'attention .... si elle se porte sur le son ou le système, ou sur la musique...

A plus
André

[Bruno D]

C'est quoi un appareil "musical" ?

Je reste sur ma première impression en trouvant la question naïve, c'est totalement similaire à "la lessive qui lave plus blanc que blanc" c'est du discours publicitaire.
Ce qui est effrayant c'est l'incapacité à repérer un tel discours, l'absence totale de recul ...

[AJMARS]

Oui, ça a été très utilisé par le réseau des "auditoriums" (boutiques indépendantes qui prétendaient vendre des choses différentes) dans les années 80, pour mettre en avant des appareils qui auraient été conçus en tenant compte des résultats d'écoute (surtout de petits constructeurs Européens ou US).... par opposition à la hifi Japonaise qui n'aurait été conçue qu'à la mesure.... quand on connait un peu le fonctionnement 'Audiophile' des Japonais, leur appétit pour toutes sortes des produits, et le bouillonnement à cette époque, cette distinction fait maintenant sourire.... Mais le terme est resté.

Personnellement je ne l'emploie jamais... en tout cas quand on ne me pose pas la question, je ne sais pas le définir correctement.....

Je me définis comme post-audiophile décomplexé.....        je peux utiliser une DD Denon et un SE de 211, sans aucun état d'âme dans la même chaine, ou un Audiolab et une SL1200mk2

A plus
André

[jazzouf]

ce que j ' ai bien aimé aussi fut une époque ce sont ces appareils " conçus sans aucune limite , notamment de prix de revient "
En d' autres termes on a laissé les ingénieurs délirer sans limites , sous entendu qu ' ils livrent ainsi le meilleur du meilleur . Malheureusement zont généralement oublié que l ' appareil était aussi  supposé faire de la musique au sens d' être musical ...
Marketing , marketing , quand tu nous tiens ...

[AJMARS]

En tant que Post Audiophile Décomplexé, je n'aurais pas peur de dire, qu'un appareil n'a pas à "faire" de la musique.... mais plutôt à ne pas la défaire....  

A plus
André

[Bruno D]

Oui et un appareil destiné à écouter de la musique, on ne s'étonnera pas qu'il soit musical et pas vraiment adapté pour râper des carottes  

[oliv44]

Un appareil musical est un truc que tu branches en remplacement d'un autre, dont la fonction est la même, mais où tu te dis alors "purée, c'est mieux qu'avec le précédent truc" , qui lui était déjà qualifié de "musical". Ce dernier ne sera plus jamais branché dans la chaine et va inévitablement rejoindre les PA (ou une étagère pour certains) en ayant perdu ce statut, bien que ce sera tout de même mentionné dans la PA pour pouvoir mieux le vendre.

En fait "musical" n'est pas un absolu. On ne dit pas qu'un truc est "musical", on dit qu'il l'est plus (ou moins) qu'un autre truc.
C'est un degré, sans échelle ou standard défini, que l'on attribue de façon empirique et subjective.

C'est pour cela qu'il fait fureur en marketing et/ou communication  

[micbog]

Autre définition : un appareil musical est un appareil dont on veut se défaire dans les petites annonces  

[AJMARS]

...

[jazzouf]

c ' est ce qu ' a suggéré oliv44 qui m ' a bien fait rire .
.....un appareil qui n' est pas destiné à râper des carottes ...disait CC44  .... oui  , mais il est capable de débiter des saucissons ( les Beattles , Led Zep ...suivez mon regard ...  )