Utiliser du Haut Rendement dans 15 m2 , Utopie ???

[apogee]

A quel rendement commence le HR d'après vous?
Mes Cabasse Sampan 311 qui font sur le papier 94 db/w/1m
dans mon auditorium de 22 m² (3m x 7.20m), elles me comblent complètement à volume d'écoute normal.
Le grave est propre sans trainage, sans raisonnance...
C'est une évidence que si ma pièce était de taille supérieure (5 x 7m) le rendu globale en serait encore meilleur.

[Bruno D]

Je ne crois pas que ce soit une évidence que le rendu global soit meilleur dans 5 x 7.

Tu aurais peut-être un grave moins propre, moins net, du fait justement de résonances qui ne prennent pas naissance dans un volume plus petit  

[ARCL60]

Hello,
Utopique peut être pas mais il faudra que tu acceptes que ton système ne fonctionne pas au mieux.
Je viens de déménager et j'utilisais des enceintes copies de TAD TSM2 dans un pièce déjà grande (environ 25-30m2) et comme Step2401 toujours frustré par le grâve du 1601a (40cm). Sur le forum pas mal n'aiment pas ce HP et préfèrent des HP JBL. Mon système est maintenant dans une grande pièce (environ 60m2 et environ 250m3) et c'est plus ma même histoire du tout. J'ai gagné en précision de l'image et surtout un grâve de folie, précis, tendu, defini... Le système est aussi plus dynamique. Un système et l'adéquation d'une chaine hifi dans une pièce. A priori tu peux essayer pour voir mais tu risques coté grave d'être assez deçu. Je pense que ça va dépendre du diametre de tes HP, peut être un bon caisson amplifié peut aider ?
Laurent

[AJMARS]

Bonjour, je ne pense pas que le diamètre des HPs ait quoi que ce soit à voir avec la taille de la salle, c'est la compacité de la zone de source et bien sûr la bande passante dans le grave qui sont à mon avis primordiaux.... Un 25, un 30 ou un 38 éloignés de la même manière de leur voie médium aigu et avec la même bande passante génèreront le même genre de problèmes.

Si tu considères un 38 Tannoy ou un Altec 604, ils sont du point de vue de la compacité, très performants.

A plus
André

[BERNARDI]

Je ne crois pas que ce soit une évidence que le rendu global soit meilleur dans 5 x 7.

Tu aurais peut-être un grave moins propre, moins net, du fait justement de résonances qui ne prennent pas naissance dans un volume plus petit  :wink:

Je confirme pour l'avoir vécu avec Mes ex ALTEC 19 dans une pièce dédiée ( un garage 4 murs en parpaings et plâtre plus cloison LDV refaite devant la porte , Elles n'ont jamais aussi bien chanté que dans ses 17m² (6 X 2M80), correction sommaire de la pièce avec tapis et gros fauteuil , moquette rasse et avantiiii !! pas de résonnances notables , c'était propre et équilibré , peut être un miracle acoustique ou un bol précieux ? j'ai pas creusé à l'époque Trop content que ça chante si bien .

une fois repassées dans le salon et ses 50m, les problèmes sont apparus....... Résonances , echo flotteurs , esprits malins ...  

[BANBOUFOU]

Il se trouve que suite aux discussions avec un audiophile, je travaille sur une enceinte de 150/160 litres autour du 416-8B GPA, et que j'ai abouti à ça....

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

A plus
André

De ton point de vue, quel serait le volume minimum acceptable pour mes 416 8b ( Altec ) pour une utilisation dans ma piece de 13 m2 ?

[berni13]

Pourquoi je me suis séparé de mes Altec Valencia ?

En écoute de proximité (à 2.80m des Hps premier tiers d'une pièce à vivre de de 4.3m x 7m) la fusion des registres ne se faisait pas .

La compression , quelque soit le réglage de niveau adopté ,me sautait à la figure .
Fallait se positionner au fond de la pièce pour que tout rentre dans l'ordre .Dommage.

[BANBOUFOU]

Pourquoi je me suis séparé de mes Altec Valencia ?

En écoute de proximité (à 2.80m des Hps premier tiers d'une pièce à vivre de de 4.3m x 7m) la fusion des registres ne se faisait pas .

La compression , quelque soit le réglage de niveau adopté ,me sautait à la figure .
Fallait se positionner au fond de la pièce pour que tout rentre dans l'ordre .Dommage.

Jérome W avec les Latour a observé le même phénomène , pourtant les pavillons ont été rapproché autant que faire ce peut !

Donc, pour reduire ces distances entre hp, pour une petite piece, il semblerait logique d'essayer de reduire le diamettre des hp medium et aigu, pour le grave, cela ne doit peut etre pas trop impacter ?

[berni13]

Je crois que c’était le pavillon responsable de l'effet porte voix .

Et réduire la surface du pavillon , c'est réduire son rendement (et son intérêt)  et sa fréquence de coupure basse, c'est cela ?

[AJMARS]

Jérome W avec les Latour a observé le même phénomène , pourtant les pavillons ont été rapproché autant que faire ce peut !

Donc, pour reduire ces distances entre hp, pour une petite piece, il semblerait logique d'essayer de reduire le diamettre des hp medium et aigu, pour le grave, cela ne doit peut etre pas trop impacter ?

Souvent les problèmes de fusion sont aussi liés au filtrage et pas seulement à la distance intersource (qui reste un paramètre important), je n'ai pas spécialement de problème de fusion sur mes Altec + TAD + Ledauphin.... et j'écoute souvent près.

Je crois que c’était le pavillon responsable de l'effet porte voix .

Et réduire la surface du pavillon , c'est réduire son rendement (et son intérêt)  et sa fréquence de coupure basse, c'est cela ?

L'effet "porte voix" n'existe que sur les pavillons à faible ouverture, il y a des pavillons qui ont une diréctivité bien mieux contrôlée que des HPs à membrane. ça dépend du profil du pavillon. Ce n'est pas parce qu'un pavillon est grand qu'il est directif. Sa forme est déterminante, si il est CD, ou multicellulaire aussi.

A plus
André

[berni13]

Est-ce que la pièce (très peu amortie dans mon cas ) joue un rôle déterminant dans ce cas précis ?

merci pour tes réponses.

[opera]

Quel dommage d'avoir du  renoncer à des Valencia... j'utilise un 416 dans 180 litres avec un pavillon 811 posé dessus (coupure à 1200 Hz) et je n'ai aucun problème de fusion, j'écoute à 3.4 m environ avec de l'espace derrière le point d'écoute.

[berni13]

à 3.40m on est déjà un peu en retrait // à mes 2.80m , 60 cm qui feraient la différence  

[AJMARS]

Est-ce que la pièce (très peu amortie dans mon cas ) joue un rôle déterminant dans ce cas précis ?

merci pour tes réponses.

La pièce joue un rôle déterminant dans tous les cas, et une pièce petite et très peu amortie crée une situation très difficile à gérer, pour peu qu'elle soit cubique... on est vite dans un cas très défavorable.

Les pièces raisonnablement amorties (tapis, rideaux, meubles, canapés, fauteuil, livres...) sont plus favorables

A plus
André

[lcartau]

Personnellement j'aurai dans quelques semaines (fin janvier) des réponses à ces questions dans ma future pièce. Je pense qu'il pourra y avoir plutôt 3,5m, mais ça reste à voir. En revanche, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup plus de 3m chez le taulier et en terme de fusion des registres sur une Altec 19 pour moi il n'y a aucun problème  

[berni13]

Loic

Je pense que : ma pièce + point d'écoute+ surement l’électronique = çà n'a pas fonctionné chez moi  

[BANBOUFOU]

il est toujours plus facile facile de corriger dans une piece, comme le dit André, une petite piece manquant de traitement peut tres vite etre contraignante !
ma piece fait 3 m x 4.40 soit 13 m2, je me sens comme dans un placard  

[dofé]

Dans une petite pièce avec du HR n’y at’il pas un risque de problème au niveau du recul nécessaire du point d’écoute?
Si on a 2m c’est bon?