Filtrage actif

[mkl]

Je continue d'utiliser le filtrage médium aiguë passif même si ça passe par le filtre actif, ais je répondu à ta question ?

Denis

Du coup, tu appliques d'abord un passe-haut avec le filtre actif puis un second passe-haut avec le passif?

Edit: après avoir regardé les photos chez Thomann, je n'ai pas l'impression qu'on puisse dissocier passe-bas et passe-haut sur ce filtre. Ton HP de médium est donc d'abord filtré en actif, puis en passif.
Il faut que tu shuntes la cellule passe-haut de ton filtre passif pour utiliser ton filtre actif correctement.

-- 16 Juil 2020, 21:08 --

Manu ton avis stp ? item 4

[ Image ]

Denis

Tu dois avoir un bouton à l'arrière qui te permet de choisir différentes plages de fréquences pour les coupures.
En position x1, tu peux couper entre 45Hz et 960Hz et en position x10, tu coupes entre 450Hz et 9600Hz.
Pour ton application, tu peux rester en position x1 (sur le filtre de Troels Gravesen, le boomer est coupé à 400Hz).

[apertura35]

Oui tes explications sont correctes, enfin grâce à toi je comprends un peu mieux ! effectivement n'ayant pas shunté le filtre passif médium- aiguë. Curieusement, je vais pousser les écoutes car cette connexion est intéressantes sur le rendu global  

Denis

[mkl]

Amha, tu devrais shunter le passe-haut du passif.
En prenant un cas extrême, si tu mets une coupure à 50Hz sur le filtre actif, ton grave va recevoir ce qu'il y a sous 50Hz et ce qu'il y a au-dessus va être envoyé au médium. Mais le filtre passif va couper à 400Hz, donc le médium ne recevra que ce qu'il y a au-dessus de 400Hz. Résultat: tu auras un trou entre 50 et 400Hz.
Et même pour une coupure de l'actif égale ou supérieure à celle du passif, je ne suis pas certain que ce dernier n'ait pas quand même une influence et il est difficile d'imaginer ce qui se passe concrètement au raccordement grave/médium.

[trodesson]

+ 1  C'est exactement ce que je m apprêtais a poster   Il faudrait avoir le schéma et une photo du câblage du filtre passif pour voir comment shunter facilement le passe haut dont on a plus besoin . Ton filtre a tout l air d'etre un clone du DBX c'est ce que j ai utilisé aussi au debut  . Sache qu'amha un RANE 23s (par exemple) est bcp plus transparent  

[apertura35]

Période d'essai continue, ce qui est bien c'est que je ne connais rien, sur ces histoires de filtrage, donc je teste et pour le moment le résultat qui me semble très performant ( à mes petites oreilles) c'est :

De passer par le filtre passif!! je vais faire hurler   , EL 84 pour le médium aigue, via filtre actif, via filtre passif et KT 66 pour le grave, via filtre actif , via filtre passif.

j'ai essayé sans utiliser , le filtrage passif, et y pas photos c'est la dernière configuration qui fait chanter les enceintes.

Sais pas si je suis clair  

Denis

[trodesson]

       Là amha on est dans le n'importe quoi   : tu cumule tout les inconvénients sans profiter des avantages     Si le grave marche mieux en passant par le filtre passif (après l actif ) ça doit être que la fréquence de coupure du filtre actif est mal choisie (trop haute) De toute façon pour que cela fonctionne bien il te faut shunter le passe haut du filtre passif medium-aigu . Avec un peu de chance cela peut peu être ce faire sans avoir a souder .... En attendant une chose est sure : la bi-amp ç'a occupe  

[apertura35]

Je vais inviter des oreilles d'or, mais de tous mes essais c'est ça qui respire le mieux   amen

Denis