Mais j'ai de l'ambition.
01 Juil 2020 à 08:02
Active
01 Juil 2020 à 08:16
Je crois bien que les "transfos" de sortie des Mcintosh sont en fait des "auto transfo " mais le problème doit être le mème ...
01 Juil 2020 à 08:44
..........
Dernière édition par
zeroundemi le 08 Juil 2020 à 20:20, édité 1 fois.
01 Juil 2020 à 08:46
L'impédance est un nombre complexe....
Ce qui permet à la fois de tenir compte des rapports de modules (toujours positifs) et des déphasages....
Le module de l'impédance (toujours positif) représente le rapport Uv/Ui
La phase de l'impédance le déphasage courant / tension.
A plus
André
Dernière édition par
AJMARS le 01 Juil 2020 à 08:51, édité 1 fois.
01 Juil 2020 à 08:49
..........
Dernière édition par
zeroundemi le 08 Juil 2020 à 20:27, édité 1 fois.
01 Juil 2020 à 08:53
j'ai vu les guillemets, mais dans une notion que les gens, en particulier sur les forums ont parfois du mal à appréhender, je pense qu'il vaut mieux rester très rigoureux, et ne pas entretenir d'approches confuses.
Je suis désolé mais parler d'électrotechnique sans la notion de nombre complexe est impossible.
A plus
André
01 Juil 2020 à 08:57
Qu'en est-il pour les amplis transistors à transfos de sorties comme les Mcintosh ?
Y a t-il le même risque pour les TS ?
Joker!
Ça dépend sans doute du schéma, que je ne connais pas.
Patrice
01 Juil 2020 à 09:13
..........
Dernière édition par
zeroundemi le 08 Juil 2020 à 20:20, édité 1 fois.
01 Juil 2020 à 09:17
Une connerie ?
Libre a toi de prendre le risque de le faire, on t'informe juste que c'est dangereux pour les transfos de sortie
01 Juil 2020 à 09:31
Merci Patrice, donc dans le doute abstiens toi
.
01 Juil 2020 à 09:59
zeroundemi » 01 Juil 2020, 09:13 a écrit:Mon intervention répond à une interrogation soulevée par MAZZONI
Parle-moi de ces nombres complexes à propos de mesures instantanées (67 µs)
L'art de l'ingénieur, c'est d'utiliser le bon référentiel selon le phénomène observé et de savoir négliger ce qui est négligeable dans un contexte donné.
01 Juil 2020 à 10:54
EUVRARD » 01 Juil 2020, 09:17 a écrit:Une connerie ?
Libre a toi de prendre le risque de le faire, on t'informe juste que c'est dangereux pour les transfos de sortie
Non je ne fais rien, j'ai compris
jouable sur des transistors mais pas sur du tube.
Denis
01 Juil 2020 à 11:04
apertura35 a écrit:Non je ne fais rien, j'ai compris
jouable sur des transistors mais pas sur du tube.
Denis
salut Denis
si tu veux faire de l'actif " simple "avec tes amplis à tubes, il te faut passer au type de filtre analogique Kanéda qui n'utilise que des composants classiques soit des condensateurs , des resistances et des selfs , ce filtre etant placé entre le préampli et l'ampli !
c'est très efficace et tu peux utiliser les amplis a tubes sans aucun soucis !
01 Juil 2020 à 11:09
Salut Gilles tu as des liens la dessus ?
Denis
01 Juil 2020 à 11:34
Non Denis, mais va sur la toile en cherchant filtre actif analogique Kanéda par exemple !
c'est peu utilisé , je ne sais pas pourquoi car ca marche surper bien , j'ai fait une écoute récemment qui m'a convaincu !
la seule difficulté c'est peut etre de trouver les self qui ont des valeurs bien spécifiques , pour les condos et les resistances c'est je crois du materiel courant en electronique !
je crois que quelques membres de ce forum ont déjà pratiqué ce genre de filtre !
01 Juil 2020 à 12:07
Encore une fois, regarde bien la structure de ton filtre actuel. Il comporte peut-être des corrections qu’il faudra incorporer dans une version passive ligne comme celle proposée par Bamboufou.
Vu ton filtre passif, la qualité des composants utilisés, je trouve un peu dommage de le shunter aussi rapidement.
01 Juil 2020 à 12:16
BANBOUFOU » 01 Juil 2020, 11:34 a écrit:Non Denis, mais va sur la toile en cherchant filtre actif analogique Kanéda par exemple !
c'est peu utilisé , je ne sais pas pourquoi car ca marche surper bien , j'ai fait une écoute récemment qui m'a convaincu !
Peut-être parce qu'il n'offre pas toutes les possibilités de correction, calage temporel et autre des filtres actifs qu'on peut trouver sur le marché.
01 Juil 2020 à 12:30
BANBOUFOU » 01 Juil 2020, 11:34 a écrit:Non Denis, mais va sur la toile en cherchant filtre actif analogique Kanéda par exemple !
c'est peu utilisé , je ne sais pas pourquoi car ca marche surper bien , j'ai fait une écoute récemment qui m'a convaincu !
la seule difficulté c'est peut etre de trouver les self qui ont des valeurs bien spécifiques , pour les condos et les resistances c'est je crois du materiel courant en electronique !
je crois que quelques membres de ce forum ont déjà pratiqué ce genre de filtre !
Salut,
Il existe beaucoup plus simple c'est d'avoir un seul ampli qui fasse tout, bi-amp et filtrage actif, McIntosh y a pensé et c'est ici :
https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... on-hybrideEn plus c'est très abordable...
@+
Patrick
01 Juil 2020 à 13:34
Le filtrage de HPs, c'est un peu plus qu'un passe haut et un passe bas... ;-)
01 Juil 2020 à 13:40
EUVRARD » 01 Juil 2020, 12:16 a écrit:Peut-être parce qu'il n'offre pas toutes les possibilités de correction, calage temporel et autre des filtres actifs qu'on peut trouver sur le marché.
Bonjour,
Le probleme principal est la "portabilité" :
Il faut tenir compte des impedances amont et aval et implique des pertes (ou bien le placer entre buffers , donc actif)
RC
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.