Conseils tuner quad fm3

[mingus]

Bonsoir tout le monde,

J'ai l'opportunité de rentrer un quad FM3. Ce serait pour aller à la campagne où j'ai déjà un Quad 33 (et oui le voilà le deuxième 33 paillasson   ) et un Quad 405. Avec le FM3 ça me ferait un full Quad d'époque. En plus de la signature sonore, j'aime bien ce look 70'.

Le FM3 remplacerait un Sansui TU317. A part le look, y gagnerais-je quelque chose?

Comment marche ce FM3 face au TU 317?

[stumpjumper64]

J'ai eu les deux..et franchement au niveaux sensibilité le sansui est bien au dessus ainsi que l'écoute.
Il m'est arriver de sortir le fil d'antenne basique et je perdais uniquement qu'un trait sur le vumètre...

[bt761]

Bonsoir tout le monde,

J'ai l'opportunité de rentrer un quad FM3. Ce serait pour aller à la campagne où j'ai déjà un Quad 33 (et oui le voilà le deuxième 33 paillasson  :biggrin: ) et un Quad 405. Avec le FM3 ça me ferait un full Quad d'époque. En plus de la signature sonore, j'aime bien ce look 70'.

Le FM3 remplacerait un Sansui TU317. A part le look, y gagnerais-je quelque chose?

Comment marche ce FM3 face au TU 317?

Franck salut
les tuners anglais sauf exceptions meridian 504 onix ion .. ne sont pas trés sensibles ils sont meilleurs en terme de  sélectivité
l'ami Gerald a raison le quad 33 est sympa bonne bouille mais fait pour les zones urbaines avec une super réception

A plus
bernard

[mingus]

Vous êtes chiants......vous cassez mon truc    mais bon ça va me faire économiser 100 balles.

La FM là où je suis en Dordogne n'est pas au taquet. Avoir un tuner sensible est important. Tant pis pour le look   .

Merci pour vos retours d'expérience.

Jeu set et match pour le Sansui.

[mick31]

J'ai eu un tuner Sansui 217, trés bon tuner, c'est vrai, mais que j'ai trouvé un peu froid au niveau des timbres au fil des mois, mais ça reste performant; les tuners Quad, je ne connais pas mais les retours ne sont guère enthousiasmants...

[Jo775]

Je le trouve proche d'un Marantz ST 400L...  Pas hyper sensible effectivement, mais les voix et ambiances sont très agréables. Dans mes mauvaises conditions de vallée, la réception n'est pas la meilleure, mais pas la plus mauvaise, tout dépendra de son état de fatigue ou de révision, logique pour ces vieux coucous-merguez.  

Un Scott 570TL, un Kenwood 7020 sont supérieurs mais si l'on a un ensemble Quad, je trouve qu'il s'impose à condition qu'il ne soit pas trop dans les choux.  

[bt761]

Je le trouve proche d'un Marantz ST 400L...  Pas hyper sensible effectivement, mais les voix et ambiances sont très agréables. Dans mes mauvaises conditions de vallée, la réception n'est pas la meilleure, mais pas la plus mauvaise, tout dépendra de son état de fatigue ou de révision, logique pour ces vieux coucous-merguez.  

Un Scott 570TL, un Kenwood 7020 sont supérieurs mais si l'on a un ensemble Quad, je trouve qu'il s'impose à condition qu'il ne soit pas trop dans les choux.  

trouve toi un kenwood kt 1100 le premier du nom....
c'est un trés bon pour quelques 100 120 écus ou un akai at 2600
A+