Passer au blu-ray ou pas?

[Jean-mi du13]

Salut les aminches,


Bonjour chez vous.

N°6.

pas tout neuf , ça !

[Frankzappera]

Pour moi, question qualite, y a juste pas mieux que le Bluray.
Meme le streaming 4K n'est pas au niveau.
En terme d'image et de son, le debit de donnee d'un bluray assure une qualite optimale que le streaming ne peut offrir.
Quand au DVD, je n'en parle meme pas.

Passer de 720x576 a minimum 1920x1080, ca se voit... c'est juste evident !

Et je ne comprends toujours pas pourquoi dans nos pays developpes le DVD existe toujours ?
Ca fait bien 10 ans (sauf erreur) qu'il n'y a plus de purs lecteurs de DVD en vente dans notre pays !  

A mon avis, le support DVD existe toujours parce que nombre de cinéphiles en possèdent des tonnes, et continuent d'en lire, voire d'en acheter, sur des appareils bas-de-gamme reliés à des TV pas du tout HD ou 4K. D'ailleurs, malgré la présence abondante de raie-bleus dans les rayonnages, voire de BR 4K, on trouve encore des DVD, lesquels présentent l'avantage d'être... moins chers!

En fait, je me demande si le format raie-bleue a vraiment "pris" auprès du grand public. Après avoir interrogé quelques collègues de travail pas particulièrement vidéophiles, je me suis aperçu que beaucoup n'étaient pas équipés (comme moi jusqu'à il y a peu), et que la plupart ne voyaient pas l'intérêt de ce nouveau support dont ils ne comprenaient pas non plus la supériorité technique.

Bref, je me dis qu'à force de vouloir nous emmener vers des supports de plus en plus qualitatifs pour la énième fois (de la VHS au Laser Disc, puis au DVD, au BR, et maintenant au BR 4K), les fabricants nous ont largués en cours de route. Et le consommateur en a un peu marre, et ne se dépêche pas de faire chauffer la carte-bleue pour dépenser what euros dans un appareil 4K, une TV 4K, un ampli HC top moumoute et les câbles HDMI qui vont avec.  

J'ajouterai que les DVD de films récents, même si ils restent inférieurs à des BR, et plus encore à des BR 4K (j'imagine: je ne suis pas équipé pour les lire), proposent quand même une image très satisfaisante. Cela semble suffire au plus grand nombre.

pas tout neuf , ça !

Non. En effet.  

A+

FZ.

[finito]

Très belle analyse Frankinezapperapas.
C'est exactement ça, bravo!

[EMT]

Le blue Ray est incontestablement supérieur au dvd. Mais à l’image du vinyle sur le cd, c’est un moyen pour l’industrie de vendre un format/support plus cher.
La vraie question est la disparition progressive du support au profit du téléchargement et du stockage sur disque dur.
Pas besoin de se déplacer pour acheter.
Gain de place dans la bibliothèque, accessibilité de l’ensemble de vos films en un coup d’œil, et mobilité de votre vidéothèque.

[finito]

Belle analyse EMT qui a été zappé  

[micbog]

Le choix de formats "HD" dépend également de la taille de l'écran sur lequel on visionne les films. Sur un petit écran (jusqu'à 40 pouces env.) un DVD donne de bons résultat. Sur des écrans au-delà de cette taille la différence de qualité entre DVD et BR est sensible.

[PP_65]

Le blue Ray est incontestablement supérieur au dvd. Mais à l’image du vinyle sur le cd, c’est un moyen pour l’industrie de vendre un format/support plus cher.
La vraie question est la disparition progressive du support au profit du téléchargement et du stockage sur disque dur.
Pas besoin de se déplacer pour acheter.
Gain de place dans la bibliothèque, accessibilité de l’ensemble de vos films en un coup d’œil, et mobilité de votre vidéothèque.

Oubli fondamental : le numérique est à la source , CD ou pas , il était totalement prévisible qu'il soit présent dès l'enregistrement .
La vraie question en ce qui concerne la musique , c'est de trouver ceux qui ont encore envie de payer des enregistrements , qu'il soient sur un support ou en fichiers  .

[cvannier]

C'est comme pour le vinyle, si tu as une collection de "raie-bleu" tu peux investir dans un lecteur en occasion (pour 350,00€ un OPPO c'est super)
Autrement un bon abonnement internet sur une chaine cryptée (CANAL+ par exemple) et tu as accès au HD où 4K avec une bonne télévision ou un bon projecteur avec une vidéothèque bien fournie et renouvelée en permanence.
Tout ça ne vaut quand même pas un bon film au Max Linder  

Christian

[EMT]

Mais le sujet ici n’est pas la musique ou les musiciens.
C’est le format d’un film. Dvd >< BR >< Fichier

Ps: plus personne ne veux payer pour de la musique. On vol, on vol!
En donnant éventuellement un peu à Amazon…

[gfx]

on trouve encore des DVD, lesquels présentent l'avantage d'être... moins chers!

C'est juste du positionnement marketing.
Un disc en plastique reste un disc en plastique.
La difference de cout de production est marginale... et elle le serait encore plus si les DVD n'etaient plus produits.
En fait, on peut meme supposer que les BR sont chers parcequ'ils doivent etre plus chers que les DVD...

ils ne comprenaient pas non plus la supériorité technique.

Pourtant elle se voit !
Perso je pense que j'aurais du mal a percevoir des differences entre un bon wav et un dsd... mais entre un DVD et un bluray, y a pas photo.

les fabricants nous ont largués en cours de route. Et le consommateur en a un peu marre...

Certain formats marchent, d'autres non... et si on savait pourquoi les fabricants ne se louperaient jamais.

Le bluray sera probablement le dernier format physique produit pour du divertissement. Le streaming l'a deja largement supplanté dans les foyés. Et bien evidemment, la grande force du streming est sa grande simplicite d'emploi avec une qualite convenable.

[Frankzappera]

Et donc?

A+

FZ.