Passer en filtrage actif, bien ou pas ?

[Brun's]

Bonjour et meilleurs vœux pour cette nouvelle année.
Je ne poste vraiment pas beaucoup   mais viens  assez régulièrement ici pour me tenir informé, et aujourd'hui j'ai une question sur le filtrage actif. Fraichement retraité, je vais pouvoir accorder beaucoup plus de temps à l'écoute et j'aimerais, si possible, optimiser mon système en fonction de ma pièce d'écoute qui, elle, n'est pas modifiable     .
Ma chaine : SIMAUDIO MOON CD 3.3 / préampli DOGE 8 / ampli PASS ALEPH 5 / enceintes SMILE COAX MAG 18 (celles de raphant).
J'aurais besoin de vos avis  sur la pertinence de passer en filtrage actif avec ça :
https://www.audiophonics.fr/fr/dsp-processeurs-av/minidsp-ddrc-24-interface-dac-processeur-dsp-sharc-adsp21489-dirac-live-p-14310.html
en gardant le PASS ALEPH 5 pour le grave et en ajoutant un ampli pour les aigus.
Merci d'avance pour vos avis conseils et idées sur le sujet.

[Tron_ic]

Bonjour,

Le mini dsp que tu pointes et une solution de haut vol qui autorise nombres de réglages et presets et ce très facilement via un écran et un logiciel certes assez dense mais complet et extrêmement documentés.

Je n'ai aucun doute à ce que tu arrives à terme à mieux comprendre et mieux optimiser le rendu de ton système dans ta pièces,

Salutations. Tony

[Brun's]

Merci Tony ... D'après ce que j'en ai lu, ce ce produit serait capable de parfaire le filtrage des enceintes en l'adaptant aux contraintes de ma pièce. C'est ce que j'espère en tous cas. Reste à dégoter un ampli pour les aigus qui se mariera bien avec le reste ...

[claude_m4]

Bonsoir et bonne année ,

plusieurs types de filtrage actif :numérique et analogique , le numérique est super pratique pour les réglages .

Personnellement après avoir essayé les deux ,je préfère le filtrage actif analogique .

"en gardant le PASS ALEPH 5 pour le grave et en ajoutant un ampli pour les aigus."

en bi-amp ça serait bien ! la pass pour le bas et un ampli pour le médium aigu aigu avec un filtre passif  

claude

[Luxmanu]

Le numérique permet beaucoup plus de possibilités, choix du type de filtrage Bessel / Butterworth / Linkwitz-Riley, avec les avantages inhérents à chaque ...
Ainsi que gestion des délais, phases, pentes, niveau et permettent d'égaliser ...  

[claude_m4]

Bonne année ,

effectivement c'est super pratique !  j'ai eu des bss  ,mais côté musique ?

D'ailleurs en lisant "bien entendu " c'est actif dans le bas et passif dans le médium aigu et pour lui c'est pas faute de ne pas avoir essayé .

claude

[Luxmanu]

Plus que la musicalité de l'outil, c'est le réglage qui fera que le résultat sera bon ou pas selon moi.
Un BSS  offre tellement de possibilités que l'on finit par s’égarer, encore plus quand on souhaite utiliser des amplifications, de marques, de références, voire même de conceptions différentes.
Être en passif sur le haut va déjà limiter la difficulté de la mise en oeuvre.

[claude_m4]

Que les amplis soient de conception proches ,c'est mieux ,c'est  sûr !

J'ai eu pendant six ou sept ans des bss et Thierry H aussi ,je ne pense pas que l'on se soient égarés ?

Depuis que je suis revenu en bi-amp avec des Altec 1631 et le médium aigu en passif ,ça rien à voir !mais en mieux !

un peu de lecture :
https://forums.melaudia.net/showthread. ... altec+1631

claude

[Luxmanu]

Au paroxysme de ma période d’errance audiophile j'avais 2 BSS 355 bridgés en mono, du coup pour rire à la fin j'étais en 2x5 voies actives  

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[claude_m4]

Et.     ?

claude

[Luxmanu]

Full passif aujourd'hui  

[claude_m4]

 

petit canaillou  

claude

[AJMARS]

Bonjour,

Pour avoir essayé les trois (filtrage actif analogique, filtrage  numérique, filtrage passif), et avoir toujours le matériel pour faire les trois (miniDSP, Filtres actifs divers, filtres passifs), je dirais que les trois ont leur qualités et les trois leurs problèmes. Pour l'instant je tourne en passif, mais rien n'est écrit pour le futur.

Le passif a tout de même l'avantage de la simplicité, l'amoncellement de matos  dans mon salon me fatigue de plus en plus.

A plus
André

[Luxmanu]

Pédro m'avait prévenu à l'époque, il en sortait ...
Après on a bien rigolé avec les amis Bricoldur et Banboufou ...

[claude_m4]

Et il paraît d'après Roland Lacroix ,que les trinnov sont devenus écoutables  

P.S j'ai moins de problèmes sans les BSS  

claude

[claude_m4]

bonsoir André ,

"l'amoncellement de matos  dans mon salon me fatigue de plus en plus."

tu vieillis    mais pas encore mûr pour des KEF 105 vu dans une maison de retraite (ça ne s'invente pas   )

en filtre actif j'avais essayé le perez ,dont L'on m'avait dit le plus grand bien ,mais sans conviction ,pour moi .

claude

[AJMARS]

Bonjour,

Je connais, j'en ai fait un dans ce style, c'est Raoul qui l'a maintenant.

A plus

[claude_m4]

Bonsoir André ,

Normal que tu connaisse , tu n'est pas tombé de la dernière pluie  

claude

[Luxmanu]

...l'amoncellement de matos  dans mon salon me fatigue de plus en plus...

Il y a les expérimentations en tous genres, et l'écoute, une passion active qui occupe et une passion passive qui détend...
A l'époque je disais que je finirais avec des XPL 200 et un PM15  

[AJMARS]

Bonsoir André ,

Normal que tu connaisse , tu n'est pas tombé de la dernière pluie  :wink:

claude

Bonjour,

SI tu peux te satisfaire de coupures simples, 12dB/octave, c'est une très bonne solution.
J'avis mis trois étages tampons et pas deux par voie (Perez) et les résistances sur support pour ajuster les coupures.
L'alim était une CLC (partie de carte de platine Oracle 2500)

A plus
André

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir