21 Aoû 2013 à 21:58
23 Aoû 2013 à 18:07
23 Aoû 2013 à 19:44
24 Aoû 2013 à 13:30
YY92 a écrit:La notion de mariage sur une connectique m'échappe un peu. Une connectique est
bonne ou ne l'est pas.
Si la connectique n'est pas bonne de tout façon c'est tout le système drive/DAC qui va en pâtir, et on s'en aperçoit rapidement
YY92 a écrit:Si la connectique est bonne (càd laisse passer un maximum de choses) et que le résultat n'est pas bon, j'aurais tendance à dire que c'est que le drive ou le DAC qui on un soucis.
24 Aoû 2013 à 15:00
25 Aoû 2013 à 11:59
YY92 a écrit:
Je l'ai contacté et il m'a parlé de son projet diy d'interface optique. Apparemment il est parti sur une connectique Toslink, pas ST.
Bref je crois que je vais faire appel aux services de Gaby pour me faire un avis perso. sur cette connectique. Je verrai bien si ça l'emporte sur l'AES/EBU.
25 Aoû 2013 à 19:12
26 Aoû 2013 à 15:37
PNicolasAuTaff » 25 Aoû 2013, 11:59 a écrit:
Oui, c'est ça, je suis allé chez lui la semaine dernière, dans le genre c'est assez impressionnant, un recul du bruit de fond, ou plutôt une élimination du bruit de fond, c'est assez déstabilisant, sur le moment nous avions comparé avec une liaison numérique à base d'un câble High Fidelity câble CT1-E, sur le moment je préférais ce premier, je dois dire que maintenant avec le recul, l'écouter qui était véritablement impressionnante était celle à base de cette interface optique.
26 Aoû 2013 à 18:20
05 Oct 2013 à 11:39
YY92 » 11 Aoû 2013, 17:19 a écrit:Je déterre ce post pour savoir si l'ami Moursson (ou d'autres) a trouvé son bonheur avec la connectique ST...
Mon DAC dcs propose une entrée de ce type, et l'idée de faire modifier ma source en ST est séduisante.
sur le papier une liaison optique est plus que recommandé quand on utilise un PC en source.
Sinon dans mon cas, je considère que l'équilibre ampli enceinte cable pièce de mon installation est à son maximum, alors maintenant tout se joue dans le détail... Les mouches n'ont qu'à bien se tenir :mrgreen:
25 Fév 2016 à 08:53
rustdavid » 21 Aoû 2013 à 10:52 a écrit:merci francis , je viens de leur envoyer un mail .
25 Fév 2016 à 11:35
monoplate » 16 Sep 2012 à 23:45 a écrit:La liaison ST est en effet la meilleure liaison numérique car :
- très grande bande passante
- pas de masse qui trimballe toutes les saletés
- pas sensible aux interférences EMI/RFI
- pas de problème de longueur (en spdif les pertes arrivent au-delà de 70 cm)
bref aucun inconvénient ! Excepté que cela n'existe pas d'origine sur les appareils...
C'est pourquoi on a inventé Gabriel à Nice : il a conçu depuis des années des circuits émetteur/récepteur très musicaux à partir de bases pro Agilent. Il peut les monter sur n'importe quelle prise spdif (= 75 ohms) et même AES/EBU si je crois bien, donc directement sur les appareils. Car la ST bat évidemment des câbles AES dont je tairai le prix.
Et bientôt Gabriel sort l'interface SPDIF/ST : vous avez une liaison BNC ou RCA numérique que vous voulez optimisée ? Plus d'inquiétude : branchez entre les deux prises l'interface SPDIF/ST - ST/SPDIF, comme son nom l'indique cela transforme le SPDIF en ST... et inversement pour la connection sur le second appareil. Cela ressemblera deux petits boîtiers reliés par une fibre ST qu'il faudra alimenter en 230V (dedans c'est bien sûr du très bon) pour récupérer du 5V clean qui alimente séparément l'émetteur et le récepteur ST. Et même, si vous avez d'un côté du ST et de l'autre du BNC par exemple, il suffit d'un seul boîtier émetteur ou récepteur (en fonction du sens), pas belle la vie ? Le prix de ces boîtiers sera cependant plus cher que l'implantation d'un connecteur ST sur un appareil (car le 5V existe déjà dedans). Je vais acquérir un ensemble émetteur/récepteur pour comparer aux liaisons ST des appareils (j'avoue Gabriel m'a tout transformé en ST). Je pourrai faire essayer à ceux que cela tente...
Enfin, pour les fibres c'est très simple :
- la célèbre et pas chère (pour une fois) Tyco orange est la plus utilisée (c'est du pro et ça marche),
- pour aller plus loin c'est la fibre SAEC opc625 V :
http://www.saec-com.co.jp/english/produ ... 625v2.html
(je peux aussi faire essayer si ça intéresse certains)
- Audioquest c'est fini et c'est moins bien que SAEC,
- il y avait un temps Aural Symphonics mais c'est fini aussi (c'était très cher), ils font uniquement des modèles spécifiques Wadia et EMM LABS.
Des questions ? ;-)
25 Fév 2016 à 11:53
25 Fév 2016 à 12:48
francis13800 » 23 Aoû 2013, 18:44 a écrit:Là; faut poser la question à Baby ( HIFI Musique Services ) il m'avait conseillé une marque que j'ai oublié.
Les connecteurs sont tout métal.
25 Fév 2016 à 14:09
Janacek » Aujourd’hui à 07:53 a écrit:
Bonjour
Je déterre moi aussi ce thread :mrgreen:
Tu as eu ce câble SAEC finalement?
et son prix?
car ici : http://global.rakuten.com/en/store/audi ... pc625v215/
ça douille quand même....
Au fait mon dac accepte le ST et j'ai le drive belcanto refstream avec la sortie ST, en plus des classiques SPDIF et AES. J'aimerai tester.
Sinon je vais voir le câble belccanto ou ce audioquest :quesion:
merci
25 Fév 2016 à 14:56
25 Fév 2016 à 15:00
25 Fév 2016 à 16:19
We do sell ST/ST Silflex Glass cables they just aren't listed on the site.
Each ST end adds additional cost due to labor and parts, so an ST/ST cable will be $22 more than an equivalent cable with Toslink or Miniplug ends. Shipping to France will be approximately $40 via USPS Priority Mail depending on the length of cable you specify. All payment are via PayPal.
Please note that as with all of our ST cables, we cannot accepts returns or offer any kind of warranty on this one. ST transmitters are typically designed for a single-stranded fiber, and our cable is multi-stranded. People have ordered them in this configuration and been very successful, but we need to mention that before your order.
Please let me know if you have any questions. Thanks!
25 Fév 2016 à 16:22
25 Fév 2016 à 16:40