Cherche possesseur de magnepan 1.7

[Alek]

Bonsoir,


En vue d'un prochain achat et upgrade de mon système, je cherche des heureux (voire malheureux) possesseurs de Magnepan 1.7 (ou autre MG) pour bien comprendre la mise en oeuvre en terme d'électroniques mais aussi en terme de positionnement. Cela pour étudier la compatibilité avec mon salon.

Nouveau sur le forum j'ai peut-être pas trouver la rubrique où l'on discute panneaux.  

Merci d'avance de votre aide
Alek

[guy19]

Bonjour,

  Je possède depuis plusieurs années des 1.6 QR après abandon des QUAD 63 par KO (problème de fiabilité sur mes 2 paires) .  Pour exploiter le potentiel des 1.6 ou 1.7, il faut une pièce pas trop petite et pouvoir les écarter d'environ 2,5m minimum et les espacer du mur arrière et des cotés de 0,70m minimum. Pour l'amplification un bon amplificateur de 50W est suffisant. Personnellement , j'ai une préférence pour les appareils à tubes.
Je connais bien les 1.7,une légère évolution positive par rapport au 1.6. Avec une bonne mise en œuvre les  Magnepan distillent une musique d'un réalisme saisissant.Une image 3D et des timbres superbes, aucune fatigue. Certainement un produit pour mélomane et pas spécialement pour audiophile. Rien à voir avec des enceintes traditionnelles.  

Guy

[michof]

Bien entendu , là , c'est idéal , mais les Magnepan  ne sont pas si exigeants.
Chez moi , les 1.6 et maintenant les 2.7 se contentent d'un local de 6m x 3.20m.
Ils ne sont qu'à 25 cm des murs latéraux et l'espace entre eux est d'environ 1.80 m.
Et le résultat est très bon.
Veiller à avoir une bonne distance du mur arrière pour la profondeur( l'idéal :au moins un mètre. Perso 1.50m).
Pour l'ampli ,un PP de 6550 soit 50 à 75 watts tubes ....Plus pour un ampli à transistors  qui doit être doux dans le médium-aigu(c'est du 4 Ohms , donc au moins 120 watts sur 4 Ohms)

[Alek]

Merci beaucoup pour vos réponses éclairées. Cela me rassure un peu sur le coté pratique de ces panneaux.
Selon vous un espacement de plus de 3 mètres n'est pas un problème pour l'image sonore?  

@Guy : Selon vous la différence entre les 1.6 et les 1.7 n'est pas si évidente.

J'apprécie l'idée que ce soit des encientes de Mélomanes vs audiophiles. ;-)

Ce sera le sujet d'un autre post mais je ne comprends pas bien les notions de 4 ohms, 8 ohms.....

[guy19]

Bonjour Alek,

 Un espacement de plus de 3m me parait beaucoup. Chez moi, ils sont espacés de 2,3m.Il faut essayer en fonction des dimensions de votre local.
Concernant les différences, le 1,7 gagne légèrement en définition . Le MG 1,6 ( 2 voies) le 1,7 ( 3voies ) . Sans considération de prix, aujourd'hui, je prendrais les 1,7.

Impédance
Une impédance ne doit surtout pas être confondue avec une résistance pure dont la valeur reste fixe. Impédance varie  en fonction de la fréquence. L'impédance des Magnepan est assez régulière. Idéal pour les amplificateurs. Pour simplifier un amplificateur donné pour 25W avec une enceinte de 8 ohm donnera 50w avec une enceinte de 4 ohm. L'impédance n'est pas un critère de qualité.

Je peux vous envoyer les bancs d'essai en MP.

[michof]

Si tu les espaces beaucoup , il vaut mieux mettre les tweeters à l'intérieur ,pour favoriser l'image sonore.

[guy19]

La solution proposée par Michol  me parait bien . Les  tweeters des mes 1.6 sont à 2,9 m. Il faut chercher le meilleur positionnement pour avoir une image en3D . Avec un peu de patience, on arrive assez facilement à trouver . Pas plus difficile qu'une enceinte traditionnelle. Pendant que j'écris, j'écoute le CD de Claude Nougaro (Une voix, dix doigts) . Il est debout devant moi ,il ne chante pas couché sur le parquet,le piano de Vander est bien présent avec du poids et de la matière. La voix de Claude est pleine avec une présence extraordinaire.

[Alek]

Hello,

Merci beaucoup pour vos messages. Cela me conforte dans ce choix de 1.7. Même si cela reste un choix assez exclusif en terme de design et d'encombrement....C'est finalement assez léger mais présent. A ce titre si les 1.2 était à la hauteur ce serait un choix idéal.  Mais a priori non?!
J'ai eu la chance d'entendre les 1.7, ça m'a beaucoup plu. De la musique. Je vais régulièrement au concert, c'est proche. Particulièrement avec un Mc Intosh qui jouait par hasard. C'était grand. Hélas il va falloir attendre avant de pouvoir faire enceintes + ampli à la hauteur....
Je me refais une écoute en auditorium et ce sera pour noël si tout va bien.

Musicalement,
Alek

[nomad]

Pour le prix des 1.7 neuves tu trouves des 3.6 d'occase.

Si tu as la place ....

[mgm31]

Je possède des 1.6QR depuis plus d'un an.

Alimentés par un gros ampli transistor 50W classe A, 100W sous 4 ohms, 200W sous 2 ohms, ...... Eviter les amplis anémiques ou les petits tubes genre el84.

Attention, l'aigu est très détaillé et donc toute agressivité dans ce registre s'entend assez vite

Il faut faire attention à la hauteur de plafond; j'ai une pièce assez petite (20m2) mais 3m de hauteur moyenne de plafond.

Ecoute très naturelle surtout sur les voix; par contre si c'est pour écouter du rock assez fort, passes ton chemin, la dynamique n'est pas de mise.

J'ai pu écouter les 1.7, ça marche bien mais vu l'écart de prix avec des 1.6, si ton budget est limité, restes sur des 1.6 que tu dois pouvoir trouver autour de 1000€

[Alek]

@Mgm31
Selon toi 1,6 et 1,7 ne méritent pas leur écart de prix? En terme de technologie c'est pas très différent? Du coup l'opportunité c'est d'avoir un peu d'argent pour soigner les électroniques... Je comprends qu'elles font beaucoup pour la qualité au final.
Je vais donc regarder aussi les occasions.
Merci des conseils.

[Alek]

Hello,

Par ailleurs dans l'offre MG, il y MG12, les petites. Quelqu'un a un avis car le format est assez raisonnable ainsi que le prix. Ca ne tient pas la route comme produit?

Est-ce que qq a un retour d'expérience sur les MG12?

Merci à vous
Alek

[michof]

Bien entendu que ça tient la route.
le problème est que ça coupe à 60 Hz et que peu d'audiophiles sont disposés à s'en contenter.
Après , tu peux essayer d'y greffer un caisson de graves (genre SW 112 Klipsch ou un REL). Mais le mariage est assez délicat à régler (on y arrive avec de la patience )

[guy19]

Bonjour,

  Question du coût, il me paraît difficile de comparer un 1,6 d'occasion et un 1,7 neuf . Je possède les 1,6 depuis plusieurs années et j'en suis très satisfait. Je connais bien les 1,7, un ami est tombé sous le charme ( il habite à 10mn de chez moi) . L'évolution du 1,7 est positive. Le gain est sensible sur de nombreux paramètres (lisibilité,dynamique,extension du grave,transparence ) Magnepan est une firme très sérieuse qui propose toujours avec ses nouveaux modèles des améliorations réelles et audibles.
 Dans mes amis, un possède de MG20 et un autre des MG 3,6, aucun le 12  .Je n'ai jamais eu l'occasion de l'écouter, je ne peux donc pas donner d'avis . Comme le précise Michof, certainement une atténuation du grave.
Personnellement,j'utilise des caissons de grave avec un filtrage actif passe haut /passe bas. Pas dans une configuration home cinéma.
 Sans considération de prix ,je pense que le choix du 1,7 serait le meilleur. Pour l'amplification un bon 50W permet déjà d'obtenir un très bon résultat .  

 Guy

[mgm31]

Perso je n'ai jamais été gêné par le "manque" de basse.

Le grave fait par les panneaux est très propre si l'amplification est à niveau.

A éviter le MG12; j'ai pu écouter un comparo MG12 / 1.7, il n'y a pas photo même à 2 ou 3 fois les prix.

Donc j'aurais tendance à dire 1.6QR et se payer un super ampli plutôt que de ramer avec un 1.7. drivé par un ampli trop juste.
On avait essayé le 1.7 sur un "petit" ampli à 1500€ et franchement ça marchait pas du tout; il a fallu monter sur un audio research pour que ça marche

[Alek]

Hi,
Merci beaucoup du retour d'expérience. C'est très utile. Je vais me ré-organiser un écoute dans de bonnes conditions des 1.7 en Auditorium. Et en fonction des finances et d'une opportunité en occasion je basculerai vers 1.6 ou 1.7.
Je vais tester différents types d'électroniques pour calibrer ce qu'il faut mettre derrière. Mon distributeur propose du Atoll, Advance A, McInt, Naim, Audio Analogue....Un avis sur les bons candidats à prioriser? Pour se faire une idée du potentiel 1.7?
A terme je pense investir +/- 2000 euros sur les électroniques. L'idéal serait de trouver une marque qui se trouve bien en seconde main.
... Je vous tiens au courant dès que j'ai avancé.
Belle soirée
Alek

[guy19]

Bonsoir Alek,

 Dans votre proposition , je choisirais les électroniques Naim.

 Bonne écoute
 Guy

[Ndstael]

Comme le disait quelqu'un au dessus le quasi ruban des 1.6QR est parfois difficile à maîtriser, j'en ai fait la cruelle expérience. Parmi les amplis proposés j'écarterais Atoll et privilégierais McIntosh (les autres je ne connais pas). Il me semble avoir vu un superbe Mc7270 à vendre dans les PA .... En tous cas ne te laisse pas influencer comme ce fut mon cas par des types qui te vanteront l'association YBA/MG, c'est une horreur!!

[SudPigalle]

Il me semble avoir vu un superbe Mc7270 à vendre dans les PA

Moi aussi et c'est un résultat garanti

Sinon j'ai donné avec mes 1.6 et à l'époque mes TD1 dans le gros THRESHOLD avec un pré hybride anglais (dont j'ai oublié la marque) , pas de soucis c'est une marque qui sait les faire bouger.

JP

[Alek]

En me promenant sur des sites américains, là-bas ces produits sont vendus moitié prix (ex 1,7==>2000$)! c'est rare un écart aussi important sur du neuf en prix public. Je peux croire que le transport coute un peu mais de là à doubler le prix. D'autant que le taux de conversion $/€ devrait jouer en notre faveur. Très étonnant. c'est un forme de protectionisme à l'envers. Eviter de vendre en dehors du pays...
est ce que les vendeurs se font une marge énorme?