04 Fév 2013 à 09:57
04 Fév 2013 à 12:31
04 Fév 2013 à 14:50
04 Fév 2013 à 15:19
tambour » 04 Fév 2013, 11:31 a écrit:j'ai justement commencer a méditer, article incroyable, je suis ébranlé, cela va changer ma vie
04 Fév 2013 à 15:37
PP_65 a écrit:Je crois que tu me lis très mal , je n'ai pas du tout contredit que l'on mettait sous le vocable Jazz des choses qui n'avaient rien à voir , ce que je contredisais , c'est la "mort du jazz" mais on ne va pas y revenir .
Ton exemple du Classique est hors sujet , il tendrait même à aller dans le sens de ce dont parle l'article .
L'exagération, elle est dans le fait de ne rien écouter d'actuel (et je ne parle pas des formes qui ne sont que revival ) .
-- 04 Fév 2013, 14:23 --
Je sais, tu préfères craquer 1000 euros dans une cellule pour écouter tes vieux disques que d'en acheter de nouveaux et pester sur la musique actuelle . Le gène du Bidochon menace les gogaudiophiles !
04 Fév 2013 à 16:23
PP_65 » 04 Fév 2013, 08:57 a écrit:http://www.audiostream.com/content/importance-new
Intro :
"It seems like every generation feels that their music is the best. Our music is the most original, the most artful, the most meaningful. All this new stuff is just crap or worse, derivative crap, and all of the older stuff is mostly just oldies. Some people will stretch their veneration a generation or century or more in order to land on their music-of-choice, but the tendency to lay claim to a specific point in history as being the origin of the best music (or art or literature or architecture) is common. And that's a damn shame because we're missing out on other worlds of bests. "
04 Fév 2013 à 17:04
Parce qu'il n'y a pas d'actualité dans le classique ?
Tu crois qu'on joue Brahms aujourd'hui comme on le jouait du temps de Furtwangler ?
Et çà, c'est pas de l'actualité ?
http://www.ensembleinter.com/fr/
Bon, et si tu viens me dire que la musique contemporaine doit être détachée du classique, je sors ma Kalachnikov...
04 Fév 2013 à 19:01
PP_65 » 04 Fév 2013, 14:19 a écrit:Je crois que tu me lis très mal , je n'ai pas du tout contredit que l'on mettait sous le vocable Jazz des choses qui n'avaient rien à voir , ce que je contredisais , c'est la "mort du jazz" mais on ne va pas y revenir .
Ton exemple du Classique est hors sujet , il tendrait même à aller dans le sens de ce dont parle l'article .
L'exagération, elle est dans le fait de ne rien écouter d'actuel (et je ne parle pas des formes qui ne sont que revival ) .
-- 04 Fév 2013, 14:23 --
Je sais, tu préfères craquer 1000 euros dans une cellule pour écouter tes vieux disques que d'en acheter de nouveaux et pester sur la musique actuelle . Le gène du Bidochon menace les gogaudiophiles !
04 Fév 2013 à 19:38
PP_65 » 04 Fév 2013, 16:04 a écrit:Il y a des trivialités qu'il est bon de rappeler .
-- 04 Fév 2013, 16:07 --
Tu confonds actualité musicale et musique en prise avec l'époque . As-tu vu Shutter Island ? Tu aurais préféré du Mozart en BO ? Ou du nombrilisme romantique ?
04 Fév 2013 à 23:23
05 Fév 2013 à 07:00
05 Fév 2013 à 08:13
05 Fév 2013 à 12:13
PP_65 » 04 Fév 2013, 22:23 a écrit:Pourquoi imaginer ? Dans Orange, il s'agit d'un collage surréaliste qui vise le contraste , dans S.I. les musiques contemporaines sont, par exemple, mises en rapport avec l'holocaustee ; leur création, indépendamment du film, est enracinée dans l'échec du peuple qui a donné la culture Classique à éviter la barbarie , comment peut-on vouloir jouer "la truite" ou espérer un futur meilleur avec un flonflon de Mozart après ça ?
PP_65 a écrit:Je ne veux pas vous amener plus loin que ce que dit l'article , comme tout le monde, j'écoute des musiques du passé ( et même un peu de Baroque de temps en temps, même si j'évite le Classique et la musique romantique , cependant, on peut trouver des exceptions) , mais je pense que les musiques du présent parlent mieux de ce présent et qu'il est dommage de les ignorer , autant pour soi que pour elles (et donc la vie) .
05 Fév 2013 à 12:33
Alleuze a écrit:P..., lâche nous les baskets !
05 Fév 2013 à 12:40