Tout est dans le titre.
23 Juil 2012 à 11:21
Dans les quiz radiophonique on pose souvent la question « êtes-vous plutôt Beatles ou Rolling Stones ? » question que je trouve idiote à mon avis car musicalement ils sont très différent.
Moi j’aurai tendance à posé la question
« êtes-vous plutôt Beatles ou Beach Boys ? »Quand pensez-vous
Petit rappelle

en 1966 séance d’enregistrement de
GOOD VIBRATIONS chanson avec une énergie hallucinogène de l’ère du folk-rock des années LSD.

Pierre.
23 Juil 2012 à 11:40
a prendre les beatles à 100% de belles mélodie reprise même part des musiciens de jazz comme quoi, c'était bon, les garçons de la plage j'ai jamais trop était fan,a part 1 ou 2 chansons et encore.
Dernière édition par
sentierJP le 23 Juil 2012 à 11:46, édité 1 fois.
23 Juil 2012 à 11:45
Salut Pierre
http://www.rollingstone.com/music/lists ... d-19691231Les 500 meilleurs albums de tous les temps.
On voit qu'il y a 4 albums de Beatles dans les 10 premiers, le "Pet sound" des Beachs boy arrivant en 2.
"Meilleur" ne veut pas dire grand chose à mon avis. C'est très subjectif forcément et on peut en discuter 1000 ans.
Par contre si on change la phrase en "les albums qui ont le plus marqué leur époque", on commence à introduire de l'objectif dans la discussion...
23 Juil 2012 à 11:53
Quand j'étais petit, j'étais Stones à fond.... mais les Beatles ont sur les Stones un gros avantage, ils se sont séparés en 70.... et les Stones se sont surtout depuis la même époque couvert d'or et de ridicule....
En 2012, je suis largement Beatles....
Je sais, je réponds plutôt à coté, mais je connais si peu les Beach Boys....
A plus
André
23 Juil 2012 à 11:55
« êtes-vous plutôt Beatles ou Rolling Stones ? » question que je trouve idiote à mon avis
car musicalement ils sont très différent.Comme toi,
Mon commandant, c'est pas la même chose au niveau musical.....
Donc les deux mon Général,
23 Juil 2012 à 12:14
Je n'ai vraiment découvert les Beach Boys qu'assez tard (cependant, je connaissais bien Pet Sounds et Holland) et ce fut une grosse claque, surtout les albums qui ont suivi Pet Sounds , Friends, Smiley Smile , Wild Honey , 20/20 et cela grâce aux superbes rééditons CDs Capitol des années 90 ( en général, deux albums sur un seul CD, livrets écrits par un spécialiste du groupe) .
23 Juil 2012 à 12:23
AJMARS a écrit:et les Stones se sont surtout depuis la même époque couvert d'or et de ridicule....
Bah, les Stones sont depuis longtemps plus une entreprise commerciale qu'un projet musical. Par contre Jagger est une excellente pub vivante pour le régime macrobiotique... ;-)
23 Juil 2012 à 12:30
Pour les grands anciens: Beatles par osmose puis par post-révélation (du génie dans l'apparente simplicité, redécouverte tardive), Stones au début (et puis quasiment plus du tout, depuis pas mal d'années), Beach Boys un peu à la manière des Beatles (avec quelques années de retard/décalage), Who depuis toujours et Creedence Clairwater Revival idem. Dingue des Doors à une époque (mais putain que cet orgue vieillit mal!...).
23 Juil 2012 à 12:59
Moi
J'étais plutôt Otis, James et consort...
23 Juil 2012 à 13:41
Tiens, c'est amusant. Qd j'avais 15 ans (et que je tripotais un peu les claviers) je trouvais ce son terriblement ringard. Maintenant je trouve que ça a un parfum d'authenticité irrésistible. Dans un autre genre je ne me lasse pas de la sonorité des Moog. Mais ça, j'ai tjrs aimé...
P.
23 Juil 2012 à 16:58
Il ne s’agit pas de savoir s’il y a eu une rivalité entre ces deux groupes, mais plutôt une émulation artistique.
Paul McCartney : « C’est Pet Sounds qui m’a sorti la tête de l’eau. J’ai tant aimé cet album, j’ai
acheté à mes gosses une copie de l’album à chacun pour leur éducation. Je pense que personne
n’est musicalement éduqué tant qu’il n’a pas écouté cet album. J’adore l’orchestration, les
arrangements. C’est peut-être exagéré de dire que c’est le classique du siècle, mais pour moi,
c’est un disque classique, total, imbattable sur tant de points… J’ai si souvent écouté Pet Sounds
et pleuré en l’écoutant. Je l’ai joué à John Lennon si souvent que ça aurait été difficile pour lui
d’échapper à son influence… C’était le grand disque du moment. Ca a été je crois la grande
influence intellectuelle quand nous avons enregistré Pepper. » Un article intéressant de Pacôme Thiellement sur le parallèle entre les Beatles & Les Beach Boys
Lien (document PDF)
Un petit aperçu des mélodies et des harmonies de Brian Wilson, superbe.

Pierre.
23 Juil 2012 à 17:05
"No less a mature musical authority than classical composer/conductor Leonard Bernstein would whet a CBS viewing audience’s appetite for the already delayed “Smile” album, speaking reverently of the great leaps and bounds that the art of pop songwriting had recently undergone on a TV documentary called Inside Pop: The Rock Revolution. This icon of “dignified” music gave Wilson instant credibility in the eyes of non-believers when he mentioned he had “lyrics that sound like real poems.” Bernstein then introduced a clip of Brian singing and playing a heartfelt and beautiful version of an unreleased song called “Surf’s Up” at his piano, calling it “poetic; beautiful in its obscurity.”"
http://www.scene-stealers.com/columns/t ... -surfs-up/Par contre Wilson n'a pas du tout apprécié l'hommage qui lui a rendu (sur Slow Dazzle) John Cale .
23 Juil 2012 à 17:37
Superbe l'essai de Thiellement , c'est pas du discours de gogaudiophile ça !
23 Juil 2012 à 17:54
Très intéressant, merci ! Grâce à toi, je vais peut-être (enfin) cesser de les confondre avec les Bee Gees !
23 Juil 2012 à 18:06
Rien du tout : ni Biteuls , ni garçons de plage .
Je suis Youngien , LouReedien, Velvetien, Cohenien, ........
Dernière édition par
dead_man le 23 Juil 2012 à 18:18, édité 1 fois.
23 Juil 2012 à 18:13
Inecoutables (c'est pas faute d'avoir essaye d'apprecier). Pour faire bonne mesure je mets les Zombies dans le meme pannier.
23 Juil 2012 à 18:19
Z ? Hors sujet , seul le troisième B , cheval de Troie de la pré-chrétienté hébraïque a droit de musique dans ce débat : Byrds !
23 Juil 2012 à 18:48
Non, j'adore les Byrds. Qui sont melodiques mais pas gnangnan.
23 Juil 2012 à 19:22
dead_man » 23 Juil 2012, 17:06 a écrit:Rien du tout : ni Biteuls , ni garçons de plage .

:sleep: :sleep:
Je suis Youngien , LouReedien, Velvetien, Cohenien, ........

Tu n'y comprends rien, demande à Neil Young si il n'écoutait pas les Beatles ou les Beach Boys à l'époque du Buffalo . Et toi, tu écoutes Reed ? Laisse moi rire .
23 Juil 2012 à 19:50
Ni l'un ni l'autre au début : mon premier achat fut une K7 audio longue durée d'Elvis, que j'écoutais sur un petit magnéto.
Les Beatles et les Stones ont rapidement suivi avec le rouge et le bleu pour les uns et un double live pour les autres.
les beach Boys ne sont venus que beaucoup plus tard.
Pour répondre à la question : ben les 2 mon capitaine.
Pascal.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.