Meilleure interprétation du c. piano no 4 de prokofiev ?

[sax.tenor]

Quel est selon vous la (les) meilleure interprétation du concerto piano no 4 de Prokofiev ? (il manquait cette précision)

Je possède la versions de Boris Berman,
J'écoute la version de Michel Béroff.
Ensuite ce sera la version de Olli Mustonen, Rudolf Serkin (historique), Alexei Volodin (que je ne trouve pas)

Cette pièce pour la main gauche n'est pas souvent jouée, et les enregistrements recensés sont encore moins disponibles

[Pseudo]

Vu la référence à la main gauche, il s'agit du 4e op. 53. Ce n'est pas le plus connu.

[sax.tenor]

Oui tu as raison, je n'ai pas bien relu mon texte. Il s'agit bien du no 4, commandé par Paul Wittgenstein (tout comme le concerto pour la main gauche de Maurice Ravel). Le concerto de Prokofiev a été remanié 1956; c'est cette version "moins difficile" qui est jouée, SAUF pour l'interprétation de Rudolf Serkin.

La comparaison entre les deux opus (Prokofiev versus Ravel), est intéressante.

Le Concerto pour piano no 4 de Serge Prokofiev  a été écrit en 1930.
Le Concerto pour la main gauche en ré majeur de Maurice Ravel, a été composé entre 1929 et 1931.

[filayp]

La qualité d'enregistrement est vraiment top, désolé, ce n'est pas le mêm concerto
https://thelostrecordings.store/product ... ble-vinyle

[Pseudo]

La qualité d'enregistrement est vraiment top, désolé, ce n'est pas le même concerto...

Intéressant tout de même. Tu as bien acheté les 33T?

Je suis en principe un peu réticent face à ces rééditions soi-disant restaurées numériquement et revinylisées. Un Oistrakh récent de Warner (concerto de LVB et Kreutzer)  acheté "pour voir" est fort décevant (concerto acceptable mais inférieur à ma meilleure copie, sonate épouvantable).

@sax.tenor: pour le 4e, il faut que je voie. Je connais surtout le 3e (Martha, Byron Janis). Les enregistrements ne courent pas les rues (11 références sur qobuz, dont des outsiders). La version Beroff* n'est pas proposée.

*Ah si: il faut entrer "Beroff" et non "Prokofiev".

[filayp]

Lors d'un évènement chez Ana Mighty Sound, M.Frédéric D’ORIA fondateur de  Last recording est venu présenter quelques disques.
Je n'ai pas pu attendre pour commander sur site, dès le lendemain, j'ai été faire quelques emplettes chez Sam Records rue Taylor.

Nous sommes plusieurs sur ce forum à avoir succombé, c'est très bien fait.

[opera]

J'ai cherché par curiosité, c'est The Lost Recording https://thelostrecordings.store/en

[Pseudo]

J'ai cherché par curiosité, c'est The Lost Recording https://thelostrecordings.store/en

Ne déduit pas la TVA vers la Suisse. Frais de port élevés. Prix élevé qui va entraîner la perception de la TVA (suisse, donc rebelote) et une taxe postale de passage en douane. Coût total au moins doublé.

A priori, ce sera sans moi.

Pas vraiment convaincu par les CD de ce label que j'ai commandés par le passé. De la poudre aux yeux, amha.

[Pseudo]

Pour revenir au sujet, j'ai écouté ce 4e concerto* dans la version Beroff sur Q. Je le juge tout de même très néo-classique. On y trouve quelques jolis traits alla Prokofiev, mais le 3e reste tout de même beaucoup plus riche et construit.

A propos de Wittgenstein, il avait refusé, si je ne me trompe pas, de jouer le concerto de Ravel. A-t-il joué celui-ci?

Pour le Ravel, interprétation superbe de noirceur par Samson François.

*Mêmes réserves sur le 5e.

[6gale13]

Je viens de vérifier, j'ai bien le concerto pour la main gauche de Ravel joué par Wittgenstein (Dir. Walter/ Concertgebouw) dans un coffret acheté à Carrefour "Les plus grands virtuoses jouent les plus grands concertos". C'est une avalanche de fausses notes : la belle histoire en prend un coup.

Pas mal de versions du 4° concerto de Proko sur You tube, notamment avec la partition pour pouvoir suivre.

[Pseudo]

A propos de Wittgenstein, il avait refusé, si je ne me trompe pas, de jouer le concerto de Ravel. A-t-il joué celui-ci?

Ben si, Wittgenstein a créé (dans une version pour deux pianos) et joué ce concerto pour lequel Ravel lui avait accordé une exclusivité de 6 ans. Mais il le jouait de manière si "libre" (selon wikipedia, et voir ci-dessus) que le compositeur et le pianiste se sont brouillés. Selon l'instrumentiste, il l'avait modifié "parce que cela ne sonnait pas".

Il semble que la première exécution correcte du concerto ait été donnée en 1937, avec Jacques Février et Charles Munch.Trop tard pour que Ravel puisse l'entendre.

En revanche, selon wikipedia, Wittgenstein a refusé de jouer l’œuvre de Prokofiev.

@jpg: j'ai explosé ma moyenne horaire aujourd'hui...

[sax.tenor]

Quelle est la meilleur version du concerto de piano no 4 de Prokofiev ? Pour cela il faut en écouter plusieurs et les comparer. C'est ce que je m'efforce de faire. Et vous, en avez-vous écouté plusieurs ?

[Pseudo]

La version Serkin/Ormandy de 1958! me paraît plus intéressante. Serkin parvient à conférer du relief à sa partie.

[sax.tenor]

C'est la partition non revue pour "simplification". Je vais essayer cela.


cette oeuvre n'est pas très populaire. On trouve  plus facilement les 4 saisons de Vivaldi.

[peyrerouge]

Moi j'ai deux mains gauches je devrais essayer de le jouer ce sera plus facile...

[Pseudo]

Cette œuvre n'est pas très populaire. On trouve  plus facilement les 4 saisons de Vivaldi.

Certes      

Essaie donc de retenir et de chanter un des thèmes...

J'ai trouvé le CD Sergeï + Bela par Rudolf à prix doux  

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

J'ai aussi découvert dans mes rayonnages un coffret des concertos de Prokofiev par des interprètes assez obscurs. Il faut que je tente une (ré-)écoute.

[sax.tenor]

Oui, c'est cette édition que j'ai retenue. Cette captation est aussi proposée avec le concerto de Piano Concerto In F Minor de  Max Reger à la place du concerto de Bartok. Je vais écouter le concerto de Reger pour choisir.

En tout cas, c'est vrai que la version de Serkin m'emmène plus que d'autres. La partition y est pour qqch ?

Essaie donc de retenir et de chanter un des thèmes... Euh, il faudra d'abord que je sois totalement familier avec l'oeuvre.  

[Pseudo]

J'ai aussi découvert dans mes rayonnages un coffret des concertos de Prokofiev par des interprètes assez obscurs*. Il faut que je tente une (ré-)écoute.

*En partie.

Fait. A oublier.

Il est incompréhensible que ce coffret "anniversaire" parrainé par le fils du compositeur ait recouru à une équipe de 3e ordre pour les concertos pour piano (Krainiev, Kitaenko, notoirement ennuyeux, et l'orch. de Francfort) alors que les concertos pour violon et violoncelle sont confiés à Repin, Vengerov et Rostropovitch.

De plus, la présentation des étuis de CD est misérable, alors que le livret atteint une certaine richesse.

Pour Serkin: Reger ou Bartok, "y'a pas photo"...  

[sax.tenor]

Pour Serkin: Reger ou Bartok, "y'a pas photo"...  

Justement, j'aime bien essayer en dehors des choix évidents. On fait parfois des découvertes. Je n'ai pas encore écouté Reger.

[Pseudo]

Oui, bien sûr: je donnais juste mon avis. Qobuz a lancé le Reger après le 4e de Sergueï et, ma fois...

En revanche, j'ai été favorablement surpris par les sonates pour violon dudit Reger, lorsque j'alimentais le fil "Sei solo".

Et bonnes écoutes, pour le reste.