Les indispensables de diapason identiques aux originaux ?

[jeanpascalg]

Comme j'avais déjà le disque j'ai pu comparer l'enregistrement du vaisseau fantôme du numéro d'été de diapason à l'original:

Disque diapason


Gravure decca


cette version est une référence du disque mais question son on se demande si c'est le même disque. Sur le disque diapason la voix est mise en avant, l'orchestre est relégué en arrière. Les passages de trompettes sont nettement moins agressif mais moins présents. On ne retrouve pas le son typique des opéra de decca de ces années là avec l'image stéréo grandiose et le son métallique. Ils ont même baissé le niveau.

On croit faire des affaires en achetant ces gravures mais elles sonnent moins bien que le disque d'origine.

J'avais fais le même constat avec les disques découvertes fnac à 7 euros.

Ces disques de revues sont ils fait avec les même soins que les originaux ?

[Kaneda]

Et tu as écouté la version qui est actuellement sur Quobuz ?

[jeanpascalg]

Et tu as écouté la version qui est actuellement sur Quobuz ?

Je n'ai pas d'abonnement mais pour avoir écouté chez un ami la qualité est très en dessous du plus mauvais cd qui soit.

[Kaneda]

Ce n'est pas possible si il a un abonnement 16/44.

[Alleuze]

Bien obligé de croire JPG faute d'avoir les originaux des quelques 40 indispensables que je dois avoir.

Mais, en réfléchissant, c'est surtout l'opportunité d'écouter des enregistrements peu courants qui me meut (meuh!)

alors, tant pis pour la véracité...

[alexandret]

Je n'ai pas d'abonnement mais pour avoir écouté chez un ami la qualité est très en dessous du plus mauvais cd qui soit.

Coucou Jean-Pascal,

Si tu penses à ton passageà la maison il y a 2 ou 3 mois, j'étais en abonnement MP3 320. Je passe par un Sonos et non un ordinateur pour écouter Qobuz.
L'écoute n'est pas du tout dramatique pour moi, et surtout qu'est-ce que je découvre de disques !
Depuis 2 ou 3 semaines, je suis en qualité CD, mais je ne perçois pas de différence notable. Il n'est pas bien certain que le Sonos marche avec cet abonnement. Les temps de chargement sont très courts (comme pour le MP3), alors qu'au bureau, où on est cablé à la fibre, il y a toujours une latence de 2 secondes avant qu'un titre se lance.

[Kaneda]

Ca n'a effectivement rien à voir en terme de résultats.
Tu sais que tu peux  paramétrer Quobuz Desktop dans les préférences en haut à droite  à côté de ton pseudo

[jeanpascalg]

Bien obligé de croire JPG faute d'avoir les originaux des quelques 40 indispensables que je dois avoir.

Mais, en réfléchissant, c'est surtout l'opportunité d'écouter des enregistrements peu courants qui me meut (meuh!)
alors, tant pis pour la véracité...

Oui mais qu'en est il des compilations qui sortent à très peu de frais,  ça doit sans doute être pareil ?

En fait c'est comme du temps du vinyle, il faut avoir le premier pressage.

Si tu penses à ton passageà la maison il y a 2 ou 3 mois, j'étais en abonnement MP3 320.
Depuis 2 ou 3 semaines, je suis en qualité CD, mais je ne perçois pas de différence notable.

ça prouve bien que le dématérilisé ça ne fonctionne pas.

[Kaneda]

Ca prouve simplement qu'il faut savoir paramétrer correctement le dématérialisé exactement comme il faut savoir régler une platine vinyle. Dans les deux cas, si les réglages sont mal faits, le résultat peut être catastrophique.
Où est la différence ?

[alexandret]

Oui, j'ai bien activé la qualité CD dans mes paramètres Qobuz. Mais je n'utilise le desktop qu'au bureau. Sur mon système à la maison, je passe par un module Sonos et l'appli intégré Quobuz intégrée au logiciel Sonos sur tablette.
D'après les commentaires sur le site de Qobuz, je ne suis pas le seul à douter (ou ne pas ressentir...) la prise en compte de l'option Cd de Qobuz par le Sonos.

SInon au bureau, avec un bon casque et un ampli dédié, ça marche très bien !

[Kaneda]

La différence entre les deux options est sensible sur un bon système.
Si tu n'entends pas de différence, c'est qu'effectivement la qualité CD n'est probablement pas activée.
C'est le cas avec iPhone et iPad. L'écoute ne peut se faire qu'en 320  
Il n'y a que sous Mac OSX qu'on peut  activer la qualité CD (en ce qui concerne le monde Mac bien sûr. Sous Windows, je n'ai jamais utilisé Quobuz).

[Pseudo]

Comme j'avais déjà le disque, j'ai pu comparer l'enregistrement du Vaisseau fantôme du numéro d'été de Diapason à l'original...

Ces disques de revue sont-ils faits avec les mêmes soins que les originaux ?

Je n'ai pas fait de comparaison formelle, mais je dirais globalement: non.

Le son fermé, granuleux, probablement compressé et édité de ces rééditions ne donne pas une image crédible des originaux.

Et, depuis un certain temps, les CD des diap' d'or souffrent des mêmes défauts.

Faut-il féliciter Diapason de survivre dans un contexte peu porteur, ou condamner ses compromissions? Pour l'instant, je l'achète encore... (depuis 40 ans, tout de même!)