04 Déc 2010 à 00:34
dead_man » 03 Déc 2010, 08:49 a écrit:
Explication : Deep Purple n'existe plus. Ils sont morts "musicalement" depuis bien longtemps .
04 Déc 2010 à 00:43
hektor malabar » 03 Déc 2010, 10:17 a écrit:Le gratteux actuel de Deep Purple, 2 fois l'an dernier, et c'est vrai qu'il assure.
tain' les mecs, allez aux concerts à jeun..
![]()
Ce mec ne comprend strictement rien à ce qu'il joue, aucune émotion, juste une succession de gammes qui s'enchaîne à des vitesses totalement inutiles... aucune mais alors aucune musicalité.
JC
04 Déc 2010 à 14:07
hektor malabar » 03 Déc 2010, 11:17 a écrit:Le gratteux actuel de Deep Purple, 2 fois l'an dernier, et c'est vrai qu'il assure.
tain' les mecs, allez aux concerts à jeun..
![]()
Ce mec ne comprend strictement rien à ce qu'il joue, aucune émotion, juste une succession de gammes qui s'enchaîne à des vitesses totalement inutiles... aucune mais alors aucune musicalité.
JC
04 Déc 2010 à 17:47
hektor malabar » 03 Déc 2010, 14:43 a écrit:C'est juste pour montrer que guitar hero ne veut strictement rien dire...
Si pour toi un bon guitariste c'est un mec qui joue très vite sans faire gaffe à ce qu'il y a autour, alors oui, Vai, Satriani, Morse, Petrucci, Malmsteen et tous ces nazes rentrent très bien dans la catégorie....
les vidéos que je mets en ligne (et je ne suis pas le seul apparemment) sont celles de mes guitars heros... ;-)
JC
06 Déc 2010 à 12:47
Toi même, es-tu à jeun pour t'exciter comme ça pour une simple question d'appréciation divergente sur un guitariste?
Pascal.
06 Déc 2010 à 12:49
encore un naze ...![]()
06 Déc 2010 à 12:55
ce n'est pas parce que tu n'apprécies pas la technique ou la rapidité que ça en fait des nazes ; j'ai bien rigolé aussi en voyant certaines de tes vidéos et en pensant à ce que c'était pour toi des "guitars heros"...
les gens confondent souvent la qualité d'un musicos (de son jeu plutot) avec sa propension à être plus ou moins bon compositeur. La plupart des musicos de studio ne sont pas très bons compositeurs (encore que tout soit relatif), ça ne les empêche pas d'être performant sur leurs instruments.
Quand au "feeling" et autres conneries histoire d'expliquer qu'un guitariste correspond plus à notre gout qu'un autre, ça ne reste que de l'impression personnelle
Par exemple je n'accroche pas forcément avec ce que peut faire un Matrach pour rester dans les contemporains mais ca ne m'empêche pas de reconnaitre sa virtuosité et la qualité de son jeu. Certains le trouvent nul, qu'ils essaient une fois de prendre une guitare dans les mains et de jouer "la foule" comme lui et qu'ils viennent nous montrer histoire qu'on se marre
06 Déc 2010 à 12:57
06 Déc 2010 à 13:50
06 Déc 2010 à 14:08
hektor malabar » 06 Déc 2010, 12:55 a écrit:je n'ai posté que des vidéos de musiciens, pas de guitariste. Je n'ai rien contre la technique et la rapidité, mais celà doit être utilisé au service de la musique. Et ce n'est pas le cas quand on parle de Malmsteen (pour prendre le plus ridicule) ou Gambale etc... ça déboule sans réfléchir...
JC
06 Déc 2010 à 15:08
tous ces musiciens virtuoses jouent avec les plus grosses pointures
Dave Wiener à la rythme guitare.
07 Déc 2010 à 20:06
babaas » 06 Déc 2010, 15:13 a écrit:![]()
07 Déc 2010 à 22:06
sbringer » 04 Déc 2010, 16:47 a écrit:hektor malabar » 03 Déc 2010, 14:43 a écrit:C'est juste pour montrer que guitar hero ne veut strictement rien dire...
Si pour toi un bon guitariste c'est un mec qui joue très vite sans faire gaffe à ce qu'il y a autour, alors oui, Vai, Satriani, Morse, Petrucci, Malmsteen et tous ces nazes rentrent très bien dans la catégorie....
les vidéos que je mets en ligne (et je ne suis pas le seul apparemment) sont celles de mes guitars heros... ;-)
JC
ce n'est pas parce que tu n'apprécies pas la technique ou la rapidité que ça en fait des nazes ; j'ai bien rigolé aussi en voyant certaines de tes vidéos et en pensant à ce que c'était pour toi des "guitars heros"...
les gens confondent souvent la qualité d'un musicos (de son jeu plutot) avec sa propension à être plus ou moins bon compositeur. La plupart des musicos de studio ne sont pas très bons compositeurs (encore que tout soit relatif), ça ne les empêche pas d'être performant sur leurs instruments.
Quand au "feeling" et autres conneries histoire d'expliquer qu'un guitariste correspond plus à notre gout qu'un autre, ça ne reste que de l'impression personnelle
Par exemple je n'accroche pas forcément avec ce que peut faire un Matrach pour rester dans les contemporains mais ca ne m'empêche pas de reconnaitre sa virtuosité et la qualité de son jeu. Certains le trouvent nul, qu'ils essaient une fois de prendre une guitare dans les mains et de jouer "la foule" comme lui et qu'ils viennent nous montrer histoire qu'on se marre
07 Déc 2010 à 22:07
macarel 31 » 07 Déc 2010, 19:06 a écrit:babaas » 06 Déc 2010, 15:13 a écrit:![]()
Heu! classer Alexandre Lagoya parmi les "guitar-heroes" ç'est un peu réducteur pour ce virtuose de la guitare mondialement reconnu et que j'apprécie beaucoup en plus.![]()
A+
07 Déc 2010 à 22:15
07 Déc 2010 à 22:17
07 Déc 2010 à 22:23
07 Déc 2010 à 22:26
07 Déc 2010 à 22:27