Johnny s'en est allé...

[jazzouf]

je ne suis pas sûr que du temps de Presley , Haley  , Lewis ....cette distinction entre Rock and Roll et Rock existait car à l' époque seul le Rock 'n Roll existait et le terme de Rock n ' avait pas encore été " opéaÏsé " .
Au fond c' est comme la Soul - prononcer Sooul   et la Soule
Pareil d' ailleurs pour le Rythm and Blues

[airV]

Tu veux dire avec le RnB

[lcartau]

Je n'ai aucune envie de dire une méchanceté sur Johnny ou une nième platitude du genre "il avait du charisme"... Je pense à sa famille et à sa condition d'être humain. Peut être que Johnny portait un truc incompréhensible pour des gens qui jugent trop souvent l'excellence ou la qualité d'un propos, d'un écrit, d'une prestation, d'une course ou de taper dans un ballon. Johnny était sans doute profondément normal et humainement accessible. Dans un Monde, le showbizz, où beaucoup d'à peine "star" font des cacas nerveux pour des jus de fruit "rares" à température constante le truc est assez savoureux. Le mec se pointait, chanter plus ou moins fort (parfois trop) un machin avec un certain talent, et redevenait un mec qui aurait poussé sans complexe un caddy en survet en banlieue parisienne voir quelque part dans une commune de la diagonale du Vide.

Johnny devait sans doute porter des chaussettes blanches. Un truc de classe qui ne pardonne pas. Johnny aimait les drapeaux sudistes et portait les coupes de cheveux improbables...

C'est aussi sans doute pour cela que les gens simples aimaient un type simple. Ils devaient autant aimer Johnny qu'ils détestent les dominants qui partagent trop l'argent, la réussite et la gloire. Personne n'ose le dire, mais Johnny était sans doute beaucoup plus à sa place de l'autre côté du périf.

Et puis finalement il y a aussi quelque chose de pathétique dans cette société qui veut tout commémorer. Le moindre truc un peu banal provoque des avalanches de journaleux pondant une édition spéciale pour observer le "rien". Le vide intersidéral de l'attente de quelque chose qui va faire peur, envie ou pleurer. Alors hier ils ont du (je n'ai pas la télé) s'en donner à coeur joie. Imaginez même Inter, qui doit plus programmer en 2017 les coeurs de l'Armée Rouge que Johnny y a été de sa tentative de commémoration de la Mort de l'Idole des vieux.

En fait, j'ai vu une vidéo sur le site du Monde (quelle horreur ce canard entre parenthèse...) . Et ben les plans serrés cachent mal des Champs Elysées dont la foule n'est pas pas celle des funérailles de Victor Hugo.

Enfin, tout cela n'est pas grave. Il suffit d'écouter quelques secondes de son interprétation de "Je te promets" pour comprendre calmement, avec une magnifique intensité retenue, pourquoi Johnny était Johnny et qu'aucune analyse, aucune pensée sophistiquée n'aurait permis à un autre interprète de s'approcher seulement d'une telle vérité.

So long Johnny avec tes faux solos de guitare, avec tes sorties motos sous escorte. Tu étais magnifiquement normal et sans doute réellement (pour de vrai) touchant et humain.

Dernière édition par lcartau le 10 Déc 2017 à 21:24, édité 1 fois.

[olivier-49]

ça donne une idée pour moi de profil type de ce genre de fanatiques, c'est tout, même si on ne peut pas généraliser à 100%, évidemment...

J'ai une amie qui était prof documentaliste dans un des plus grands lycées d'Angers à l'époque, elle a également été adjointe au maire de la ville, puis elle-même maire d'un des plus beaux villages des bords de Loire de la région. Quand, en faisant sa connaissance, je lui ai demandé quelles musiques elle écoutait, sachant qu'elle était mélomane, elle m'a répondu "ça va de Monteverdi à Arvo Pärt, en passant par Johnny Hallyday". J'ai adoré sa réponse, même si je ne partageais pas son admiration pour Johnny !

C'est juste pour équilibrer un peu certains commentaires qu'on entend ici ou là sur la sociologie des fans de Jojo.

[lcartau]

J'ai une amie qui était prof documentaliste dans un des plus grands lycées d'Angers à l'époque, elle a également été adjointe au maire de la ville, puis elle-même maire d'un des plus beaux villages des bords de Loire de la région. Quand, en faisant sa connaissance, je lui ai demandé quelles musiques elle écoutait, sachant qu'elle était mélomane, elle m'a répondu "ça va de Monteverdi à Arvo Pärt, en passant par Johnny Hallyday". J'ai adoré sa réponse, même si je ne partageais pas son admiration pour Johnny !

C'est juste pour équilibrer un peu certains commentaires qu'on entend ici ou là sur la sociologie des fans de Jojo.

Oui enfin Arvo Part et Johnny Halliday ça doit quand même relever d'une recherche assez diversifiée dans les apports de la Musique à sa vie !
Je déconne  

[yvon40]

Je n'ai aucune envie de dire une méchanceté sur Johnny ou une nième platitude du genre "il avait du charisme"... Je pense à sa famille et à sa condition d'être humain. Peut être que Johnny portait un truc incompréhensible pour des gens qui jugent trop souvent l'excellence ou la qualité d'un propos, d'un écrit, d'une prestation, d'une course ou de taper dans un ballon. Johnny était sans doute profondément normal et humainement accessible. Dans un Monde, le showbizz, où beaucoup d'à peine "star" font des cacas nerveux pour des jus de fruit "rares" à température constante le truc est assez savoureux. Le mec se pointait, chanter plus ou moins fort (parfois trop) un machin avec un certain talent, et redevenait un mec qui aurait poussé sans complexe un caddy en survet en banlieue parisienne voir quelque part dans une commune de la diagonale du Vide.

Johnny devait sans doute porter des chaussettes blanches. Un truc de classe qui ne pardonne pas. Johnny aimait les drapeaux sudistes et portait les coupes de cheveux improbables...

C'est aussi sans doute pour cela que les gens simples aimaient un type simple. Ils devaient autant aimer Johnny qu'ils détestent les dominants qui partagent trop l'argent, la réussite et la gloire. Personne n'ose le dire, mais Johnny était sans doute beaucoup plus à sa place de l'autre côté du périf.

Et puis finalement il y a aussi quelque chose de pathétique dans cette société qui veut tout commémorer. Le moindre truc un peu banal provoque des avalanches de journaleux pondant une édition spéciale pour observer le "rien". Le vide intersidéral de l'attente de quelque chose qui va faire peur, envie ou pleurer. Alors hier ils ont du (je n'ai pas la télé) s'en donner à coeur joie. Imaginez même Inter, qui doit plus programmer en 2017 les coeurs de l'Armée Rouge que Johnny y a été de sa tentative de commémoration de la Mort de l'Idole des vieux.

En fait, j'ai vu une vidéo sur le site du Monde (quelle horreur ce canard entre parenthèse...) . Et ben les plans serrés cachent mal des Champs Elysées dont la foule n'est pas pas celle des funérailles de Victor Hugo.

Enfin, tout cela n'est pas grave. Il suffit d'écouter quelques secondes de son interprétation de "Je te promets" pour comprendre calmement, avec une magnifique intensité retenue, pourquoi Johnny était Johnny et qu'aucune analyse, aucune pensée sophistiquée n'aurait permis à un autre interprète de s'approcher seulement d'une telle vérité.

So long Johnny avec tes faux solos de guitare, avec tes sorties motos sous escorte. Tu étais magnifiquement normal et sans doute réellement (pour de vrai) touchant et humain.

Euh .....comment dire .......ce texte me laisse vraiment perplexe .......
Y a des bonnes choses , oui , mais d’autres .... et un brin compliqué voire imcompréhensible non ?
Mais le fond se tient , oui .
Merci aussi , Johnny , pour « je te promets » c’est vrai ...et aussi « j’ai oublié de vivre »  et d’autres encore
Merci

[LORENZO]

Johnny, Il aura marqué notre époque.  

Et c'était tout une équipe…..

Dernière édition par LORENZO le 18 Déc 2017 à 00:52, édité 5 fois.

[JérômeB]

je lui ai demandé quelles musiques elle écoutait, sachant qu'elle était mélomane, elle m'a répondu "ça va de Monteverdi à Arvo Pärt, en passant par Johnny Hallyday". J'ai adoré sa réponse, même si je ne partageais pas son admiration pour Johnny !

Bref, une célibataire binocleuse qui largue à l'aveuglette un filet à sardines avec des mailles pour la crevette.
Attrape que pourra ...

Tu l'as pécho ?

[olivier-49]

Ça s'appelle être éclectique !
Par ailleurs, si j'ai dévoilé ici un pan de ses passions musicales, je m'abstiendrai sur ses passions masculines. Si vous voulez bien.

[ruddy]

++

[TOTO]

Si c'est ça brailler et bien je veux bien brailler comme lui.

[jazzouf]

Avis à la population , your attention please :
    Johnny est né en Juin 1943 et moi en Juillet 1943 ; alors on parle meilleur de Johnny devant moi !
                                                                                

[TOTO]

Je n'ai aucune envie de dire une méchanceté sur Johnny ou une nième platitude du genre "il avait du charisme"... Je pense à sa famille et à sa condition d'être humain. Peut être que Johnny portait un truc incompréhensible pour des gens qui jugent trop souvent l'excellence ou la qualité d'un propos, d'un écrit, d'une prestation, d'une course ou de taper dans un ballon. Johnny était sans doute profondément normal et humainement accessible. Dans un Monde, le showbizz, où beaucoup d'à peine "star" font des cacas nerveux pour des jus de fruit "rares" à température constante le truc est assez savoureux. Le mec se pointait, chanter plus ou moins fort (parfois trop) un machin avec un certain talent, et redevenait un mec qui aurait poussé sans complexe un caddy en survet en banlieue parisienne voir quelque part dans une commune de la diagonale du Vide.

Johnny devait sans doute porter des chaussettes blanches. Un truc de classe qui ne pardonne pas. Johnny aimait les drapeaux sudistes et portait les coupes de cheveux improbables...

C'est aussi sans doute pour cela que les gens simples aimaient un type simple. Ils devaient autant aimer Johnny qu'ils détestent les dominants qui partagent trop l'argent, la réussite et la gloire. Personne n'ose le dire, mais Johnny était sans doute beaucoup plus à sa place de l'autre côté du périf.

Et puis finalement il y a aussi quelque chose de pathétique dans cette société qui veut tout commémorer. Le moindre truc un peu banal provoque des avalanches de journaleux pondant une édition spéciale pour observer le "rien". Le vide intersidéral de l'attente de quelque chose qui va faire peur, envie ou pleurer. Alors hier ils ont du (je n'ai pas la télé) s'en donner à coeur joie. Imaginez même Inter, qui doit plus programmer en 2017 les coeurs de l'Armée Rouge que Johnny y a été de sa tentative de commémoration de la Mort de l'Idole des vieux.

En fait, j'ai vu une vidéo sur le site du Monde (quelle horreur ce canard entre parenthèse...) . Et ben les plans serrés cachent mal des Champs Elysées dont la foule n'est pas pas celle des funérailles de Victor Hugo.

Enfin, tout cela n'est pas grave. Il suffit d'écouter quelques secondes de son interprétation de "Je te promets" pour comprendre calmement, avec une magnifique intensité retenue, pourquoi Johnny était Johnny et qu'aucune analyse, aucune pensée sophistiquée n'aurait permis à un autre interprète de s'approcher seulement d'une telle vérité.

So long Johnny avec tes faux solos de guitare, avec tes sorties motos sous escorte. Tu étais magnifiquement normal et sans doute réellement (pour de vrai) touchant et humain.

T'embête paaaas....Fais simple la prochaine fois, on est sur un post de Johnny. Nous autres on comprend pas tout    

[Errol_Flynn]

"Il suffit d'écouter quelques secondes de son interprétation de "Je te promets" pour comprendre calmement, avec une magnifique intensité retenue, pourquoi Johnny était Johnny et qu'aucune analyse, aucune pensée sophistiquée n'aurait permis à un autre interprète de s'approcher seulement d'une telle vérité."

C'est bien écrit ca fait penser à un banc d'essai  

[jazzouf]

Attention Errol ,j 'ai dit qu ' on parle meilleur de Johnny !
Ceci dit , la phrase de Loic que tu commentes me paraît très juste .

[yvon40]

Naaannnnn....c’est le meilleur passage ....touche pas malheureux ...

[jeanpascalg]

Et puis finalement il y a aussi quelque chose de pathétique dans cette société qui veut tout commémorer. Le moindre truc un peu banal provoque des avalanches de journaleux pondant une édition spéciale pour observer le "rien".

C'est la conséquence des chaines infos.

Après pourquoi un président de la république se même à ça.
Ce n'est pas nouveau ça fait des années que johnny a été construit comme artiste officiel alors qu'une minorité l'apprécie vraiment. Peut être que le fait qu'il paye ses impôts en faisant un concert gratuit à à la tour eiffel y est pour quelque chose ?

Et puis johnny n'est pas clivant, on fait passer des lois qui ne plaisent pas à tout le monde mais comme on il était à l'enterrement de johnny ça passe. Tous les présidents ont bien assistés à des match de foot.

[Errol_Flynn]

En même temps c'est pas si mal que ca cette avalanche d'informations... L'information, à partir du moment où elle est juste est quand même une clé, un outils indispensable !  

Je pense par exemple que par le passé certaines propagandes ou mystifications exagérées n 'auraient pas pus voir le jour si on avait eu cet outil




Imaginons pour rigoler la mort de Johnny des siècles ou des millénaires avant les outils de communications modernes  

[mtiberi]

La bêtise de certains commentaires n'a d'égale que la petitesse de ceux qui les écrivent...
Papi aurait fini par "consternant..." Et il aurait eu raison...
Bonjour chez vous !!!

[peyrerouge]

La bêtise de certains commentaires n'a d'égale que la petitesse de ceux qui les écrivent...
Papi aurait fini par "consternant..." Et il aurait eu raison...
Bonjour chez vous !!!

Tu devrais citer les noms sinon ils ne vont pas réussir à se reconnaître ...