Mercury Living Presence...

[Pseudo]

ça se trouve aussi à la Fnanana. Acheté le mien rue de Rennes (et pan dans l'os à La Poste qui ne pourra pas me taxer pour percevoir la TVA )

[Pseudo]

Fait quelques écoutes. L'aigu est éventuellement moins "hot" que dans l'édition précédente (à vérifier).

Le disque Starker/Sebök met la pâtée à beaucoup d'enregistrements récents par la véracité des timbres et la précision des attaques.

Le disque Satie, Milhaud, etc. dirigé par Dorati reste spectaculaire: difficile de ne pas sourire aux extravagances de Parade (une machine à écrite, un moulin à prière, une trompe, un antique Klaxon) et de ne pas sursauter aux coups de feu! Belle transparence des cordes.

A suivre...

[Kaneda]

En te lisant, je me dit que je ne me suis posé aucune question d'audipohile en écoutant les disques de ce nouveau coffret.
J'ai juste écouté la musique... Ca doit vouloir dire quelque chose ?

[Pseudo]

Ecouter sans se poser de question, c'est le nirvana! Nihil obstat!

J'ai commis un brin d'analyse pour obtenir la permission de poser mon coude sur le bar Vert  

[PP_65]

http://www.stereophile.com/content/merc ... ain-may-14
Le mythe du LP Mercury en prend un coup .

[Pseudo]

Le mythe (à supposer qu'il existe) en prend-il un coup? Pas vraiment, me semble-t-il.

Ces faits sont connus depuis longtemps. Absolute Sound, en son époque pearsonnienne, avait édité un inventaire critique détaillé des LP Mercury. Ledit Pearson s'est fait plusieurs fois l'écho des déclarations de Wilma Cozart, et a publié une interview après sa supervision des masters numériques.

La première édition des CD supervisée par Cozart avait permis de populariser ces enregistrements extraordinaires sans convaincre totalement les collectionneurs et amateurs, détenteurs de LP originaux. Il semble que cette seconde mouture en 2 coffrets, pour des raisons pas entièrement identifiées, suscite des commentaires plus enthousiastes.

A l'écoute des deux versions du CD Kodaly/Bartok (Hary Janos, etc.), par exemple, il me semble en effet que le plus récent se distingue par une meilleure dynamique, des timbres nettement plus frais et un bruit de fond subjectivement en recul.

Intéressante aussi la remarque de Fine fils sur le coffret des ballets de Stravinsky par Dorati réédité par Speakers Corner: je ne la trouve pas supérieure au pressage européen, pourtant, de L'oiseau de feu  (un LP de la fin des années 60) que je me trouve posséder.

Rien à dire en revanche de leur réédition des Suites de Bach par Starker.

Rien n'est simple.

Pour ce coffret 2, à moins de 2 euros la galette, il n'y a pas à hésiter.

[PP_65]

Rien n'est simple , c'est la seule chose que je retiens (puisque n'écoutant pas de Classique) ;  CD ou LP peuvent être massacrés par le mastering , voir en particulier les contraintes techniques imposées par le matériel d'époque . Je comprends que ceux qui vénèrent ces enregistrements en connaissent les qualités comme les défauts mais ce n'est pas souvent que l'on peut lire un tel texte .

[Pseudo]

Rien n'est simple , c'est la seule chose que je retiens (puisque n'écoutant pas de Classique) ;  CD ou LP peuvent être massacrés par le mastering , voir en particulier les contraintes techniques imposées par le matériel d'époque . Je comprends que ceux qui vénèrent ces enregistrements en connaissent les qualités comme les défauts mais ce n'est pas souvent que l'on peut lire un tel texte .

Que dire? Merci, je suppose... Les enregistrements de musique classique eux-mêmes entrent dans la dimension historique, ce qui implique de s'intéresser à leur histoire et aux réédition comme aspect supplémentaire de la valeur des interprétations.

Compliqué, mais passionnant!

[raphant]

Bon, après quelques écoutes, il me semble qu'il n'y a pas de différence dans le traitement entre les 2 coffrets. De toutes façons, il n'y a aucune raison.

On retrouve le son caractéristique de ces enregistrement, image très large, proximité incroyable avec les musiciens, véracité des timbres et belle dynamique.
Et un grave un peu en retrait, nous dirons "tendu" pour être poli avec le travail de Wilma.

Chapeau l'artiste.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Pseudo]

Bon, après quelques écoutes, il me semble qu'il n'y a pas de différence dans le traitement entre les 2 coffrets. De toutes façons, il n'y a aucune raison.

En effet.

Les différences ne sont pas supposer exister entre ces deux coffrets (de toute façon, ce n'est pas le même répertoire), mais entre eux et la première édition en CD (années 90).

Il y a aussi le changement de perspective dû à l'amélioration des convertisseurs. En ce temps-là, Pearson pouvait écrire: "CD has clarity, not transparency". (Pour lui, la transparence est la capacité de faire entendre distinctement les instruments situés à l'arrière de la "scène sonore").

-- 05 Mai 2013, 09:55 --

Et un grave un peu en retrait, nous dirons "tendu" pour être poli avec le travail de Wilma.

Est-ce le grave qui est "tendu" ou le médium aigu qui est un peu vif?

[Kaneda]

Personnellement, je ne trouve pas du tout que le medium/aiguë soit un peu vif.
Je trouve ces enregistrements très équilibrés. Encore une fois, on se laisse baigner par la musique.

[raphant]

Est-ce le grave qui est "tendu" ou le médium aigu qui est un peu vif?

Le médium aigu est vif, dynamique mais pas agressif.
C'est une écoute rafraîchissante. C'est sûr qu'on n'est pas assis au fond de la salle, je me répète mais la proximité avec les musiciens est étonnante.

En comparaison, un enregistrement numérique DG des années 90 avec des micros partout donne l'impression qu'on a déversé des hectolitres de Patafix liquide sur l'orchestre (Copyright Le Taulier).

[Kaneda]

Pour le manque de grave, tu as pensé à enlever le voile de patafix devant tes panneaux ?

[Pseudo]

...un enregistrement numérique DG des années 90...

Qui peut envisager d'avoir une chose pareille chez soi?

[raphant]

Je suis certain que tu as bien pire.

[Pseudo]

Il y a, bien sûr. les galettes que je conservais pour les visites de ma belle-mère.

Depuis que je lui ai interdit de franchir mon seuil, des allègements sont possibles.

La vraie question est: qu'avons-nous de meilleur (en classique)?

[gillougillou]

Bonjour, j'ai écouté quelques cd chez un ami et ça gratte un peu qd même, mais la musicalité est au rendez-vous.L'habitude du vinyle peut-être....

Gillou

[Pseudo]

Un CD qui gratte        Il faut changer l'aiguille...

[raphant]

Attention les amis, volume 3 en approche ! Regardez ici.

Vous faites comme vous voulez mais moi c'est déjà précommandé.

[gillougillou]

Ah oui, ça c'st du lourd

Je me contente de la premiére réédition en cd séparés, et ma foi, super super déjà.
déjà 20 ans aussi, c'est digue....

Bonnes écoutes.

Gillou.