07 Juin 2012 à 13:41
07 Juin 2012 à 14:17
07 Juin 2012 à 20:05
Flo27 » 07 Juin 2012, 12:30 a écrit:
Nop, l'inverse, si on n' "utilise" plus une tonalité "fixe", ou une tonalité non présente (dites-le comme vous voulez :wink: )
on est en modal.
07 Juin 2012 à 20:39
07 Juin 2012 à 20:49
07 Juin 2012 à 21:01
telonioos » 07 Juin 2012, 13:41 a écrit:Merci pour la précision.
Mes cours du Conservatoire sont loin... :confused:
07 Juin 2012 à 22:13
PP_65 » Aujourd’hui à 20:49 a écrit:Avec juste de mauvaises fréquentations .
07 Juin 2012 à 22:25
Flo27 a écrit:Il faut l'avouer...
Mais ces jours-ci je recherche un Maître pour remettre tout ça dans le droit chemin.
D'ailleurs je vais de ce pas étudier l'oeuvre de Boulez et la décacophonie suite à cette question que tu m'as posé à laquelle je n'ai su répondre.
Car il faut viser le Grand savoir, l'ascèse même...
08 Juin 2012 à 09:13
pdobdob » 07 Juin 2012, 11:06 a écrit:
Patatras…..n’importe quoi, je ne suis pas d’accord du tout.
![]()
P. Boulez c’est son goût pour la constations aux systèmes (musicaux) préétablis, avec des ruptures brutales.
Il symbolise une image de rigueur de perfection et de rigidité, c’est pourtant un homme de dialogue, chaleureux qui prend plaisir à la discussion au papotage.
La composition, c’est d’avoir un plan, certes, mais qui attend la surprise et qui attend d’être dérangé.L’accident, en somme: celui que vous rencontrez, qui vous dévie et que vous intégrés; celui qui fait que vous partez dans une direction insoupçonnée.
C’est l’imprévisible devenant nécessité: jusqu’au bout vous ne pouvez pas prévoir, mais devant l’aboutissement, vous réalisez qu’il n’y avait pas de moyen de faire autrement.
Pierre BOULEZ.
Pierre.
PP_65 a écrit:
Et on y fait quoi à l'IRCAM ? …
08 Juin 2012 à 09:20
08 Juin 2012 à 09:33
PP_65 a écrit:l'IRCAM est là pour la musique contemporaine, ce que l'on y fait est dans la lignée de ce qu'a fait, en tant que compositeur, Boulez ; considérer qu'il n'a créé que cela me semble alors contradictoire .
08 Juin 2012 à 09:46
08 Juin 2012 à 11:05
PP_65 a écrit:Considérer que le compositeur Boulez n'a pas de grande valeur et que l'IRCAM est une bonne chose me semble contradictoire dans la mesure où l'IRCAM est au service des musiques issues du travail (de musicien) de Boulez ( et des ses contemporains des années 50s) .
16 Juin 2012 à 09:40
PP_65 » 06 Juin 2012, 22:04 a écrit:Je pense qu'il y a ici des gens qui l'écoutent plus que moi ; par contre , c'est un peu idiot de focaliser sur Boulez , je pense que tu ne supporterais pas davantage n'importe quelle musique sérielle .
16 Juin 2012 à 10:59