Le Coin du Discophile Jazz

[•.~{&bien_&bien}~.•]

https://open.qobuz.com/album/hm9extwulgbmc

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[PP_65]

https://www.larousse.fr/dictionnaires/f ... hile/25844

[sax.tenor]

J'comprend bien, j'porte des lunettes (pour lire j'me sers de temps en temps de mon portable - zoom de la fonction "apn").
.
Sinon agréable découverte ce matin pour la qualité d'enregistrement.
Live de Monk en Quartet à Tokyo en 1963 (réédition 2CD de 1996).

The Thelonious Monk Quartet – Monk In Tokyo 02.jpg

La prise de son pour du live de 1963 est fabuleusement bien faite, on dirait du studio, avec en plus la répartition bien pensée, Monk à gauche, Dunlop à droite, Warren et Rousse au centre, ce qui permet que chaque instrument soit parfaitement bien audible. Je recommande vivement cette version (existe aussi en 2 LP)
Lien Discogs
Lien Wiki

Y a t'il une différence (sonore) avec la version  (mêmes pistes dans les deux versions)? Album, Reissue, Remastered juillet 2001 de Columbia DISCOGS

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Stukk]

Sur l'édition de 2001 il précise : "...This package consists of previously released material..." mais sans dire si les masters ont été retravaillé, il faudrait faire une recherche un peu plus poussée. Je penche quand même pour dire que les deux éditions doivent être identiques.

Généralement quand les masters sont retravaillés le placement des instruments n'est plus identique, quid de la version 2001 pour rapport à la version 1996 dont j'ai parlé ?

[sax.tenor]

Je n'ai qu'une version (celle de 2001) et sur QOBUZ, c'est aussi la seule qui est proposée. Difficile de savoir pour moi, donc. Ton disque est difficilement trouvable, collector ! Par contre, tu as peut-être la possibilité d'écouter la version 2001 et de comparer ?

Edit : il faudra que je le réécoute. Lors d'une précédente écoute, j'avais annoté ; il y a -semble t'il- de véritables fausses notes: pas des notes du système de Monk, ni du système conventionnel (c'est en public). A vérifier (je n'ai pas indiqué la piste concernée).

[Stukk]

Pour la version dont tu parle le code mastering IFPI (CD1) est L423 & le code du moule IFPI (CD 1) est 7298
Pour la version dont j'ai parlé le code mastering IFPI (CD1) est L275  & le code du moule IFPI (CD 1) est 4568

Donc oui il doit y avoir une différence "sonore" mais je n'sais pas lesquelles, si un spécialiste passe par là...

[PP_65]

Vous parlez de versions CD ou LP  ? J'ai ce disque en double CD Japonais acheté en 99 ; dans mon village je pense .

[Stukk]

Version CD.
Quel code IFPI pour le mastering et le moule sur le CD1 de ta version ?

Pour info :

IFPI 45** IFPI L271 Japon
IFPI 45** IFPI L272 Japon
IFPI 45** IFPI L274 Sony Music Entertainment (Japon) Inc. Japon
IFPI 45** IFPI L275 Sony Music Entertainment (Japon) Inc. Japon
IFPI 45** IFPI L276 Sony Music Entertainment (Japon) Inc. Japon
IFPI 45** IFPI L277 Sony Music Entertainment (Japon) Inc. Japon
IFPI 45** IFPI L278 Japon
IFPI 45** IFPI L280 Japon

IFPI 72** IFPI L421 – IFPI L430 Sony DADC US USA
IFPI 72** IFPI L327 Sony DADC US (DIDX) USA
IFPI 72** IFPI L328 Sony DADC US (DIDX) USA
IFPI 72** IFPI L329 Sony DADC US (DIDX) USA
IFPI 72** IFPI L332 Sony DADC US (DIDX) USA
IFPI 72** IFPI L421 Sony DADC US (DIDX) USA
IFPI 72** IFPI L422 EPIC, N.Y USA
IFPI 72** IFPI L423 EPIC, N.Y USA
IFPI 72** IFPI L423 Sony DADC US (DIDX) USA
IFPI 72** IFPI L424 EPIC, N.Y USA
IFPI 72** IFPI L424 Sony DADC US (DIDX) USA

[sax.tenor]

J'ai mis plein de références dans mes favoris à écouter et peut-être à acheter vraiment pas cher. Il y a un bon choix :
QOBUZ HighNote Records : catalogue jusqu'à -30%

Je note qu'il y a Arnett COBB que j'avais eu le plaisir d'écouter et de photographier (diapositives) au festival de Jazz de Nice. Le pauvre jouait debout entre ses cannes. Je dormais sous une tente après plus de 900 km en bagnole. C'est bien vieux tout ça.