09 Déc 2025 à 12:16
09 Déc 2025 à 12:17
Juste pour prendre les musiques de d'jeuns depuis plus de 60 ans (en Occident, en tout cas, pas de connaissance sur ce qui s'écoutait dans le monde arable, en Inde, en Chine et ailleurs), on a quand même eu le début du rock, Elvis Presley, les Beatles (Help, c'est 3 accords de guitare, où avais-je la tête), les Stones, Joan Baez et Bob Dylan, les Who, les têtes d'affiche de Woodstock (de dingue quand même), le Boss, etc.
JB
09 Déc 2025 à 12:21
09 Déc 2025 à 12:50
09 Déc 2025 à 12:54
JérômeB » 09 Déc 2025 11:07 a écrit:
Oui, et ?
Il n'en restera pas moins valide et pertinent pour autant.
09 Déc 2025 à 12:58
EMT » il y a 43 minutes a écrit:Les parents des boomers ont un peu fait la tronche quand ils ont vu débarquer Elvis criant dans un micro en se déhanchant.
Quand tu écoutes les concertos brandebourgeois, ou Don Giovanni de Mozart, tu te grattes la tête quand ton enfants se roule par terre en écoutant « love me do », « here come the sun » ou les chaussettes noires…
C’est à chaque génération la même chose.
09 Déc 2025 à 13:23
mkl » 09 Déc 2025, 11:41 a écrit:Je ne suis pas vraiment surpris de ce classement, comme le disait PP, il suffit d'écouter ce qui sort des téléphones des ados (j'habite dans la rue qui mène au collège, ça aide), les écouter discuter ou faire attention à ce qui sort des auto-radios.
Pour l'aspect musical, je n'ai pas grand chose à en dire. Disons que mon opinion doit être proche de celle qu'avaient mes parents quant à la musique que j'écoutais ado et de celle qu'avait leurs parents à eux à propos de la musique qu'ils kiffaient. Rien de neuf. Dans 20-30 ans, les ados d'aujourd'hui feront le même genre de commentaires sur la musique de leurs enfants.
J'aurais bien fait un parallèle avec le Top50, regardez ce qui cartonnait en 1975, 1985, 1995. On y trouverait certainement des pépites musicales (vous vous souvenez de Licence IV ou Léopold Nord & Vous?). Mais le streaming change complètement la donne en terme d'impact. Avant, quand quelqu'un achetait un disque, cela comptait pour une vente, que ce soit de la variété écoutée sporadiquement par la ménagère de moins de 50 ou le dernier boys band à la mode, poncé jusqu'à l'usure par sa fille.
Aujourd'hui, forcément, le morceau écouté en boucle va peser beaucoup plus lourd dans les résultats d'écoutes sur les plate-forme (ça aurait été aussi le cas avec l'exemple du boys band au-dessus, et ça aurait sans complètement chamboulé les résultats du Top50 si un classement par nombre d'écoutes avait été possible à l'époque).
Et comme ce sont les jeunes qui sont le plus susceptibles d'écouter un morceau en boucle, forcément, on se retrouve avec que des trucs de djeuns en tête de classement.
Dernier point, on parlait à une époque des fake-streams. Je n'ai pas trop creusé, mais il est possible que ça ait une influence sur ce classement.
09 Déc 2025 à 13:43
Frankzappera » 09 Déc 2025, 12:23 a écrit:
Un rebond à propos du taupe 50: je me dis qu'à cette époque lointaine, oui, évidemment qu'il y avait des daubes genre Stone et Charden, ou La Compagnie Créole, ou de... euh... Bézu, mais... ces daubes cohabitaient avec des single de Springsteen, Police, Herbie Hancock, Dire Straits, Peter Gabriel, Pink Floyd, Genesis. Ce taupe 50 facile à dénigrer, il me semble qu'il reflétait une diversité musicale qui, aujourd'hui, fait défaut. Je ne sais pas trop quoi en penser, au fond. C'est compliqué.
Ah, tiens, je note qu'Aya Nakamura ne fait pas partie du Top 10 en 2025: ça me parait surprenant, vu le tapage médiatique autour de cette... euh... artiste.
A+
FZ.
09 Déc 2025 à 13:57
09 Déc 2025 à 14:02
09 Déc 2025 à 14:08
09 Déc 2025 à 14:09
09 Déc 2025 à 14:20
09 Déc 2025 à 14:21
09 Déc 2025 à 17:08
love_leeloo » Aujourd’hui à 12:54 a écrit:tout à fait.
mais quel sera la valeur de cet indicateur ? tu ne le sais pas, et tu ne le sauras pas.
peut etre ira-t-il contre ton point de vue.
09 Déc 2025 à 17:16
09 Déc 2025 à 17:17
EMT a écrit:« Notre époque » à l’échelle de l’histoire, ce n’est pas très significatif.
Vivaldi n’a été reconnu qu’au cours du XXème siècle. Donc…
09 Déc 2025 à 17:19
09 Déc 2025 à 18:13
mkl » 09 Déc 2025, 13:43 a écrit:
Un Top des écoutes en 1985 aurait peut-être été moins varié que le Top50. On ne saura jamais.
09 Déc 2025 à 18:40