Vous écoutez quoi en ce moment ?

[pascal94]

Je suis infoutu de décrire ce disque :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Pascal.

[duke2]

[Pascal38]

Qui a craché dans mon YOM ?  



Aussitôt découvert grâce à mon homonyme du 9-4 (merci à lui !), aussitôt commandé, aussitôt reçu et aussitôt écouté !

Nous avons affaire ici à un clarinettiste virtuose, c'est incontestable, un "grand" musicien (désolé PP, j'ai pété mon pied à coulisse, peux pas préciser plus) auto-proclamé "New King Of Klezmer Clarinet" (titre de son 1er album, que je n'ai pas écouté). Un poil prétentieux le gars ... mais il n'a pas forcément tort  

Alors oui, c'est du Klezmer, du très bon même, mais pas que. Il y a une sorte de 2ème effet kisscool : une fusion klezméro-jazz-world-psyché-rock très intéressante sur le principe, et surtout redoutablement efficace à l'écoute ! Les puristes crieront peut être au blasphème, n'empêche qu'il fallait oser, et quand le résultat est à ce niveau, on ne peut qu'applaudir.

Au final, je ne sais pas qui a cracher dans le YOM, mais peu importe, il suffit juste de bien remuer le mélange proposé, et de servir frappé.

[FLB]

Arrêtez !!! Vous allez me ruiner  
FLB

[PP_65]

"une fusion klezméro-jazz-world-psyché-rock très intéressante sur le principe"
Le genre de "principe" qui me fait fuir ; parfois je suis d'accord avec Alleuze ...

[pascal94]

Qui a craché dans mon YOM ?  :mrgreen:

[ Image ]

Aussitôt découvert grâce à mon homonyme du 9-4 (merci à lui !), aussitôt commandé, aussitôt reçu et aussitôt écouté !

Nous avons affaire ici à un clarinettiste virtuose, c'est incontestable, un "grand" musicien (désolé PP, j'ai pété mon pied à coulisse, peux pas préciser plus) auto-proclamé "New King Of Klezmer Clarinet" (titre de son 1er album, que je n'ai pas écouté). Un poil prétentieux le gars ... mais il n'a pas forcément tort  :wink:

Alors oui, c'est du Klezmer, du très bon même, mais pas que. Il y a une sorte de 2ème effet kisscool : une fusion klezméro-jazz-world-psyché-rock très intéressante sur le principe, et surtout redoutablement efficace à l'écoute ! Les puristes crieront peut être au blasphème, n'empêche qu'il fallait oser, et quand le résultat est à ce niveau, on ne peut qu'applaudir.

Au final, je ne sais pas qui a cracher dans le YOM, mais peu importe, il suffit juste de bien remuer le mélange proposé, et de servir frappé.

[ Vidéo ]

[ Vidéo ]

Je ne l'ai pas encore : je le prendrai le soir du concert

Pascal.

[Alleuze]

"une fusion klezméro-jazz-world-psyché-rock très intéressante sur le principe"
Le genre de "principe" qui me fait fuir ; parfois je suis d'accord avec Alleuze ...

Tsssssssss....

J'aime les synthèses, je déteste le gloubi boulga...

Pour un Ray Charles qui fond la country la plus blue grass avec le blues le plus roots, combien de branlotins s'essayant à la "fusion"...

Mélanger klezmer (qui est une musique folklorique ne vous déplaise) avec le jazz n'a rien de plus choquant que d'y fourrer

des  influences orientales comme le font les israéliens (je pense à Amos Hofman) mais encore faut-il que cela apporte quelque

chose de neuf sinon, cela me fait penser à une nième séance de marketing...

[PP_65]

Le disque de Ray Charles est juste de la country ( pas du tout bluegras) revue par la soul, rien d'une synthèse à mes oreilles, juste une autre façon d'interpréter un répertoire qui lui-même a emprunté au blues , on pourrait même dire que c'est la Country elle-même qui fusionne davantage que Ray . Le Bluegrass n'étant pas en reste allant jusqu'à intégrer le jazz modal comme l'a fait (et même créé) David Grissman avec sa Dawg Music prolongeant ainsi Grappelli/Reinhardt et Bill Monroe .
Personnellement, je ne vois pas la notion de "neuf" impliquer systématiquement la réussite surtout quand le neuf ne met en évidence qu'un collage carpino-lapinesque ...Et en plus, je n'aime pas le Klezmer (-noire) .

[spoke]

[PP_65]

Pour le prix d'un câble gogaudiophile ou des LPs de Dylan :
http://www.icporchestra.com/icpbox/

[duke2]

Un groupe completement oublie (jamais mentionne dans ce fil je crois)

[Pascal38]

"une fusion klezméro-jazz-world-psyché-rock très intéressante sur le principe"
Le genre de "principe" qui me fait fuir ; parfois je suis d'accord avec Alleuze ...

Bah écoute, moi c'est justement le contraire, surprenant non ?

Je considère en effet que la Musique est universelle, qu'elle n'appartient à aucun "style" particulier, aucun courant, aucune règle spécifique ... Et c'est dans ce sens que toutes "les" Musiques m'intéressent, et à plus forte raison lorsqu'on les "mélange". Quand c'est bien fait (comprendre apporte quelque chose de nouveau, différent, ... et pas seulement du 100% commercial), la fusion est donc pour moi de tout premier intérêt.

Ya pas, la Musique est la plus belle dans le métissage, un peu comme les femmes quoi  

Bon, en ces derniers jours moroses sur le plan météo et même au delà, un peu de soleil ne fait décidément pas de mal. Pour ce faire, j'ai ce qu'il faut :



Avec un petit extrait ... choisi au hasard  

[duke2]

Meme annee que le REM:




Toujours 1983:

[Plaiboi]

Auxquels on peut adjoindre le Dream Syndicate  (le EP et "Days of Wine and Roses" pour matcher à '82)

[PP_65]

Bah écoute, moi c'est justement le contraire, surprenant non ?

Je considère en effet que la Musique est universelle, qu'elle n'appartient à aucun "style" particulier, aucun courant, aucune règle spécifique ... Et c'est dans ce sens que toutes "les" Musiques m'intéressent, et à plus forte raison lorsqu'on les "mélange". Quand c'est bien fait (comprendre apporte quelque chose de nouveau, différent, ... et pas seulement du 100% commercial), la fusion est donc pour moi de tout premier intérêt.

Ya pas, la Musique est la plus belle dans le métissage, un peu comme les femmes quoi  :wink:

Bon, en ces derniers jours moroses sur le plan météo et même au delà, un peu de soleil ne fait décidément pas de mal. Pour ce faire, j'ai ce qu'il faut :

[ Image ]

Avec un petit extrait ... choisi au hasard  :cool:

[ Vidéo ]

T'es pigiste à Télérama ? Tout ça c'est du baratin (toutes les musiques ne t'intéressent pas )  avec une couche de bonne conscience , tu veux du mélange ? En voici :

[PP_65]

Si tu savais !  :mrgreen:

Sinon, pour que ce qui est de l'inventivité de Dream Theater, disons que tout est relatif : si l'on prend comme référence le métalleux-graisseux moyen, la musique complexe de DT peut paraitre assez ... "déroutante" pour certains !  :wink:

Toujours dans la catégorie "grands musiciens" (à racine de 2 près suivant le système de mesure démotique en cours lors du IIIème empire), en voilà trois autres qui se débrouillent pas mal, dans un style différent.

[ Image ]

Loy Ehrlich sur divers instruments polyphoniques, Steve Shehan aux percussions plus ou moins exotiques, et Didier Malherbe, souffleur en chef.

J'aime beaucoup, en particulier, le "touché" de SS notamment sur sa "batterie improbable" jouée à mains nues (ça doit être sympa ... surtout les cymbales !). Et bien entendu les jouets de DM, en particulier le soprano et le doudouk. Ce qui me fait d'ailleurs pensé que, passé un temps, j'en cherchais un ... faudrait que je m'y remette (à la recherche) ! Si quelqu'un connait quelqu'un qui a eu l'occasion de croiser quelqu'un qui s'y est essayé ... ou mieux, si il y a un Arménien dans la salle, ça m'intéresse !  :cool:

Un peu de doudouk donc :
[ Vidéo ]

et ma préférée :
[ Vidéo ]

Rien de neuf ( ce qui n'est pas fondamentalement un problème) sous le soleil, tout le catalogue ECM 70s était déjà rempli de musiques semblables .

[Pascal38]

T'es pigiste à Télérama ? Tout ça c'est du baratin (toutes les musiques ne t'intéressent pas )  avec une couche de bonne conscience , tu veux du mélange ? En voici :
[ Vidéo ]

Sachant qu'écrire est un truc qui me gonfle assez fortement (faut vraiment que je me force !!), ya aucune chance  

Bien évidemment que 100 % des Musiques ne m'intéressent pas forcément, mais disons au moins 95 % alors (des chants grégoriens au métal extrémiste disons), ce qui n'est pas forcément le cas de tout le monde (et ça ne me pose pas plus de problème que ça, chacun son ou ses trucs, aucun souci et ma conscience a bien d'autres préoccupations que celle-ci).

Et tu as vu juste, dans les 5 % restant on peut sans hésitation inclure ton extrait (c'est toi à la gratte ?   )

[Pascal38]

Rien de neuf ( ce qui n'est pas fondamentalement un problème) sous le soleil, tout le catalogue ECM 70s était déjà rempli de musiques semblables .

Oui mais je n'étais pas né (ou trop jeune !) à l'époque, donc des réf. correspondantes m'intéressent fortement ! Merci d'avance  

[PP_65]

"Je considère en effet que la Musique est universelle, qu'elle n'appartient à aucun "style" particulier, aucun courant, aucune règle spécifique .."
Je pense que tout ce que tu écoutes rentre totalement dans des règles harmoniques précises , dans des strutures aux lignes bien définies , c'est pour cela que tu as du mal avec ce qui sort du cadre et cela indépendamment de la valeur artistique .

[Pascal38]

Quand j'ai parlé de "règles" ce n'était pas dans ce sens là (mot mal choisi, mais je n'ai pas trouvé mieux !) mais plutôt des "règles" du genre : une chanteuse lyrique ne peut faire du métal, ou bien un violoniste comme Nigel Kennedy n'est qu'un phénomène de foire.

Bref, pour l'harmonie, tu as raison (sisi j'te jure !!). Probablement les conséquences d'une formation trop classique (dans le sens "harmonique au sens large" du terme, donc incluant jazz modal, etc ...) qui font que j'ai toujours eu du mal avec ce qui s'en écartait trop, et cela indépendamment d'une quelconque valeur artistique (forcément subjective AMHA) c'est vrai.