Vous écoutez quoi en ce moment ?

[AJMARS]

Ces derniers messages sont pathétiques.... vous êtes sûrs que vous n'avez pas envie d'aller écouter un peu de musique.... au hasard...

A plus
André

[FLB]

Il fut un temps où j'étais un posteur acharné sur cette filière. Non pas dans un but d'éduquer les masses à la manière de Médor65, mais simplement pour partager mes petits plaisirs du moment. Et puis Médor65 a décidé qu'il allait tout barbouiller avec son bon goût qui me fait penser à ce poème de Christophe Tarkos :
[ Vidéo ]

Ce qui me rassure, c'est que nous arrivons quand même à partager des choses .... C'est vrai que c'est moins "politiquement correct" que certains sujets que je fréquente ici ou ailleurs (comme "coups de coeur jazz" sur le bleu, par exemple, pour n'en citez qu'un que j'aime bien) .... Néanmoins, ici, il y aussi de belles découvertes et de bons moments. Et puis, même si je ne comprends rien aux discours de certain(s), et souvent pas grand chose à la musique qu'il(s) propose(nt), je fais l'effort d'écouter .... Je râle de temps en temps, mais pas trop, finalement. Des fois, je zappe avant la fin ...
En ce qui concerne PP65, ce qui me gène le plus, c'est que j'ai l'impression qu'il est impossible de trouver un accord .... ou alors il est forcément dissonant. Comme je suis très "basique" au niveau de l'harmonie, c'est vrai que je ne vibre guère à ce qu'il dit ou propose ...
Ce n'est pas pour autant que je considère que c'est uniquement de sa faute. Je ne suis pas musicien, mais si j'ai compris, pour qu'il y ait un accord ou un désaccord, il faut au moins deux notes .... les deux notes sont responsables du résultat, non ?
FLB

[Bertrand]

Je fais découvrir à mes ados ce que j'écoutais à leur âge dans les années 71-74: Sweet Smoke.

Le vinyl Just a Poke est une pure merveille de musique rock planante un peu allumée.

[calamean]

Cette après-midi j'ai écouté à distance avec Pouet cette superbe émission sur Alfred Deller ...

Et j'ai été ému au plus profonde mon âme.

[FLB]

Tenez, puisque vous êtes sages :
http://www.youtube.com/watch?v=ToZ5q6-x ... re=related
FLB

[PP_65]

Ce qui me rassure, c'est que nous arrivons quand même à partager des choses .... C'est vrai que c'est moins "politiquement correct" que certains sujets que je fréquente ici ou ailleurs (comme "coups de coeur jazz" sur le bleu, par exemple, pour n'en citez qu'un que j'aime bien) .... Néanmoins, ici, il y aussi de belles découvertes et de bons moments. Et puis, même si je ne comprends rien aux discours de certain(s), et souvent pas grand chose à la musique qu'il(s) propose(nt), je fais l'effort d'écouter .... Je râle de temps en temps, mais pas trop, finalement. Des fois, je zappe avant la fin ...
En ce qui concerne PP65, ce qui me gène le plus, c'est que j'ai l'impression qu'il est impossible de trouver un accord .... ou alors il est forcément dissonant. Comme je suis très "basique" au niveau de l'harmonie, c'est vrai que je ne vibre guère à ce qu'il dit ou propose ...
Ce n'est pas pour autant que je considère que c'est uniquement de sa faute. Je ne suis pas musicien, mais si j'ai compris, pour qu'il y ait un accord ou un désaccord, il faut au moins deux notes .... les deux notes sont responsables du résultat, non ?
FLB

As-tu vu que tout ce ramdam est dû au fait que j'ai voulu défendre Keith Jarrett, tu trouves que c'est un musicien bruitiste ?

[ruddy]

4:AM



++

[CC44]

Ce qui me rassure, c'est que nous arrivons quand même à partager des choses .... C'est vrai que c'est moins "politiquement correct" que certains sujets que je fréquente ici ou ailleurs (comme "coups de coeur jazz" sur le bleu, par exemple, pour n'en citez qu'un que j'aime bien) .... Néanmoins, ici, il y aussi de belles découvertes et de bons moments. Et puis, même si je ne comprends rien aux discours de certain(s), et souvent pas grand chose à la musique qu'il(s) propose(nt), je fais l'effort d'écouter .... Je râle de temps en temps, mais pas trop, finalement. Des fois, je zappe avant la fin ...
En ce qui concerne PP65, ce qui me gène le plus, c'est que j'ai l'impression qu'il est impossible de trouver un accord .... ou alors il est forcément dissonant. Comme je suis très "basique" au niveau de l'harmonie, c'est vrai que je ne vibre guère à ce qu'il dit ou propose ...
Ce n'est pas pour autant que je considère que c'est uniquement de sa faute. Je ne suis pas musicien, mais si j'ai compris, pour qu'il y ait un accord ou un désaccord, il faut au moins deux notes .... les deux notes sont responsables du résultat, non ?
FLB

Pépé, il est pas compliqué, il est cash. Il te donne son avis argumenté sur un truc, t'en fais ce que tu veux , c'est pas plus compliqué que ça.
On ne peut pas lui reprocher d'essayer d'expliquer.
C'est le ton qui brusque, pas le fond.

[Atlante]

Ce que j'aime ici, c'est l'ambiance de franche camaraderie  :tongue:

C'est pour cette raison que j'ai arrêté de me casser le cul à chroniquer (terme un peu prétentieux) des disques que j'aimais bien: entre les commentaires sur la forme ("les mots mentent" par exemple, quelle connerie, l'écriture étant forcément l'arme des "lettrés" entourloupeurs?...) ou sur l' a priori d'un snobisme (??) qui discrédite toute critique.

Il vient un moment où la forme emporte le fond, quelle que soit sa qualité, vers le néant.

Honnêtement je pensais que l'on pouvait partager et vraiment communiquer, entre individus forcément différents, ben non.

[PP_65]

Oui, je maintiens, les mots mentent, c'est une des raisons pour lesquelles, je ne lis pratiquement plus aucune chronique de disque autrement que par but informatif (et en large diagonale) , tout le langage de la critique (rock surtout)  a été récupéré et ne sonne plus à mes oreilles que comme de la pub, de la communication et au mieux comme une description que l'on pourrait calquer sur des tas de disques similaires .

[CC44]

Je en suis pas d'accord: parfois le mec écrit très bien pour transmlettre un ressenti que tu retrouves d'ailleurs à l'écoute.
J'ai dit parfois, on est d'accord.
On lit ça plus souvent dans les critiques de disques de Classica ou Diap , par exemple.

[reglisse]

Il y a très longtemps que je ne lis plus les critiques que ce soit Diapason pour le classique ou R&F pour le rock (les Inrock m'insupporte).

J'achète les disques sur le nom des artistes, parfois au feeling (pochette) et j'ai de bonnes surprises parfois.

Dernière édition par reglisse le 01 Juin 2012 à 11:45, édité 1 fois.

[PP_65]

Je en suis pas d'accord: parfois le mec écrit très bien pour transmlettre un ressenti que tu retrouves d'ailleurs à l'écoute.
J'ai dit parfois, on est d'accord.
On lit ça plus souvent dans les critiques de disques de Classica ou Diap , par exemple.

Le ressenti, c'est bien ça le problème, il est partout, à une époque la critique était trop "sèche" , non impliquée , désormais, on veut jouer sur l'émotion, est ainsi évacué tout le travail critique de la mise en parallèle ( avec l'actualité, l'histoire d'un style) , en fait, on est dans le journal intime .

[FLB]

As-tu vu que tout ce ramdam est dû au fait que j'ai voulu défendre Keith Jarrett, tu trouves que c'est un musicien bruitiste ?

Assurément non !
FLB

[calamean]

Ce qui me rassure, c'est que nous arrivons quand même à partager des choses .... C'est vrai que c'est moins "politiquement correct" que certains sujets que je fréquente ici ou ailleurs (comme "coups de coeur jazz" sur le bleu, par exemple, pour n'en citez qu'un que j'aime bien) .... Néanmoins, ici, il y aussi de belles découvertes et de bons moments. Et puis, même si je ne comprends rien aux discours de certain(s), et souvent pas grand chose à la musique qu'il(s) propose(nt), je fais l'effort d'écouter .... Je râle de temps en temps, mais pas trop, finalement. Des fois, je zappe avant la fin ...
En ce qui concerne PP65, ce qui me gène le plus, c'est que j'ai l'impression qu'il est impossible de trouver un accord .... ou alors il est forcément dissonant. Comme je suis très "basique" au niveau de l'harmonie, c'est vrai que je ne vibre guère à ce qu'il dit ou propose ...
Ce n'est pas pour autant que je considère que c'est uniquement de sa faute. Je ne suis pas musicien, mais si j'ai compris, pour qu'il y ait un accord ou un désaccord, il faut au moins deux notes .... les deux notes sont responsables du résultat, non ?
FLB

Pour te répondre... rien de mieux que cette petite vidéo de Tarkos (encore lui...)


Et de l'effet d'utiliser un mot pour un autre et dans faire un art...

[Alleuze]

PP nous accordera que l'on se sent moins enclin à approfondir la musique d'untel si le susnommé ne nous chavire pas un minimum...

Je reconnais l'importance historique d'Ornette mais je ne m'empresse pas de l'écouter.

Quant à KJ, je reconnais un faible pour un de ses album les moins connus "Treasure Island"...

[PP_65]

Mais je ne parle pas de la démarche personnelle, il me semble que l'on parlait de la critique en général, non ?
Treasure Island fut mon 1er Jarrett, de manière générale, je trouve superbes ses faces Impulse .

[CC44]

Le ressenti, c'est bien ça le problème, il est partout, à une époque la critique était trop "sèche" , non impliquée , désormais, on veut jouer sur l'émotion, est ainsi évacué tout le travail critique de la mise en parallèle ( avec l'actualité, l'histoire d'un style) , en fait, on est dans le journal intime .

Je ne te rejoins totalement pas dans cette perception des choses.
Il est  fréquent aussi ( je cause de Diap ou Classica , le reste je ne lis pas ) que et le contexte, et la technique, et tout le bazar soient mis en parrallèle de l'appréciation "sensorielle" de l'oeuvre écoutée.

Cela dit, le travers que tu dénonces est souvent pratiqué, je te 'accorde.

[robc]

Essai transformé pour Japandroids. Pas de dépaysement par rapport au premier opus, mais une belle progression mélodique.

Fortement conseillé pour déboucher son système stéréophonique  

[Luxmanu]

Nina & Herman