Vous écoutez quoi en jazz en ce moment...

[pat55]

c' est pas du jazz ça

c' est pas de la musique ça

Malgré la canicule et les intempéries, la police de la musique est à son poste et veille.
Encore merci.
pat55

[opera]

nan ! j'ai copié volontairement jazzouf ! j'aurais dû le préciser ou terminer avec une rafale de smileys... la police pis quoi encore :)

[PP_65]

J'avais bien pigé !

[opera]

heureusement y en a qui suivent... bon c'est vrai y fait chaud !

[pat55]

Malgré la canicule et les intempéries, la police de la musique est à son poste et veille.
Encore merci.
pat55

C'est pas du commentaire ça!

[jazzouf]

en tous cas , pour certains du moins , ça manque de sans de l ' humour ça ....

[NAFI]

Le non jazz d'aujourd'hui, c'est fusionnel.
Après je passe aux Chick Corea Electric Band

JP

[simon33]

Tu as oublié l'excellent live Smokin ' in the pit avec en guest le guitariste Kazumi Watanabe .



Pour l' Electric band , je dégaine avant toi !  1ère mouture avec Scott Henderson .
Fringues , coupes de cheveux garantis 80's  

[PP_65]

Ce qui est assez intéressant à souligner, c'est le côté soft de cette fusion , alors que la lave en fusion était bien présente chez Miles ou le premier Tony Williams Lifetime .

[adrtc]

Trompette & Jazz vocal,
Andrea Motis ‎– Emotional Dance ‎– 2017

De la fraicheur dans un Jazz traditionnel avec ce 1er album en temps que leader.




https://open.spotify.com/album/6GgIfHctrqnkb4Zsga3RGy

[NAFI]

L'Electric Band du matin

Les Acoustic Band suivront
JP

[PP_65]

Trompette & Jazz vocal,
Andrea Motis ‎– Emotional Dance ‎– 2017
[ Image ]
De la fraicheur dans un Jazz traditionnel avec ce 1er album en temps que leader.
[ Image ]
[ Image ]
[ Image ]
[ Image ]
https://open.spotify.com/album/6GgIfHctrqnkb4Zsga3RGy

De la fraîcheur ? Hum, ça sent la redite à plein nez, peut-être de la bonne redite , mais Impulse! est un mot qui avait un sens quand ce label a été créé .

[mambojet]

Cela peut s'écouter...
Au moins on ne renverse pas sa tasse de thé. Un peu du sous Chet Baker...Mais c'est OK
Alors qu'avec tes musiques expérimentales, en principe, j'ai plutôt envie de tout jeter par la fenêtre (théière et tasses comprises)  
Mais bon c'est peut être l'effet recherché ?

[PP_65]

La question n'est pas d'aimer ceci ou cela, ce qui est juste assez pitoyable c'est de voir comment un label qui fut quasiment créé pour témoigner d'une partie du Jazz le plus créatif des 60s a été détourné par quelques manager sans courage pour rouler dans la farine de sa renommée un public peu curieux et aventureux .

[jazzouf]

c ' est pas un avis ça .

[mambojet]

La question n'est pas d'aimer ceci ou cela, ce qui est juste assez pitoyable c'est de voir comment un label qui fut quasiment créé pour témoigner d'une partie du Jazz le plus créatif des 60s a été détourné par quelques manager sans courage pour rouler dans la farine de sa renommée un public peu curieux et aventureux .

Peut être le font il pour survivre tout simplement? Et pour cela il est nécessaire de vendre un peu...Et du coup ils essayent sans doute de donner au public susceptible d'acheter des albums ce qu'il peut aimer justement.
Et donc, la question est justement d'aimer ou pas. A l'échelle de l'individu cela ne signifie rien mais si on regarde ce qu'il se passe pour le grand nombre, cela donne une idée de la visibilité de l'artiste.
Je ne suis pas musicologue et je n'ai pas fait d'études poussées d'harmonie comme la plupart des participants de ce forum. Malgré quelques années de musique (guitare classique), je me considère incapable de dire si telle ou telle oeuvre tient la route ou pas. Par contre je sais dire si la musique m'attire ou pas...
Le but de ce fil était de partager et éventuellement faire découvrir aux autres la musique qu'on aime. Tout simplement...
Maintenant si vous voulez entre spécialistes et musicologues auto proclamés discuter de l'évolution musicale, du contenu musical des oeuvres et de leur signification, on peut ouvrir un fil dédié. Cela ne pose aucun problème...
Je n'aurais pas de compétences pour y participer mais je lirais avec plaisir.

[Bruno D]

Peut être que ce qui a été considéré comme créatif a tout simplement atteint ses limites ?

Pourquoi ne serait créatif que des évolutions musicales vers toujours plus de dissonances, plus de difficultés de compréhension ?

Pourquoi toujours vouloir écouter des horreurs ?

[PP_65]

Peut être le font il pour survivre tout simplement? Et pour cela il est nécessaire de vendre un peu...Et du coup ils essayent sans doute de donner au public susceptible d'acheter des albums ce qu'il peut aimer justement.
Et donc, la question est justement d'aimer ou pas. A l'échelle de l'individu cela ne signifie rien mais si on regarde ce qu'il se passe pour le grand nombre, cela donne une idée de la visibilité de l'artiste.
Je ne suis pas musicologue et je n'ai pas fait d'études poussées d'harmonie comme la plupart des participants de ce forum. Malgré quelques années de musique (guitare classique), je me considère incapable de dire si telle ou telle oeuvre tient la route ou pas. Par contre je sais dire si la musique m'attire ou pas...
Le but de ce fil était de partager et éventuellement faire découvrir aux autres la musique qu'on aime. Tout simplement...
Maintenant si vous voulez entre spécialistes et musicologues auto proclamés discuter de l'évolution musicale, du contenu musical des oeuvres et de leur signification, on peut ouvrir un fil dédié. Cela ne pose aucun problème...
Je n'aurais pas de compétences pour y participer mais je lirais avec plaisir.

Si on s'en tient aux faits , on a quoi ? On a un label qui n'est qu'une étiquette de marketing puisque ceux qui ont créé et ont fait  Impulse ne sont plus là depuis des décennies , l'équivalent est ailleurs , exactement comme l'étaient Blue Note , Savoy , Dial à leurs débuts  face à la Columbia ou Victor . Quant à la musique , sans avoir fait d'études en ce domaine ( ce qui est mon cas) , tout le monde est capable d'entendre  d'où vient une chose à condition d'avoir écouté  les artistes ayant marqué un style . En ce qui concerne le premier point, on voit, ici même, assez régulièrement , des références aux créateurs d'une marque de matériel , qui,  une fois disparus,  ont laissé leur création dans des mains qui en font tout à fait autre chose ( "les Cabasse de Georges" , "les AR de Bill" , etc ...) , on a exactement ( en pire je pense) la même chose avec les labels de disques .

[mambojet]

Bon OK je comprends tout à fait ce que tu veux dire mais ce n'est pas le sujet ici. En développant à outrances ces thèmes, tu fais fuir ceux qui écoutent juste de la musique sans trop se poser de questions et qui aiment partager tout simplement leur coups de coeur et ce qu'ils écoutent. Encore une fois c'était l'objet de cette filière.

Comme déjà dit, ouvre donc une filière dédiée à l'analyse musicale en profondeur sur ce que tu veux...Les labels, l'harmonie, la musique expérimentale...Je la lirais avec plaisir

[PP_65]

Je pense quand même que nous pouvons discuter un contenu musical ou , dans ce cas, une politique éditoriale bien éloignée de ce qui fit la réputation d' Impulse ;  ce que je viens de faire . Si le disque qui m'a fait intervenir avait été publié par Concord Jazz , je n'aurais rien écrit . Dans le même ordre d'idée on a les programmations des festivals dits de Jazz , que ce soit Marciac ( J. Baez, Santana) ou même Luz ( dans un genre opposé) .