Beatles en vinyle: la réédition

[Bartaba]

La dernière fois qu'EMI avait réédité le catalogue complet des Beatles en vinyle, c'était en 1978. En 1982, il y avait eu un coffret similaire chez Mobile Fidelity. Depuis lors, plus rien. Et voici qu'une nouvelle réédition vient de sortir.

Il s'agit des mixages stéréo originaux de tous les albums des Beatles, depuis "Please please me" jusqu'à "Let it be" en passant par "Magical Mystery Tour" et "Past Masters" 1 et 2. Ce sont des vinyles 180 grammes dans un coffret contenant aussi un excellent bouquin de 253 pages qui donne des infos sur chacun des albums.

Ici, la plupart des audiophiles pur sucre se posent la question suivante: est-ce que ce sont les bandes master originales qui ont été utilisées ? Et bien non. Pour diverses raisons techniques un peu longues à expliquer ici, ce sont des sources digitales 24 bit/44.1 kHz qui ont été utilisées.

Dans son édition du mois de février, le magazine anglais Hi-Fi World a comparé trois générations de pressages de l'album "With the Beatles ". Le pressage original de 1963, la réédition anglaise de 1978 et la version 2012. Il a également comparé le pressage original de "Magical Mystery Tour" (1967) et la nouvelle version.

A partir d'ici, je cite dans le texte d'origine quelques-unes des constatations du journaliste Paul Rigby.

<<Comparing the new version of Magical Mystery tour" and the original, there is really no contest. The 2012 version offered a more explicit soundstage structure within the limited boundaries of the rather naive stereo mix. (...) The essential brass accompaniment, an iconic section of this famous track, could be heard properly for the first time. (...) Quite incredibly, the new 2012 version blew the 1978 master away. (...) Firstly, the original masters are pooor in audiophile terms. Aimed at the Dansette generation, compression and brightness was the order of the day back then. (...) Both the original issue and the 1978 used the original master tapes but both were significantly inferior to the new pressings, that use "mere" 24bit/44.1 kHz digital files as a source. (...) Beatles fans around the world will hear the original balances, but with much improved audio quality, fit for today's hi-fi rather than yesterday's Dansettes !<<

Ami, entends-tu dans nos campagnes le bruit des analogistes pur jus qui s'évanouissent ?...

[AJMARS]

A partir d'ici, je cite dans le texte d'origine quelques-unes des constatations du journaliste Paul Rigby.

Je suis sûr que Rigby, il a écrit ça un Revolver sur la tempe.....

A plus
André

[PP_65]

http://www.analogplanet.com/
Fremer les as tous passés en revue . Ça vaut ce que ça vaut et, personnellement, ça va, les Beatles si l'envie me reprend de les écouter ( et j'en doute) , je sors les CD .

[PP_65]

http://www.stereophile.com/content/listening-123

[corintin]

""The real thing is gone. And, frankly, if this is somebody's idea of how to bring it back, I'd rather they not try again""
bien vu..

pour les Beatles, je voudrais bien voir une ré-interprétation des meilleures chansons dans un style actuel et avec la qualité d'enregistrement d'aujourd'hui.. la réédition est as been

[Bartaba]

Quoi qu'il en soit, il vaut mieux graver des sillons que griller des savons.  

[Alleuze]

Je suis sûr que Rigby, il a écrit ça un Revolver sur la tempe.....

A plus
André

J'en étais resté à Eleanor Rigby...  

[AJMARS]

Celui là est peut être en or aussi....

A plus
André

[PP_65]

""The real thing is gone. And, frankly, if this is somebody's idea of how to bring it back, I'd rather they not try again""
bien vu..

pour les Beatles, je voudrais bien voir une ré-interprétation des meilleures chansons dans un style actuel et avec la qualité d'enregistrement d'aujourd'hui.. la réédition est as been

Et tu crois que tu pourras avoir la même chose musicalement/artistiquement parlant ? Pourtant,  il me semble qu'écoutant du Classique, tu devrais comprendre la notion d'interprétation ...

[corintin]

Et tu crois que tu pourras avoir la même chose musicalement/artistiquement parlant ? ...

mais non, justement.. je ne veux plus la même chose !!

ce sont des rengaines éculées, ces enregistrements ont mal vieilli,
ce qui était "différent" à l'époque ne surprend plus..
on garde les paroles et musiques et on fait autre chose !

[PP_65]

Tu peux dire ça de n'importe quelle musique ! L'intérêt est justement d'être daté , tout autant que  le jungle du Duke et  de parler d'une  époque ;  de toute manière, tu n'aimes pas le rock , ton avis vaut peanuts !
Ce qui n'interdit pas les reprises, pour en faire autre chose mais ça n'a rien à voir avec la névrose gogaudiophile du "son daté" .
.

[corintin]

Tu peux dire ça de n'importe quelle musique ! .

non, non.. Mozart ou Handel n'ont pas pris une ride
ils s’interprètent toujours avec grand bonheur.. fantaisie.. originalité.. diversité..

des fétichistes nostalgiques ont acheté la réédition Beatles pour la beauté du coffret et..n'écoutent pas les disques ou juste furtivement pour se rendre compte du mauvais achat.. ne me dit pas que tu as marché dans ce plan la ?  

[louison]

Tiens, ça sent le concours de mauvaise foi par ici. Je vais aller me prendre une bière et des olives, et regarder le match. A l'ancienne...

[corintin]

Tiens, ça sent le concours de mauvaise foi par ici.

c'est clair que dire de ces enregistrements des Beatles qu'ils ont mal vieilli peut choquer..
tu as acheté ces disques ? tu les écoutes régulièrement ?

[louison]

Disons que j'ai du mal à mettre la main sur un enregistrement original de Mozart ou Haendel, ce qui m'empêche de dire s'ils ont bien vieilli. Mais si tu en as à ta disposition merci de nous éclairer...

[corintin]

tu ne vas, bien sur, pas répondre sur la question des rééditions Beatles.. tu as un avis ?

[PP_65]

non, non.. Mozart ou Handel n'ont pas pris une ride
ils s’interprètent toujours avec grand bonheur.. fantaisie.. originalité.. diversité..

des fétichistes nostalgiques ont acheté la réédition Beatles pour la beauté du coffret et..n'écoutent pas les disques ou juste furtivement pour se rendre compte du mauvais achat.. ne me dit pas que tu as marché dans ce plan la ?  :eek:

Mais si,  Mozart est aussi ridé que les Beatles, la preuve, ça ne ressemble pas à du Stockhausen  , ne confond pas celui qui le découvre maintenant avec celui qui le connait depuis des décennies et qui peut en avoir ras-le-bol qu'on lui propose encore une autre interprétation . De plus, les Beatles, comme le Jazz, ce n'est pas de la musique écrite et ce qu'elle a été est disponible à l'écoute ( et des jeunes le découvre tous les jours) , pourquoi en faire une musique de répertoire pour rombières en mal de son moderne ?
Et toujours ton expression "mauvais achat" , tu as été embauché chez 50 millions de consommateurs ? Il me semble avoir été clair plus haut sur ces rééditions , non ? Alors copie moi 50 fois en rouge ce qui suit :
"Même si EMI publiait un coffret LP des Beatles 100% analogique , PP_65 ne l'achèterait pas , pas plus qu'il ne donnerait un sous pour un master en 24/192 " .

[louison]

tu ne vas, bien sur, pas répondre sur la question des rééditions Beatles.. tu as un avis ?

non, je ne vais pas -bien sûr- répondre à cette question. J'ai un avis que je vais garder pour moi. Une personne très sensée de ce forum m'a chaudement recommandé de m'en tenir au strict minimum quand apparaissent ensemble les syllabes co-rin-tin mises bout à bout.
Je vais par contre aller me chercher une autre bière car j'ai vu que PP t'avait répondu  
Bonne soirée !

[corintin]

["Même si EMI publiait un coffret LP des Beatles 100% analogique , PP_65 ne l'achèterait pas" .

bon, nous sommes d'accord !

musique de répertoire pour rombières...

c'est exactement le public cible..

[PP_65]

"c'est exactement le public cible.."
Par quoi ? Le coffret LP ou les rééditions au sens large ?