Tout est dans le titre.
02 Nov 2023 à 23:29
Disponible sur les plateformes.
C'est en effet bien émouvant. D'abord la voix de John. Que c'est troublant de l'entendre là parmi nous et la petite mélodie qu'il avait fignolée nous chamboule sur place. C'est pas grand chose, mais si joliment tourné, si mélancoliquement Lennonien, qu'on sera des millions à craquer.
Bon, l'arrangement et le mix font plus contemporain que sixties. Les cordes sont un peu guimauve (le fils Martin), le solo de guitare (Paul rendant "tribute" à George) assez cheap, et le son de la basse (Paul) et de la batterie (Ringo) too much pour être vintage.
Reste le noyau, le duo voix de John + piano, bouleversant et ancré dans l'éternité.
L'historique :
12 Nov 2023 à 22:43
La remarque de Télérama est parfaitement légitime.
On peut tout à fait hésiter : c'est bon ou c'est pas bon ? Et est-ce que ça valait le coup d'en faire des caisses à ce point ?
Sur la deuxième question, commercialement parlant la réponse est oui, mais ce n'est pas ça qui nous intéresse, n'est-ce-pas ? C'est quand même un petit bout de Beatles qui nous arrive là sans prévenir, on peut comprendre que les médias s'en emparent. Évidemment, ça excite un peu et il serait donc extrêmement décevant qu'on tombe sur une bouse. Mais ce n'est pas le cas. J'ai émis des réserves mais ce petit bout de Beatles, à lui seul, m'émeut davantage que la somme des 9 exemples avancés par Télérama.