Les Beatles sont ils désuets ?

[mattera]

Bien sûr, il y a de mauvais pressages en Beatles, on en a écouté aussi, pas mieux que le CD, voire moins bien, je confirme...Mais quand tu es habitué au top en pressages et qualité de lecture, là, le CD s'incline...

[PP_65]

Je sens qu'en Top Beatles tu vas nous ressortir les MFSL ; qui sont totalement problématiques car le boss du label avait demandé à ce que les aigus soient boostés lors du mastering des LPs ( lu dans un interview du responsable par Fremer ) , ce qui correspond aussi à ce qui avait été fait avec les originaux US ( jusqu'à Rubber Soul il me semble) .
"Dexter oversaw The Beatles' American releases from 1963 through 1966, compiling the albums according to his belief in the different needs of the American market, where albums tended to contain fewer songs than their UK counterparts, and where hit singles were routinely included on albums rather than being considered separate as was then common in the UK. Dexter also remixed some of the recordings, frequently adding reverb and altering the stereo picture.[2] The resulting albums achieved great success, but have often been criticized over the years; critic Dave Marsh, for example, referred to Dexter's treatment of the recordings as "genuine stupidity".[8] The Dexter-produced versions of the Beatles canon were released on CD in the form of the box sets The Capitol Albums, Volume 1 and The Capitol Albums, Volume 2."
https://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Dexter_Jr.

[mattera]

Les as tu au moins écoutés et comparés les MFSL? Les aigus boostes? Non seulement ce n'est pas le cas, mais c est même plutôt l'inverse en terme d'équilibre!!. Un peu plus de poids sur Les notes, avec un superbe équilibre. Mais le vrai bonus demeure dans la gravure à demi vitesse, les subtilités sont clairement plus expressives..

C'est ce qui se rapproche le mieux des premiers pressages originaux, en oubliant les rééditions sucees jusqu'à la corde..

Le pire chez eux, les versions numérisées récentes retranscrites ensuite en gravure vynile, là, on touche le fond....

[PP_65]

Me procurer ces bidules non merci , je te parle de ce qui,  techniquement, s'est réellement passé et dont il faut avoir conscience si on veut s'amuser à comparer des versions de ces disques . A ce sujet la notion d'original sans précision , ne veut rien dire .

[mkl]

Le pire chez eux, les versions numérisées récentes retranscrites ensuite en gravure vynile, là, on touche le fond....

Les dernières éditions vinyles (2014) sont analogiques, il me semble.

[mattera]

Me procurer ces bidules non merci , je te parle de ce qui,  techniquement, s'est réellement passé et dont il faut avoir conscience si on veut s'amuser à comparer des versions de ces disques . A ce sujet la notion d'original sans précision , ne veut rien dire .

Les originaux anglais sortis à l'époque, mon pote fanatique dispose de toute sortes de pressages de ces albums, il les compte en centaines, les disques des Beatles, provenant de tous horizons, et les MFSL, qu'il a donc également, sont très bien placés dans son classement. Même si on doit pouvoir trouver encore mieux ( lui même a du mal parfois à se repérer) l'essentiel est qu'ils sont bien meilleurs que ce qui sort aujourd'hui, et que ce soit en CD ou en vyniles numérisés, le constat est le même...

[PP_65]

Je ne conteste pas les différences dont tu parles, cependant la notion de "mieux" est très relative et, en ce qui concerne les versions US des 1ers disques des Beatles, il ne faut pas oublier la problématique  "Dexter" .

[mattera]

Oui, ça peut être assez relatif, on est d'accord...Pour les Beatles, mon pote est vraiment un acharné, avec ce groupe, il est vraiment imbattable au vu de ce qu'il possede de chez eux, tout confondu. Je ne vais pas aussi loin, même si j'apprecie leur musique, je ne compte pas mes disques du groupe en centaines comme lui et je n'ai pas été jusqu'à aller me faire photographier dans la même position sur le passage piétons de la pochette de l'album ABBEY ROAD, lui, si...

[duke2]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Bruno D]

J'étais tout petit et demandais à mon grand frère ce que c'était, "Sous-marin jaune" me dit-il comme une évidence !

Déjà à l'époque je trouvais ça débile  

[pierrebour1]

malheureusement ,avec l'age c'est rare quand ça s'améliore.

[duke2]

"Sous marin vert", c'est comme ca que je l'ai connu, un de mes premiers souvenirs musicaux  

[jazzouf]

" yellow submarine  " n ' est pas débile du tout ; c ' est une chanson qui a une vraie " histoire " .
je te conseille d' aller sur wikipédia et de lire ce qui y est raconté sur cette chanson ; c ' est assez passionnant et peut - être penseras - tu autement à propos de cette chanson " débile " qui a fait et fait toujours ...le tour du monde ...

[Beecher]

Oui, ça peut être assez relatif, on est d'accord...Pour les Beatles, mon pote est vraiment un acharné, avec ce groupe, il est vraiment imbattable au vu de ce qu'il possede de chez eux, tout confondu. Je ne vais pas aussi loin, même si j'apprecie leur musique, je ne compte pas mes disques du groupe en centaines comme lui et je n'ai pas été jusqu'à aller me faire photographier dans la même position sur le passage piétons de la pochette de l'album ABBEY ROAD, lui, si...

La vache, en fait c’est comme les fans de Johnny ou Mylène Farmer, je pourrais pas être dans la même pièce que lui.

[mattera]

Oui, même topo, et la même pour ELVIS PRESLAY, que j'apprécie d'ailleurs aussi, mais pas à un tel point..

[Bruno D]

" yellow submarine  " n ' est pas débile du tout ; c ' est une chanson qui a une vraie " histoire " .
je te conseille d' aller sur wikipédia et de lire ce qui y est raconté sur cette chanson ; c ' est assez passionnant et peut - être penseras - tu autement à propos de cette chanson " débile " qui a fait et fait toujours ...le tour du monde ...

Tout et n'importe quoi a toujours au départ une histoire vraie.

Je me suis tapé la tartine de Wikipédia, c'est affligeant et c'est débile dés le début, désolé  

[pierrebour1]

c'est quand même sympa les betisiers

[jazzouf]

débile , affligeant .....en voilà des termes mesurés auxquels on a d' emblée envie de souscrire ...

[ZORGL]

Rigolo (encore désolé de spoiler )
Geoff Emerick explique qu'en démarrant les sessions d'Abbey road, ils avaient touché une console 8 pistes transistorisée ;Le top à l'époque

Trés content des possibilités l'ingé son sauf que....Ca klaxonne pas ...Ringo Starr se plaint de son son de batterie, les guitareux , Harrison en tête ne comprennent pas ... Ca klaxonne pas... ou moins bien qu'avant

Le Geoff Emerick est aussi tout chafouin, jusqu'à sa conclusion : Revolver était en 2 pistes , console à lampes , Sgt pepper en 4 pistes , console à lampes , Abbey road est en 8 pistes console transistorisée & résultat...pour lui , le son est mollasson mais colle au final bien avé les morceaux
Z
ps: cette anecdote à bien fait ricaner le Brocksy ...

[NAFI]

J'écoute Beatles for sale en ce moment, premiers effets studio expérimentés par le encore non expérimenté Geoff, mais ça viendra avec le temps.

J'ai fait tourner aussi Rubber Soul, dont je préfère les compos moins rock'n roll Ouh yeah
Pour une production dans l'urgence, ça tient la route et échappe à la désuétude, mes filles adorent.

JP