A lire
Tout est dans le titre.
Retourner vers Discussions musiques
A lire
#1 par PP_65 » 01 Déc 2016 à 12:27
http://www.telerama.fr/musique/stephen- ... a-20161201
[url=https://www.amazon.fr/lassaut-lempire-disque-génération-commet/dp/B01F2Y0TZO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1480587968&sr=81&keywords=Stephen+Witt]Lien[/url]
[url=https://www.amazon.fr/lassaut-lempire-disque-génération-commet/dp/B01F2Y0TZO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1480587968&sr=81&keywords=Stephen+Witt]Lien[/url]
-

PP_65 - 500 watts

- Messages: 30499
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: A lire
#2 par fedup » 01 Déc 2016 à 13:53
Plutôt en phase avec le bonhomme, notamment à propos du "piratage" (histoire d'exciter le Prêt-à-Poster_du_65) :
Music to my ears... Moins d'accord avec ça par contre :
Connais pas ce Frank Ocean, mais ça me paraît un peu normal qu'un musicien, comme tout indépendant (souhaitant le rester), s'occupe un peu de tout ce qui tourne autour de sa musique. Sinon il n'est plus qu'un produit, effectivement... Et ne mérite pas mieux que d'être traité comme tel.
Le rôle de manager est à mon sens le seul qu'il est recommandé (voire indispensable) de confier à un tiers (le fameux 5ème Beatle)... Mais cela a toujours été le cas, mps3 ou pas.
[...] tout dépend de la situation dont on parle. Si, par exemple, quelqu’un vend mon livre en ligne pour se faire de l’argent, c’est moralement condamnable. Mais si cette personne partage mon livre gratuitement auprès de centaines d’autres individus, je n’ai aucun problème avec ça. Car il ne s’agit plus de faire du profit, mais de rendre un bien commun. De mon point de vue, cet acte n’a rien de répréhensible.
Music to my ears... Moins d'accord avec ça par contre :
L’idée simpliste est de dire que seuls les artistes comptent. Ce n’est pas vrai. Le cas de Frank Ocean est à part dans la mesure où il sait tout faire : écrire, produire, jouer, enregistrer, gérer la promo… Peu de musiciens sont comme ça, surtout dans la musique “pop”.
Connais pas ce Frank Ocean, mais ça me paraît un peu normal qu'un musicien, comme tout indépendant (souhaitant le rester), s'occupe un peu de tout ce qui tourne autour de sa musique. Sinon il n'est plus qu'un produit, effectivement... Et ne mérite pas mieux que d'être traité comme tel.
Le rôle de manager est à mon sens le seul qu'il est recommandé (voire indispensable) de confier à un tiers (le fameux 5ème Beatle)... Mais cela a toujours été le cas, mps3 ou pas.
-

fedup - 100 watts

- Messages: 4239
- Inscription: 05 Aoû 2011 à 19:25
Re: A lire
#3 par telonioos » 01 Déc 2016 à 14:17
fedup a écrit:Plutôt en phase avec le bonhomme, notamment à propos du "piratage" (histoire d'exciter le Prêt-à-Poster_du_65) :
Music to my ears... Moins d'accord avec ça par contre :
Connais pas ce Frank Ocean, mais ça me paraît un peu normal qu'un musicien, comme tout indépendant (souhaitant le rester), s'occupe un peu de tout ce qui tourne autour de sa musique. Sinon il n'est plus qu'un produit, effectivement... Et ne mérite pas mieux que d'être traité comme tel.
Le rôle de manager est à mon sens le seul qu'il est recommandé (voire indispensable) de confier à un tiers (le fameux 5ème Beatle)... Mais cela a toujours été le cas, mps3 ou pas.
Je ne connais qu'un Daniel Ocean pour ma part.
-

telonioos - 100 watts

- Messages: 4145
- Inscription: 22 Nov 2010 à 18:32
- Localisation: Forcalquier
Re: A lire
#4 par PP_65 » 01 Déc 2016 à 14:40
fedup » 01 Déc 2016, 12:53 a écrit:Plutôt en phase avec le bonhomme, notamment à propos du "piratage" (histoire d'exciter le Prêt-à-Poster_du_65) :
Music to my ears... Moins d'accord avec ça par contre :
Connais pas ce Frank Ocean, mais ça me paraît un peu normal qu'un musicien, comme tout indépendant (souhaitant le rester), s'occupe un peu de tout ce qui tourne autour de sa musique. Sinon il n'est plus qu'un produit, effectivement... Et ne mérite pas mieux que d'être traité comme tel.
Le rôle de manager est à mon sens le seul qu'il est recommandé (voire indispensable) de confier à un tiers (le fameux 5ème Beatle)... Mais cela a toujours été le cas, mps3 ou pas.
M'enfin , c'est toi le littéraire ? La question n'est pas dans la définition de ce qui serait l'artiste idéal ( pour ce qui est de ceux qui se prennent en charge de A à Z, je pense en connaître beaucoup plus que toi) , la question est de savoir comment a été fabriqué un disque lorsqu'il arrive chez toi . Travailler avec une équipe, un producteur , Miles Davis le faisait chez CBS et les Beatles ont commencé ainsi ; donc, ce n'est pas ce qui détermine la qualité artistique du résultat ; à toutes fins utiles, je précise que que je n'écoute ni Ocean ni Rihanna .
-

PP_65 - 500 watts

- Messages: 30499
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
-

alesk6 - 100 watts

- Messages: 2468
- Inscription: 27 Oct 2010 à 00:11
- Localisation: 73
-
Re: A lire
#6 par fedup » 01 Déc 2016 à 18:34
************ a écrit:en dehors de ça l'artiste global capable d'être à 100% génial sur tous les fronts, c'est pas gagné...
Je sais que c'est un peu une constante ici, mais arrêtez de faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit !
OK, je m'exprime mal, mais par "s'occuper un peu de tout", j'entendais superviser un peu tout ce qui a trait à sa production, voire sa "carrière" musicale -- et pas nécessairement s'enregistrer soi-même, se prendre en photo soi-même, se faire à bouffer soi-même... et pourquoi pas se chuper soi-même, tant qu'on y est ?
Savoir s'entourer est essentiel, bien évidemment. Mais gérer sa propre prod et sa propre image me paraît l'être davantage encore. La différence entre un Bashung et un Johnny, si vous voyez...
-

fedup - 100 watts

- Messages: 4239
- Inscription: 05 Aoû 2011 à 19:25
Re: A lire
#7 par telonioos » 04 Déc 2016 à 22:35
Je pensais que ça tomberait "à coté" !
-

telonioos - 100 watts

- Messages: 4145
- Inscription: 22 Nov 2010 à 18:32
- Localisation: Forcalquier
Re: A lire
#8 par fedup » 04 Déc 2016 à 22:56
Mouais... A 11, ça restait regardable. A 12, par contre... Même pas sûr d'avoir vu la fin. J'espère qu'ils n'ont été jusqu'à 13
Le seul film vraiment bon dans lequel j'ai vu Clooney, c'est "Intolérable cruauté" des frères Coen. Je sais, je vais sans doute pas faire l'unanimité, sur ce coup
Bon OK, il a peut-être fait mieux, mais était-il mieux accompagné ?
Le seul film vraiment bon dans lequel j'ai vu Clooney, c'est "Intolérable cruauté" des frères Coen. Je sais, je vais sans doute pas faire l'unanimité, sur ce coup
Bon OK, il a peut-être fait mieux, mais était-il mieux accompagné ?
-

fedup - 100 watts

- Messages: 4239
- Inscription: 05 Aoû 2011 à 19:25
Re: A lire
#9 par tt-man » 04 Déc 2016 à 23:30
fedup a écrit:Mouais... A 11, ça restait regardable. A 12, par contre... Même pas sûr d'avoir vu la fin. J'espère qu'ils n'ont été jusqu'à 13
dommage de partir trop tot , il y avait ce petit bout de nostalgie dedans
https://www.youtube.com/watch?v=r03hzBWESyU
@+ @lain
-

tt-man - 50 watts

- Messages: 862
- Inscription: 24 Déc 2014 à 09:12
- Localisation: RP 77Nord
Re: A lire
#10 par fedup » 05 Déc 2016 à 12:11
Mince ! Si j'avais su j'aurais vendu le DVD 1€ sur LBC (au lieu de le donner à Emmanüs). Vu que je l'avais payé 0,50cts (sur un vide-grenier), j'aurais fait une belle culbute 
-

fedup - 100 watts

- Messages: 4239
- Inscription: 05 Aoû 2011 à 19:25
Retourner vers Discussions musiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 54 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Faire un don

