Vous écoutez quoi en classique, là?

[shushu]

Très bien…et alors  :quesion:

Pierre

Ben...Zorro est arrivé, cette question.

[micbog]

Ressorti du fond de ma discothèque, un disque que je n’ai pas dû écouter depuis des années : j’ai eu tort de le négliger si longtemps. Artistiquement et techniquement tout  à fait estimable !

[Pseudo]

ABQ dans Mozart, c'est la grande classe! Dans LVB aussi!

Quand je les ai entendus pour la première fois, à la fin des années 70 à la maison de la radio de Berne, je serais tombé par terre si je n'avais été assis!

Il existe des intégrales tout à fait recommandables.

[opera]

Quitte à surprendre PP et d'autres, ça ne me déplaît pas. Ce serait même pourquoi pas relaxant dans certaines occasions. Mais je me pose une question: Ca finit quand et comment? Parce que ça peut/pourrait très bien durer 2min, 25 min ou... 3 heures, non?

-- 24 Jan 2018 à 18:57 --

Comments are disabled for this video. Une raison peut-être?

Je pense ainsi, parfois, en écoutant Mozart

[micbog]

ABQ dans Mozart, c'est la grande classe! Dans LVB aussi!

Quand je les ai entendus pour la première fois, à la fin des années 70 à la maison de la radio de Berne, je serais tombé par terre si je n'avais été assis!

Il existe des intégrales tout à fait recommandables.

Moi, j’ai hélas dû attendre leur tournée d’adieu pour les entendre en concert...

[PP_65]

Hier, j'ai passé plusieurs fois ce CD :
https://www.discogs.com/fr/Aldo-Clement ... se/1656007

[peyrerouge]

Hier, j'ai passé plusieurs fois ce CD :
https://www.discogs.com/fr/Aldo-Clement ... se/1656007

Pourquoi ne pas utiliser le fil de la musique contemporaine?

[PP_65]

Parce que j'ai le sens de la continuité . Remarque bien que si on veut jouer à ce jeu , il va falloir virer 80% des posts de ce fil , la musique "classique" étant, au sens rigoureux, ce qui a été écrit en occident après Bach et avant le romantisme .

[peyrerouge]

Parce que j'ai le sens de la continuité .

Tu es surtout vicieux...

[PP_65]

Ah bon, je n'ai pas ce disque, je ne l'ai pas écouté hier  ? Le compositeur ne s'inscrit pas dans la continuité des musiques écrites occidentales ?
Réponds à cela ou va faire un tour .

[peyrerouge]

Ah bon, je n'ai pas ce disque, je ne l'ai pas écouté hier  ? Le compositeur ne s'inscrit pas dans la continuité des musiques écrites occidentales ?
Réponds à cela ou va faire un tour .

Ce disque n'a rien à faire dans le fil musique classique il ressort  de la musique contemporaine, je parle de vice parce que ce n'est pas la première fois que tu fais le coup...

[PP_65]

Si je considère que la musique contemporaine fait partie de la musique classique, au même titre que, Stravinsky,  Ravel ou Debussy , je ne vois pas pourquoi je changerais de fil .
En ce qui concerne une définition rigoureuse du Classique , je ne t'accorde aucun crédit et j'en reste à celle que la musicologie emploie,  ce qui veut dire que la majeure partie des disques référencés dans ce fil n'auraientt rien à y faire : est-cela que tu veux ? Si tu en acceptes le sens plus élargi de celui des musiques écrites par des compositeurs qui s'inscrivent dans une lignée qui remonte à des siècles , tu ne peux qu'avoir envie de jeter une oreille sur  Clementi .
J'ai aussi pas mal écouté celui-là ( pas trouvé chez un troc, acheté à Joperot) : http://www.linflux.com/coup-coeur/lamen ... -iesualdi/
Le petit caporal qui est en toi, devra l'écouter chrono en main pour décider quels passages sont dignes de figurer ici et quels autres doivent finir ailleurs .

[mkl]

Ce disque n'a rien à faire dans le fil musique classique il ressort  de la musique contemporaine, je parle de vice parce que ce n'est pas la première fois que tu fais le coup...

Tu es sérieux?
Dans ce cas, comme le dit PP, on va virer pas mal de truc dans ce fil pour ne garder que la musique "classique" stricto sensu...
Dès la première page de ce fil, on trouve du Boulez, sans que ça ne t'ait fait réagir de façon aussi hargneuse (mais ça n'était pas posté par PP, ceci doit expliquer cela).

Bon courage à Dodus pour scinder le fil en "musique baroque", "musique classique", "musique romantique", "musique moderne", "musique contemporaine", (et j'en oublie peut-être).

[peyrerouge]

Je suis très sérieux, il est heureux pour lui que PP ait en ta personne un défenseur admirateur inconditionnel...

[mkl]

Je suis très sérieux, il est heureux pour lui que PP ait en ta personne un défenseur admirateur inconditionnel...

Loin de là.

[peyrerouge]

Si je considère que la musique contemporaine fait partie de la musique classique, au même titre que, Stravinsky,  Ravel ou Debussy , je ne vois pas pourquoi je changerais de fil .
En ce qui concerne une définition rigoureuse du Classique , je ne t'accorde aucun crédit et j'en reste à celle que la musicologie emploie,  ce qui veut dire que la majeure partie des disques référencés dans ce fil n'auraientt rien à y faire : est-cela que tu veux ? Si tu en acceptes le sens plus élargi de celui des musiques écrites par des compositeurs qui s'inscrivent dans une lignée qui remonte à des siècles , tu ne peux qu'avoir envie de jeter une oreille sur  Clementi .
J'ai aussi pas mal écouté celui-là ( pas trouvé chez un troc, acheté à Joperot) : http://www.linflux.com/coup-coeur/lamen ... -iesualdi/
Le petit caporal qui est en toi, devra l'écouter chrono en main pour décider quels passages sont dignes de figurer ici et quels autres doivent finir ailleurs .

Si tu pouvais arrêter d'insulter sans cesse les gens ce serait vraiment un plus pour convaincre tes interlocuteurs....

-- 28 Jan 2018, 13:08 --

Tu es sérieux?
Dans ce cas, comme le dit PP, on va virer pas mal de truc dans ce fil pour ne garder que la musique "classique" stricto sensu...
Dès la première page de ce fil, on trouve du Boulez, sans que ça ne t'ait fait réagir de façon aussi hargneuse (mais ça n'était pas posté par PP, ceci doit expliquer cela).

Bon courage à Dodus pour scinder le fil en "musique baroque", "musique classique", "musique romantique", "musique moderne", "musique contemporaine", (et j'en oublie peut-être).

PP65 conchie la musique classique et vient ici et là polluer le fil par pure provocation...

[mkl]

PP65 conchie la musique classique et vient ici et là polluer le fil par pure provocation...

Le problème n'est donc pas la musique, mais le posteur...
Bon, vu que c'est manifestement une histoire personnelle entre toi et PP, je vous laisse régler ça entre vous (par MP, tant qu'à faire).

PS: Vu qu'en général, je n'aime pas la musique classique, je dois virer le disque des soeurs Labèque que j'ai posté ici il y a quelques temps?

[PP_65]

PP65 conchie la musique classique et vient ici et là polluer le fil par pure provocation...

1ère nouvelle :
-j'ai dit que je n'en écoutais pas ou peu .
-j'ai dit que je n'aime pas ( verbe au présent) Mozart .
Rien de plus, rien de moins .
Et en quoi, si je m'en tiens à ce que j'ai écrit plus haut sur le problème de la définition de la musique classique , tout post d'un disque d'un compositeur du XXème siècle serait une provocation ?

-- 28 Jan 2018, 14:42 --

Bon, vu que c'est manifestement une histoire personnelle entre toi et PP, je vous laisse régler ça entre vous (par MP, tant qu'à faire).

Il n'y a rien à régler par MP , il y a juste à répondre à mes arguments ( qui sont d'ailleurs les mêmes que les tiens) .

-- 28 Jan 2018, 14:48 --

En ce moment même :
https://www.discogs.com/fr/Claude-Delan ... se/1667148

[jazzouf]

Bon , je crois qu' une chose est désormais  claire :
PéPé cherche à provoquer dans tous les posts concernant la musique en faisant entendre des Minton , Léandre etc, etc , etc ... dans le but d ' induire des réactions auxquelles il répond désormais invariablement par des insultes .
En fait il ne cherche plus à parler de musique , il cherche des faux prétextes pour pouvoir déverser sa bile et  soulager ce que je crois être  son complexe  d' infériorité .
Il s ' en prend à tout le monde mais trouve tout de même quelques défenseurs qui n ' ont pas ( encore ) décelé le jeu auquel il joue .

[jm44]

Le mieux ne serait il pas que tu ne lui  répondes pas systématiquement et que tu l’oublies ?