Top fidélité ressentie sur cd d'orgues à tuyaux

#61 par **bandit** » 28 Nov 2021 à 14:35

sushu, tu es plein d'à priori, tes propos relèvent plus du café de commerce que de jugements sérieux. Un label est un label, un preneur de son un preneur de son. Tes propos sont pathétiques.

#62 par **shushu** » 29 Nov 2021 à 00:15

ah ben si vous attendez que je réponde par le fer à ces nouvelles provocations vous allez être déçu !
je préfère de loin aller commencer une partie d'osselets avec Gégé l'Allongé

je vous encourage à naviguer parmi les quelques enregistrements "audiophiles" que je propose sur différents fils peut-être que ça éveillera quelque chose encore faut-il que la matériel d'écoute s'y prête plus la disposition d'esprit plus......

et je redis que ce pauvre Latry et ce pauvre orgue de la Philarmonie ont été mal enregistrés pour ce CD ce qui est dommage car les oeuvres enregistrées sont évidemment très importantes, très prenantes (je les connais très bien et je les chante souvent à tue-tête dans mon gourbi) et que l'interprétation m'apparaît comme somptueuse

ne vous en déplaise à titre de comparaison je vais même placer ce CD dans la rubrique "Manque criant de transparence" où il tiendra compagnie à quelques autres

je rassure : je ne cloue pas au pilori dans la mesure où les enregistrements récents où il manque de la transparence sont très fréquents, bien plus fréquents que ceux où la transparence est au top, malheureusement

et vous pouvez me traiter de pathétique autant qu'il vous plaira tant que ça ne dérange pas trop la modération auquel cas ils agiront

bonjour chez vous

#63 par **shushu** » 29 Nov 2021 à 21:59

c'est fou quand même comment derrière leurs écrans certains se permettent de traiter d'handicapé et d'invectiver simplement parce que l' on affirme qu'ils se trompent et ont mal jugé un son enregistré
plutôt que d'essayer de comprendre, la susceptibilité et l'attaque tout de suite
joli programme
pas de place pour ça à Père Lachose

bien je viens de classer à titre de comparaison ce Liszt / Latry au niveau du message de tête dans les exemples de prise de son avec manque flagrant de transparence
mais ça reste écoutable bien sûr et on peut même y prendre plaisir malgré les graves détimbrés et à peu près tout plat et assez terne
prenez le premier exemple de prise top cité (le assez extraordinaire Boëly / Roth) et le deuxième là vous allez avoir des timbres

#64 par **ZORGL** » 09 Déc 2021 à 00:23

c'est fou quand même comment derrière leurs écrans certains se permettent de traiter d'handicapé et d'invectiver simplement parce que l' on affirme qu'ils se trompent et ont mal jugé un son enregistré
plutôt que d'essayer de comprendre, la susceptibilité et l'attaque tout de suite
joli programme
pas de place pour ça à Père Lachose
Chouchou

Aux dernières nouvelles, des familles de renards ont envahis le Père LachoZe priez pour nous
https://www.youtube.com/watch?v=mK4p44aQzLc
Faisez gaffe à vos os
Z
ps:

#65 par **quadro** » 09 Déc 2021 à 00:58

Gare à la méprise ! Si le renard est voleur, il n'est en aucun cas bandit...

#66 par **shushu** » 09 Déc 2021 à 19:42

oui mais là bandit soit qui mal y pense

#67 par **bandit** » 09 Déc 2021 à 21:43

pffffff, bandit, c'est plutôt celle avant le renard.... Rien de plus normal en soi... :kiss:

#68 par **shushu** » 29 Déc 2021 à 15:47

ZORGL » 28 Nov 2021, 00:13 a écrit:Pour ce qui est des mêmes pièces de Liszt si l'on s'en réfère à l'audiophilie pure et dure, il faut aller voir du côté de l'enregistrement label Audite que je recommande et qui est en message de tête. Là c'est autre chose !
Là vous verrez ce que sont des timbres à damner un saint de même qu'une dynamique à faire chavirer une nonne.
Chouchou

Merci du tuyau organique tm : ma pas nonne chérie est fan de LisZt & ça me paraît un chouette objet sonique tm à lui offir pour no hell
Z
Si ton Liszt sur Audite est en plus bien enregistré, miss Z te remerciera en découvrant son kadô sous le sapin.

en direct du cozy caveau avé les stalactêtes qui agrémentent la déco

alors alors alors alors alors alors alors j'attends les remerciements de miss Z
depuis que je promeus meuh..... depuis l'étage en dessous de l'humus cet enregistrement dans plusieurs domaines de la toile immense, j'ai bien sûr obtenu un certain nombre de confirmations que mon oreille et mon système "pas digne de ce nom" selon un bandit de passage ne se trompaient pas
en comparaison le Latry est un peu daubé et pas au niveau d'un audiophile à poil dur mais encore une fois très écoutable et on peut même aimer bien sûr mais svp sans le classer parmi les prises de son de référence svp svp

est-ce que certains ont eu l'idée d'essayer le Boëly / Roth (première référence présentée) pour savoir ce qu'est une prise d'orgues de compétition sur tous les plans et encore plus que le Listz /Audite je pense pour ce qui est de la transparence ??
ou alors le Tableaux / Guillou à Zurich chez Dorian qui est une autre référence nantie en plus d'une musique plus populaire que celle de Boëly évidemment

je n'ai rien de nouveau pour l'instant étant donné mes critères très sélectifs et mon système "pas digne de ce nom" sans doute :cheesygrin:

en particulier je désespère de trouver un enregistrement très très performant des orgues de ND de Paris et de Saint Sulpice voire Saint Sernin de Toulouse mais je vais peut-être y arriver
pour le fameux Cavaillé Coll de Saint Ouen de Rouen j'ai quand même parlé des enregistrements MDG avec van Oosten bien que je le reconnais ils ne soient pas tout à fait au maxi concernant la finesse de prise de son mais pas loin quand même

#69 par **lupu** » 09 Jan 2022 à 12:43

Le disque ci-dessous a été évoqué plusieurs fois. Il me paraît relever plus de la curiosité que de la réussite musicale.
En effet , à l'image de l' esthétique de l'illustration il n'échappe pas à une forme de monstruosité, et certains passages illustreraient fort bien " Jurassic Parc " ! En somme, plus pour le fun audiophile , tout à fait respectable , que pour la musique.

0053479011725_600.jpg

Outre celle-là et celle de Ravel, il y a eu d'autres transcriptions des " Tableaux " de Moussorgsky. Notamment celle d'un chef d'orchestre populaire surtout pour ses transcriptions à l'orchestre d'oeuvres de Bach: Leopold Stokowski. On connait moins sa transcription des " Tableaux ", que j'ai découverte par hasard au détour du disque suivant. On n'entend pas forcément partout et tout de suite les différences avec celle de Ravel. Mais certains passages ne laissent aucun doute: des barrissements orchestraux qu'il faut entendre pour les croire ! On n'est alors pas loin de l'orgue de Jean Guillou ! J'ai le même vinyle que sur la photo. Peut-être pas facile à trouver, mais mérite un effort: la prise de son est du grand Decca, et l' " Ouverture 1812 " ( avec choeurs ! ) vaut également son pesant de cacahuètes !

s-l1600-2.jpg

#70 par **sax.tenor** » 09 Jan 2022 à 13:27

Le disque ci-dessous a été évoqué plusieurs fois. Il me paraît relever plus de la curiosité que de la réussite musicale.

pas d'accord Radu :biggrin:

certains passages illustreraient fort bien " Jurassic Parc "

Et pourquoi pas ? A la base, dès le titre Pictures at an exhibition on a bien l'intention du compositeur, illustrée par GUILLOU. Un sacré boulot ! Bien mieux que certaines transcriptions hasardeuses de BACH (il y en a de bonnes toutefois).

#71 par **shushu** » 09 Jan 2022 à 18:03

lupu » 09 Jan 2022, 12:43 a écrit:Le disque ci-dessous a été évoqué plusieurs fois. Il me paraît relever plus de la curiosité que de la réussite musicale.
En effet , à l'image de l' esthétique de l'illustration il n'échappe pas à une forme de monstruosité, et certains passages illustreraient fort bien " Jurassic Parc " ! En somme, plus pour le fun audiophile , tout à fait respectable , que pour la musique.
0053479011725_600.jpg

ici dans ce fil le thème n'est pas la réussite musicale mais celle de la prise de son on est sur un forum de reproduction musicale et de HiFi oui ou non :wink:

?
la réussite musicale est contestable mais ce qu'il ne l'est pas c'est la finesse de la prise de son au sens de la captation des timbres dans toutes leurs microvibrations
sans conteste un des tous meilleurs enregistrements d'orgue en ce qui concerne la prise de son mais il y en a quelques autres au même niveau cf. ma sélection

#72 par **shushu** » 22 Fév 2022 à 21:44

J'AFFICHE DE NOUVEAU LE PREMIER MESSAGE CAR IL CONTIENT TOUTE LA LISTE DES TRES BONS ET DES QUELQUES MOINS BONS COMME EXEMPLES COMPARATIFS

cri---criiii-----crocracroo---bon ça ne fait que se fendiller cette fois attendons la suite

alors je conçois que puisse paraître paradoxal et dans "paradoxal " il y a "doxa" d'expertiser les tuyaux après avoir été avalés et revomis par des micros plus ou moins consentants quand tout ce que l'on a pu sauver du monde d'en haut c'est des ls3/5a mais le paradoxal s'éloigne quand on ne veut bien admettre le théorème gisant en profil qui est celui de la linéarisation numérique d'icelles jusqu'à 45 hz
faut juste que je fasse attention à ne pas faire trop chauffer les B110 et pour le moment je n'ai toujours pas pu faire réchauffer mes jointures dessus donc je tiens le bon bout et puis avec mon stock j'ai des pièces de rechange

alors avec mon CV j'ai eu pas mal d'options de rematérialisation dans des édifices religieux et j'ai pris goût aux étalages de tuyaux c'est certain
et donc à Père Lachose je veux que ça le fasse avec les galettes compactes sur le plan de la richesse du fourmillement de timbres et faut pas me la faire et c'est bien ça que l'on appelle la transparence

PRISES DE SON D'EXCEPTION--LA TRANSPARENCE DU PARADIS PERDU ENFIN RETROUVEE--

je commence par un orgue et une musique pas très connus mais l'enregistrement est ce qu'il se peut faire de mieux en transparence et équilibre tonal évidemment il n'y a pas à tortiller du cervelat et au final cela rend les pièces de Boëly indispensables à la rotation de la Terre

label Aeolus ---cathédrale de Bayeux---pièces de Alexandre Boëly----Daniel Roth (attention : tous les enregistrements d'orgues du label Aeolus ne sont pas de ce niveau il y en a même des pouaaaahh....)