Souci sur lp12 avec bras mission (jelco 774)

[bergui45]

Il s'agit de ma deuxième LP12 remontée avec quelques pièces détachées reçues de LP12 Bits.
Elle a le kit Cirkus, une alim Geddon Greenstreet et le Bras Mission de fabrication Jelco 774...
La Supex900 a une force d'appui réglée à 1,80 grames.
Le souci; si je veux écouter à fort niveau, le son se pourrit gravement...
Pb d'antiskating mal réglé?
Merci aux connaisseurs de m'éclairer pour régler le souci

[quoler]

Une ronflette qui devient audible quand tu pousses le volume et du coup pourri le son.
Fait tourner ta LP12 sans poser le diamant sur le disque et pousses le volume pour définir à quel niveau la ronflette devient audible.

[bergui45]

Je crains que la SUPEX900 super soit trop lourde pour ce bras réputé "léger" convenant à des cellules "légères"...

[Time Window]

Si l'accrochage ne se produit qu'à fort niveau, il faudrait à mon avis, regarder côté accrochage et vibrations au niveau de la platine (support, proximité enceintes ou sub) ou accrochage sonore, genre l'arsenal (moins probable toutefois).

Apres tout dépend de ce qu'on appelle fort niveau JBL/Klipsh/Altec ou LS3/5 poussée dans ses retranchements...

[bergui45]

La platine repose sur une plaque Airbus!
Je n’avais pas ce souci avec la Micro-Seiki BL10X…
;-(

[quoler]

Qui a installé le mission 774 ?

[Time Window]

La platine repose sur une plaque Airbus!
Je n’avais pas ce souci avec la Micro-Seiki BL10X…
;-(

Plaque Airbus, OK

Mais sous la plaque?

Un problème de résonance bras/cellule n'est pas tributaire du niveau sonore, mais du niveau de gravure du vinyle. Donc celà s'entend même à niveau modéré...

[bergui45]

sous la plaque Airbus, un meuble Hifi en tôle ajourée acheté à la Fnac il y'a 30 ans environ, disposé sur un sol, chape en béton...
Punaise: ça marchait nickel avec la Micro-Seiki BL10X!
La LP12 est une platine à sub-chassis suspendu, donc plus sensible aux résonances... Mais bon?

Personne ne répond à la question princeps:
La Supex900 super présumée "lourde" est-elle tout simplement compatible avec le Bras Mission_Jelco 774LC
J'ai vu le tableau XL dans vinylengine... mais je n'y comprends pas grand chose d'exploitable...
Je sens que le plus simple, consistera à acheter une ATVM95 MM légère à 50 euros pour faire le test, sachant que cette cellule entrylevel est upgradable en SH avec diamant shibata...

-- 24 Juin 2021, 10:14 --

Qui a installé le mission 774 ?

Ben moi oeuf corse:
pas bien compliqué, quand on sait monter correctement un Linn Ekos...

[quoler]

Pas bien compliqué, mais en l'occurrence ça ne fonctionne pas à volume soutenu.

[bergui45]

A high quality tonearm for HiFi turntables.
Specification        
Type        Direct Coupled
Bearings        Rigid two plane symmetric concentric gimble design
Headshell        Fixed
Headshell offset angle        23° 45' adjustable
Effective Length        228mm
Pivot to Spindle Length        210mm
Overhang        7 grams
Acceptable Cartridge Weight        2 - 10 grams
Suggested Cartridge Compliance        4 - 50 Cu
Anti-skating adjustment range        0-3.0 grams Tracking Weight
Friction (Vertical plane)        < 20 mg
Friction (Horizontal plane)        < 20 mg
Connection        1200mm Cable with gold phonos
Cable Capacitance        45 pf
Mounting Pillar Diameter        24.7mm
Mounting Cut Out Diameter        31.5mm
Adjustments        Height, Offset Angle, Overhang, Bias
Overall Length        285mm
Nett Weight        393 grams
Finish        Black
Cartridge Colour Code        Red (R+) White (L+) Green (R-) Blue (L-)

Made in Japan and is similar to the Jelco SA-250ST tonearm

Ce bras réputé "polyvalent" convient à des cellules de poids allant jusqu'à 10G...! Ça devrait donc matcher avec la Supex?
Peut-être faut-il simplement augmenter un peu la force d'appui de 1,8G à 2G?

[EMT]

Ce n’est pas qu’une question de poids, mais aussi de compliance de la cellule en rapport avec la masse effective du bras.

[bergui45]

https://www.vinylengine.com/cartridge_r ... mit=Submit

quelqu'un peut-il confirmer si ça peut matcher entre le bras Mission 774LC et la cellule Supex900 super?

La cellule pèse 9 g et a une compliance 12X10 puissance -6 cm/dyne
The output voltage of the SD-900/Super is at least 3 times greater than other MC cartridges and for this reason is less prone to hum and noise problems!

[EMT]

Do you know ze effectiv mass of ton tonearm? Bicauze it is very important. It has to be calculated avec ze porte headshell.
You have in the bi look.

[bergui45]

Merci EMT pour citer le pb de compliance.
la cellule a une compliance de 2X10puissance-6 cm/dyne et le bras 4-50cu?
qu'en penses-tu?

[bergui45]

En observant la cellule en cours de lecture, je trouvais qu'elle avait comme des microtremblements...
Insolite!?
J'ai donc repris mon Linn Protractor et effectivement, le deuxième point ne donnait pas la cellule bien // aux lignes...
Optimisation effectuée pile poil au mieux et l'écoute suivante ne permet plus d'observer les microtremblements.
Le son est très bon et le Volume peut monter à 70 sur l'écran de contrôle du Linn Kairn, soit un volume d'écoute + que satisfaisant!

Tout va bien donc so far et je suis content de ne pas avoir à changer de cellule...

-- 24 Juin 2021, 18:14 --

Pour Qoler:
La cellule relevée ne touchant pas le disque, on peut monter le Volume très Haut sans percevoir le moindre souffle ou Bruit de fond!

[quoler]

D'où la nécessité du test.

[JérômeB]

https://www.vinylengine.com/cartridge_r ... mit=Submit

quelqu'un peut-il confirmer si ça peut matcher entre le bras Mission 774LC et la cellule Supex900 super?

La cellule pèse 9 g et a une compliance 12X10 puissance -6 cm/dyne
The output voltage of the SD-900/Super is at least 3 times greater than other MC cartridges and for this reason is less prone to hum and noise problems!

Ton bras ayant une masse effective de 5,5 Gr, il devient compatible avec des cellules ayant une compliance comprise entre 17 et 19 (selon si l'on considère une masse effective du bras de 5 Gr ou 6 Gr).
Ta Supex ayant une compliance de 12, tu es en-dehors des clous. D'où, (très) probablement, le "dérapage" audible.

https://www.vinylengine.com/cartridge_r ... mit=Submit

[bergui45]

Merci Jérôme pour cette réponse de PRO de la cellule!
Penses-tu que l'ATVM95SH matcherait mieux question compliance?

[EMT]

Une masse effective de 5,5 grammes?

[bergui45]

la compliance de l'ATVM95SH:
Monture 1/2" - Diamant Shibata - Aimant Mobile

Conception
Type de générateur : Aimant mobile (VM)
Bobines para-toroïdales en cuivre
Châssis : matériau polymère à faible résonance
Profil du diamant : Shibata (0,26x2,7 mil)
Cantilever conique en aluminium

Mesures
Réponse en fréquence : 20 Hz - 25 kHz
Séparation des canaux : 23 dB (1 kHz)
Équilibrage des canaux : 1,5 dB (1 kHz)
Tension de sortie : 3,5 mV (1 kHz, 5 cm/sec)
Angle de lecture vertical : 23°
Force d'appui : 1,8 - 2,2 grammes
Force d'appui recommandée : 2 grammes
Compliance statique : 20 x 10 -6 cm/dyne
Compliance dynamique : 10 x 10 -6 cm/dynVMe (100 Hz)
Impédance de la bobine : 3,3 kOhms (1 kHz)
Impédance de charge recommandée : 47 kOhms
Capacité de charge recommandée : 100 à 200 pF
Inductance de la bobine : 550 mH (1 kHz)