Conseils cellule...

[ricouxxx]

Salut à tous,
je suis l' heureux possesseur d'une denon dp60, équipée de ce bras:

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Un peu léger pour ma Dl103 (pas taper...) Pour l'instant j'ai installé une petite Acutex qui fait de la musique mais que recommanderiez vous pour monter en gamme ? (en restant dans un budget raisonnable)

Bonnes z'écoutes

Eric

[bt761]

Eric bonjour

on en a déjà parlé  

ces séries de denon étaient livrées avec 2 bras et 2 contrepoids

un bras droit comme le tien bras léger pour les cellules de compliance haute plutôt des MM
le bras en S plus lourd avec un contrepoids plus lourd plus destiné pour des cellules basse compliance dont plutôt des MC

sur ton bras droit une DL 103 ne matchera pas du tout comme tu l'as constaté.

en cellule tu as la shure V15 type IV en vintage

sinon essaye de voir chez sumiko la série oyster ou chez goldring
tu as aussi certaines audio technica comme la vm 540 ( remplaçante de l' at 440 )

mais ton acutex si c'est une 412 va falloir monter haut pour faire mieux AMHA

bonne quête
A +
Bernard

[ricouxxx]

Merci de ton rappel, j'avais un peu zappé les infos données dans un post que j'avais initié  
La solution serait de trouver un bras en S pour pouvoir accéder à un panel de cellules MC plus qualitatives...

Eric

[deslou]

oui et non,
certains pourraient penser que la platine aussi devrait être changée pour aller plus loin.

[ricouxxx]

Pour aller vers quel modèle?

Eric

[deslou]

une bonne platine à courroie ou à galet, pas une Direct Drive.
Ta platine est à son top comme elle est. Pour faire mieux je dirais qu'il faut autre chose.

Je vais me faire ETRILLER à dire ça mais c'est ma constatation depuis 45 ans,
je ne connais aucune DD qui fait de la musique. Et j'en ai testé un paquet ...
Je veux bien croire que la Technics SP10 est une exception,
mais je n'ai aucune envie d'essayer même si je la trouve jolie dans son socle "obsidienne".

Les platines à entrainement direct étaient un progrés plutot pour les constructeurs et les revendeurs:
- mécanique plus simple, rapide à monter, sans réglage mécanique en usine: un moteur/plateau et une carte électronique, done.
- moins de SAV sur l'entrainement (les revendeurs appréciaient beaucoup de ne plus déballer des platines en panne)
- une image High tech qui permettait de vendre plus cher (les revendeurs appréciaient encore plus)

Hélas, l'axe d'un moteur n'est pas une bonne base pour la lecture d'un disque:
trop court, trop de jeu afin d'accepter l'échauffement du moteur,
des vibrations parfois et des champs électro-magnétiques, fixation au chassis par la carcasse du moteur ... etc
Il suffit de tester l'importance musicale du serrage d'une crapaudine (le manchon qui reçoit l'axe)
sur une LInn, une Garrard ou une Rega ancienne, pour douter d'un moteur fixé par sa carcasse.

my two cents

Les amateurs de DD vont pouvoir se déchainer ... Hou lala...  qu'est ce que je vais prendre ...
pourquoi ai je dit tout ça ??? ??

[deslou]

Je vois que tu as une Thorens 150 ... C'est pas mal.
Elle a un défaut de conception; elle tourne 2% trop vite.
Il faut lui mettre une courroie très fine, voir rectifier la poulie ....
Un couvre plateau en sopalin, de l'huile de machine à coudre,
retirer le fond en isorel, vérifier que la planchette est en bois et non en plastique
bien régler les ressorts (démonter, nettoyer caoutchoucs et entretoises, virer les mousses
Après ... et seulement après tout ça, un meilleur bras
et voila...

[opera]

...virer les mousses  ... et les remplacer par de la graisse de silicone, enfin c'est ce qui se pratiquait du temps ou l'on touiquait les Thorens