23 Mai 2020 à 07:46
fildroit » Hier à 18:49 a écrit:Bonsoir
Après avoir vécu 25 ans avec les Denon, je trouve remarquable la Hana sl, surtout a ce prix. Je ne connaît pas la ml mais si c’est encore mieux, ça doit être quelque chose en rapport qualité prix.
Bonne quête
23 Mai 2020 à 08:34
23 Mai 2020 à 09:18
yves845 » 22 Mai 2020, 17:18 a écrit:Bonsoir,
J'ai remplacé depuis peu le bras d'origine de mon EMT 930 par un Schick 9 pouces et quelque bouts d'ongles.
C'est du plug and play absolu.
L'avantage, c'est de pouvoir mettre autre chose qu'une TSD 15 avec son porte cellule intégré, un peu de variété ne peut nuire ...
J'ai aussi un "empty headshell" EMT, mais là il faudrait pas mal de métallurgie fine pour y mettre correctement une autre cellule,
comme je ne dispose que d'une disqueuse chinoise, je vais éviter !
J'ai une DL 103 Gold/pro qui devrait arriver ;
En dessous du kE, des idées sympas de trucs récents?
(Neutre et à peu près linéaire), ça reste de la hifi, pas de la sur-interprétation de disques.
Et puis un protractor à prix pas déconnant ça serait utile ossi
pour le préphono, j'ai :
un vrai faux Pultec de Gilbert, et un prépré Hiraga II, plus quelques transfos;
ou évidemment le pré-phono de l'EMT
Et encore le bidule japonais à la mode : un Leggerio.
Merci de vos idées !
23 Mai 2020 à 12:04
yves845 » 23 Mai 2020, 04:39 a écrit:La Hana SL me fait de l'oeil depuis un moment.
Je vais envoyer un mail à Thomas pour avoir son avis sur ce qu'on peut monter sur son bras.
Ca sera clair au moins du pt de vue compliance et masse effective..
Et je vous dis ça dès que j'ai une réponse histoire de partir sur de bonnes bases.
YA
23 Mai 2020 à 12:11
23 Mai 2020 à 12:53
morillon a écrit:vous pouvez inverser l approche
sur disque test...juste verifier qu une cellule donnée , de compliance connue, est dans les cloux coté frequences de resonnance (sur ce shick par exemple) etc... (la masse effective des bras semble etre bien souvant donnée de maniere un peu farfelue)
prend 2mn
la finalité, factuelle..plus que de la theorie..
le pire c est que ca fait des années que je pointe ca...
serai si aisé a l echelle d un forum, voir de vynil engine, de compiler des données brut factuelles de mesures de couples bras cellules, sur deux entrees donc, sur disques tests genre hifi news, ultimate etc, que les uns les autres pourraient avoir fait et...serai bien plus pertinant que les "calculs"
une manip qui prend quelques minutes, et un disque comme ultimate (pour le coup serieux)..c est moin de 40euro (en plus offre bien bien d autres choses cote reglages etc)
deja les copains en schik pourraient faire part de ce que donne leurs couples bras cellules...
mais bon ca occupe....
23 Mai 2020 à 13:00
23 Mai 2020 à 13:22
opera » 23 Mai 2020, 11:04 a écrit:De mémoire la masse effective du 12" est de 26gr mais si tu peux avoir une confirmation sûre pour les deux (9" & 12") c'est bien :wink:
23 Mai 2020 à 14:00
morillon » 23 Mai 2020, 13:00 a écrit:appriori moin..
mais surtout
.
c est pas que ce donner une idee de masse d un bras ou pour la compliance d une cellule
mais tout simplement voir le résultat factuel cote résonances etc...
on peux parler des heures blabla etc
mais une mesure qui prend 2mn..et en faire part...
ça.. oulala prise de tête du canard... "mais vous croyez pas que etc..je pense que...j ai fais les calculs!! on m as dis que...le vendeur me dis que sur, ça marchera bien... etc etc"
comme la mesure de vitesse flutter.. moin d une minute...
me fait marrer
rien que les schik..ici très présent.. on pourrai avoir déjà une idée precise cote technique sur un paquet de mariage....
23 Mai 2020 à 14:16
23 Mai 2020 à 16:33
mkl » 23 Mai 2020, 14:00 a écrit:Bah, déjà, il y a ceux qui donnent une compliance statique, ceux qui la donnent à 10Hz et d'autres à 100Hz...
Mais dans là où tu as raison, c'est pour le résultat en terme de fréquence de résonance pour un couple donné. Ca peut aiguiller les gens.
Pour le Schick, il y a un autre paramètres à prendre en compte: ce bras étant livré sans porte-cellule, chacun utilise un modèle de son choix
Ca prend effectivement peu de temps, mais tout le monde n'a pas de disque test adapté.
Dernière chose: j'avais lu, il y a bien longtemps, que les fréquences annoncées par la voix sur le disque HFN n'étaient pas exactement celles qu'il y avait à ce moment là. J'ai d'ailleurs gardé une feuille imprimée à partir d'une discussion sur Vinyl Asylum qui donne les "vraies" fréquences.
23 Mai 2020 à 17:32
morillon a écrit:mais surtout..l intérêt serai fondamentalement sur le volume d observations..voir meme a même bras cellule..
etc que deviens un peu interresant
mais oui..plein de " si" justifiant de continuer à pas aller un peu au fond des choses..(dommage quand si simple...)
.
et continuer à discerter des heures en considérations "techniques" genre "mais tu crois que ça passera cote compliance..? etc "et complète subjectivité...
des heures passées à écouter du même pas mesurable..des câbles etc
mais bon des manips de 2mn...ça
non
23 Mai 2020 à 17:35
23 Mai 2020 à 17:46
23 Mai 2020 à 17:51