05 Fév 2019 à 20:18
05 Fév 2019 à 20:26
05 Fév 2019 à 20:28
05 Fév 2019 à 20:33
05 Fév 2019 à 20:36
05 Fév 2019 à 20:49
05 Fév 2019 à 20:56
pdobdob a écrit:EMT 929 pour moi, c’est simple et basique .
05 Fév 2019 à 22:21
05 Fév 2019 à 22:25
05 Fév 2019 à 22:56
tib tib » Aujourd’hui à 13:56 a écrit:Et pour Thorens ( on en cause avec Time Window en mp ) vous diriez quoi ? suisse puis allemand a partir d,une certaine date , c,est pas simple ;)) moi je dirai Suisse ..
Time Window a un beau bras dynavector dv501 destiné a des platine et socle lourd . J,aime bien le visuel massif et robotique de l',engin . C,est compliqué a mettre en œuvre ? J,aimerai bien en trouver un de la sorte .
[ Image ] ici un dv-507
Mise a jour ce soir pour info
Tib tib
PP_65 » Aujourd’hui à 13:07 a écrit:
Ça peut bien marcher à tes oreilles , là n'est pas le problème , mais question "épure" , ça repassera : le CP abaissé pour stabiliser un uni-pivot, c'est ne pas avoir trop confiance dans la répartition des masses du bras vis à vis du pivot ; dommage, de mon point de vue mécanique ( je sais , suis fortement sous influence) .
05 Fév 2019 à 23:10
05 Fév 2019 à 23:39
JérômeB » 05 Fév 2019, 21:56 a écrit:
05 Fév 2019 à 23:42
05 Fév 2019 à 23:44
06 Fév 2019 à 00:07
06 Fév 2019 à 01:07
Qu'est-ce qui te gène dans le principe d'un CP déporté en contre-bas de l'axe du bras ?
Personnellement, j'en avais découvert les bienfaits avec le Tecnoweight Michell et c'est en partie ce qui m'avait fait choisir le S12-VTA (Kuzma).
06 Fév 2019 à 08:14
dpb90 » Hier à 16:17 a écrit:Bonjour
USA VPI 3D 10,5
avant UK SME 3012
avant UK SME 3009
avant Suisse Thorens TP14
[ Image ]
06 Fév 2019 à 09:46
PP_65 » 06 Fév 2019, 00:07 a écrit:
Le bras semble moins réactif, tu le sens bien rien qu'en le déplaçant à la main ; cette impression je l'ai eue avec l'artemis de Roksan aussi . On doit pouvoir donner un descriptif plus théorique , mais là , je vais au lit ( bon alibi vu que j'ai oublié mes cours de mécanique ^^)
06 Fév 2019 à 10:05
06 Fév 2019 à 10:54