04 Juin 2013 à 15:58
04 Juin 2013 à 16:47
04 Juin 2013 à 17:00
Alleuze a écrit:Je crois que c'est le prix demandé qui avait fait débat. La qualité des OJC n'est pas en cause.
Les premiers sortis en 1982 ont permis à nombre d'amateurs d' accéder à des enregistrements indisponibles et à des maniaques
comme moi de faire des comparaisons avec les originaux.
La qualité est proche, tout au moins sur la vingtaine que j'ai pu comparer.
04 Juin 2013 à 17:13
04 Juin 2013 à 17:16
04 Juin 2013 à 20:56
04 Juin 2013 à 21:45
PP_65 a écrit:Concernant le Bill Evans, c'est le prix qui faisait débat ; pas celui proposé ici en particulier , mais la cote en général de ces pressages , je ne pensais pas qu'elle avait atteint ce niveau et je trouve cela ridicule . Tu n'as pas de soucis à te faire pour ce qui est de la légalité et de l'utilisation des masters , il se peut juste que pour certains LPs on ait utilisé les masters numériques puisque la collection a été aussi éditée en CD ; par exemple, j'ai un gros doute sur le Gil Evans & Ten que je possède " remastered by Phil De Lancie 1989" ( http://www.discogs.com/artist/Phil+De+Lancie ) mais je ne l'ai pas comparé au CD pour vraiment conclure .
De quoi t'amuser :
http://forums.stevehoffman.tv/threads/c ... al.277498/
http://forums.stevehoffman.tv/threads/o ... ny.173695/
http://www.organissimo.org/forum/index. ... ojc-vinyl/
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl ... 1232317775
http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=vinyl&m=970008
05 Juin 2013 à 09:49
05 Juin 2013 à 10:08
07 Juin 2013 à 15:39