28 Juin 2013 à 20:21
28 Juin 2013 à 20:25
29 Juin 2013 à 10:26
= donc sans aucun risque ?!AJMARS a écrit:A Marseille nous avons le spécialiste absolu....
...
29 Juin 2013 à 11:12
popeyo a écrit:= donc sans aucun risque ?!
29 Juin 2013 à 16:04
29 Juin 2013 à 16:27
popeyo » 29 Juin 2013, 10:26 a écrit:= donc sans aucun risque ?!
29 Juin 2013 à 19:35
Pseudo » Aujourd’hui, 11:12 a écrit:
Il y a bien longtemps dans une galaxie bien loin d'ici était diffusé en Suisse un système de lecture humide appelé Lencoclean et produit, donc, par Lenco.
Le résultat nétait pas désagréable et masquait les défauts de cellules assez rustiques à petit budget.
MAIS...
Si l'on avait le malheur de revenir à la lecture sèche, on se trouvait confronté à une sorte de grésillement permanent produit par les particules de poussière et autres mis en suspension dans le liquide, et qui vont se coller au fond du sillon au moment du séchage. Il n'est pas exclu non plus que le passage de la pointe lectrice sur le vinyle humidifié avec de l'eau et on ne sait quoi d'autre produise une dégradation de la surface, vu les pressions très élevées qui s'exercent.
Le passage dans une machine (dans mon cas une VPI HW 17) améliore la situation, mais ne rétablit pas entièrement, et en tout pas pas au premier lavage, une lecture silencieuse.
AMHA, c'est à fuir.
29 Juin 2013 à 19:36
29 Juin 2013 à 20:22
29 Juin 2013 à 20:35
29 Juin 2013 à 20:47
simon33 a écrit:Je lis également les vinyls qui craquent légèrement mouillés
29 Juin 2013 à 21:47
29 Juin 2013 à 22:02
29 Juin 2013 à 22:05
29 Juin 2013 à 22:08
Tubitus » 29 Juin 2013, 21:47 a écrit:Gagné ... !!!
Donc, si je suis bien le discours, seuls les amateurs de médiocres vinyls , avec évidemment un système médiocre, ... peuvent encore se complaire dans leur médiocrité "audiophile"...
Merci du compliment ... mais je m'attendais à cette réaction de donneurs de leçons ... qui savent tout parce qu'un copain leur a dit que, ... ou bien bien ils ont lu quelque part que ... Ont-il essayé ? Pa sûr !!
C'est quoi au fait, une "cellule d'homme" ? .... Un machin qui, parce qu'il est hors de prix et bien-sûr réservé à une "élite" qui seule, ... peut mériter l'émotion originelle fabuleusement extraite du sillon ?
Pourtant dans les stations de radio, il lisaient leurs vinyles en lecture humide pour masquer les déficiences évidentes des platines professionnelles Schlumberger, EMT ou Clément ..., qui sont aujourd'hui si recherchées (ainsi que leurs cellules de femmelettes ...) pour leur célèbre médiocrité ...
Devant tant de certitudes... , je m'efface prudemment et je vais me "mouiller" un médiocre Oscar Peterson des années 60, bien sûr inécoutable après un "tel traitement"
Tubitus
29 Juin 2013 à 22:25
Tubitus » 29 Juin 2013, 21:47 a écrit:Pourtant dans les stations de radio, il lisaient leurs vinyles en lecture humide pour masquer les déficiences évidentes des platines professionnelles Schlumberger, EMT ou Clément ..., qui sont aujourd'hui si recherchées (ainsi que leurs cellules de femmelettes ...) pour leur célèbre médiocrité ...
Tubitus » 29 Juin 2013, 21:47 a écrit:Gagné ... !!!
.../...
Merci du compliment ... mais je m'attendais à cette réaction de donneurs de leçons ... qui savent tout parce qu'un copain leur a dit que, ... ou bien bien ils ont lu quelque part que ... Ont-il essayé ? Pa sûr !!
29 Juin 2013 à 22:43
Hollow » 29 Juin 2013, 20:22 a écrit:La lecture humide ne peut se concevoir qu'avec des VTF importantes.
Feu tube44 en était un fervent défenseur jusqu'au jour où il est passé à une cellule d'homme et découvert l'état lamentable de sa collection après un tel traitement.
Le principal avantage de cette méthode est de "masquer" les déficiences du système en rapport signal/bruit, et je suis gentil.
a+
29 Juin 2013 à 22:51
claude_m4 a écrit:je crois qu'avec la spu ,il avait arrêté la lecture numide
29 Juin 2013 à 23:54
Hollow » Aujourd’hui, 20:22 a écrit:La lecture humide ne peut se concevoir qu'avec des VTF importantes.
Feu tube44 en était un fervent défenseur jusqu'au jour où il est passé à une cellule d'homme et découvert l'état lamentable de sa collection après un tel traitement.
Le principal avantage de cette méthode est de "masquer" les déficiences du système en rapport signal/bruit, et je suis gentil.
a+
30 Juin 2013 à 09:57