DENON DL 103
15 Mar 2011 à 11:05
Bonjour à tous,
Ma Thorens TD 125 MKII était équipée d'une cellule Ortofon Blue 2M. A la suite d'une mauvaise manipulation, le diamant s'est littéralement cassé en deux. Après avoir hésité à acheter un nouveau diamant, j'ai opté pour l'achat d'une Denon DL 103 (de base) dont le prix équivaut à celui du diamant de la 2M Blue.
Voici le CR d'écoute entre les deux modèles pour ceux que cela intéresseraient :
- Ortofon 2M Blue : c'est très propre sur l'ensemble du spectre (écoute très détaillée), la dynamique est bonne, les timbres sont corrects, bonne séparation des canaux gauche/droite.
- Denon DL 103 : l'aigu n'est pas très fin (mais jamais agressif), l'écoute me paraît moins précise qu'avec l'Ortofon MAIS la Denon l'emporte haut la main sur le plan de la musicalité ! On retrouve une sensation de vie et de fraîcheur très proche de celle éprouvée lors d'un concert acoustique. C'est particulièrement vrai sur le jazz, la chanson et les petites formation de musique classique. On sent la couleur de chaque instrument et la sensation de profondeur entre l'avant plan et l'arrière plan. On a vraiment l'impression que les musiciens jouent ensemble et dialoguent sur les bons enregistrements.
Petite précision : le réglage de l'impédance sur le préampli phono pour la Denon ne doit pas être de 100 Ohms (contrairement à ce qui est indiqué dans les spécifications techniques de la cellule), mais au moins 1KOhms sous peine de perdre au moins 30% en niveau et en dynamique. C'est flagrant à l'écoute !
En résumé, la Denon me paraît une affaire incroyable à ce prix à condition bien sûr d'avoir un pré-ampli phono MC avec réglages d'impédance et de gain (entre autres) pour pouvoir profiter de son potentiel !!
David
Ma Thorens TD 125 MKII était équipée d'une cellule Ortofon Blue 2M. A la suite d'une mauvaise manipulation, le diamant s'est littéralement cassé en deux. Après avoir hésité à acheter un nouveau diamant, j'ai opté pour l'achat d'une Denon DL 103 (de base) dont le prix équivaut à celui du diamant de la 2M Blue.
Voici le CR d'écoute entre les deux modèles pour ceux que cela intéresseraient :
- Ortofon 2M Blue : c'est très propre sur l'ensemble du spectre (écoute très détaillée), la dynamique est bonne, les timbres sont corrects, bonne séparation des canaux gauche/droite.
- Denon DL 103 : l'aigu n'est pas très fin (mais jamais agressif), l'écoute me paraît moins précise qu'avec l'Ortofon MAIS la Denon l'emporte haut la main sur le plan de la musicalité ! On retrouve une sensation de vie et de fraîcheur très proche de celle éprouvée lors d'un concert acoustique. C'est particulièrement vrai sur le jazz, la chanson et les petites formation de musique classique. On sent la couleur de chaque instrument et la sensation de profondeur entre l'avant plan et l'arrière plan. On a vraiment l'impression que les musiciens jouent ensemble et dialoguent sur les bons enregistrements.
Petite précision : le réglage de l'impédance sur le préampli phono pour la Denon ne doit pas être de 100 Ohms (contrairement à ce qui est indiqué dans les spécifications techniques de la cellule), mais au moins 1KOhms sous peine de perdre au moins 30% en niveau et en dynamique. C'est flagrant à l'écoute !
En résumé, la Denon me paraît une affaire incroyable à ce prix à condition bien sûr d'avoir un pré-ampli phono MC avec réglages d'impédance et de gain (entre autres) pour pouvoir profiter de son potentiel !!
David
Dernière édition par pelleas le 15 Mar 2011 à 18:22, édité 1 fois.
Re: DENON DL 103
15 Mar 2011 à 15:00
Bonjour,
Tu ne parles pas du bras?
Entre une 2M qui a une compliance de 20 et la 103 qui est a 5?...8? ...il y a un monde.
Il y a forcément une des deux cellules qui n'allait pas voir les deux???
Tu ne parles pas du bras?
Entre une 2M qui a une compliance de 20 et la 103 qui est a 5?...8? ...il y a un monde.
Il y a forcément une des deux cellules qui n'allait pas voir les deux???
Re: DENON DL 103
15 Mar 2011 à 16:30
Bonjour,
Le bras est un Tecnoarm Michell, donc un rega RB250 optimisé, dont on peut lire ici ou là qu'il ne serait pas adapté (car un peu léger) pour une cellule avec une compliance particulière telle la Denon. J'ai l'impression que ce n'est pas tant le bras qui soit un éventuel problème pour tirer le meilleur de DL 103 que la qualité du préampli phono et la possibilité de régler l'impédance ! En effet, avec un réglage de 100 Ohms, il faut pousser le volume très sensiblement et la Denon sonne nettement moins bien qu'avec un réglage à 1kOhms.
A l'écoute, et in fine c'est ce qui compte non (?), la Denon me donne infiniment plus de plaisir que l'Ortofon pour un prix deux fois inférieur.
Encore une fois, la Denon est incroyablement musicale : on s'y croirait, notamment sur du jazz (petite formation), le rock, la chanson, et la musique de chambre. Je n'ai pas encore testé sur des grandes formations orchestrales…
Cordialement,
D
Le bras est un Tecnoarm Michell, donc un rega RB250 optimisé, dont on peut lire ici ou là qu'il ne serait pas adapté (car un peu léger) pour une cellule avec une compliance particulière telle la Denon. J'ai l'impression que ce n'est pas tant le bras qui soit un éventuel problème pour tirer le meilleur de DL 103 que la qualité du préampli phono et la possibilité de régler l'impédance ! En effet, avec un réglage de 100 Ohms, il faut pousser le volume très sensiblement et la Denon sonne nettement moins bien qu'avec un réglage à 1kOhms.
A l'écoute, et in fine c'est ce qui compte non (?), la Denon me donne infiniment plus de plaisir que l'Ortofon pour un prix deux fois inférieur.
Encore une fois, la Denon est incroyablement musicale : on s'y croirait, notamment sur du jazz (petite formation), le rock, la chanson, et la musique de chambre. Je n'ai pas encore testé sur des grandes formations orchestrales…
Cordialement,
D
Re: DENON DL 103
15 Mar 2011 à 18:20
EDIT 10 caractères
Re: DENON DL 103
28 Sep 2022 à 15:35
Merci pour l'info.
Sur mon black cube se j'étais sur 100 ohms
Sur mon black cube se j'étais sur 100 ohms
Re: DENON DL 103
28 Sep 2022 à 18:35
Après un test 100 et un kilo je valide le kilo sur mon black cube se.
Merci encore
Merci encore
Re: DENON DL 103
28 Sep 2022 à 20:38
manaudio » 15 Mar 2011, 15:00 a écrit:Bonjour,
Tu ne parles pas du bras?
Entre une 2M qui a une compliance de 20 et la 103 qui est a 5?...8? ...il y a un monde.
Il y a forcément une des deux cellules qui n'allait pas voir les deux???
Bonsoir,
Comptes plutôt 10/12 cu pour la compliance de la DL103 dans la bande autour de 10 Hz.
A plus
André
Re: DENON DL 103
29 Sep 2022 à 10:16
Il est vrai que sur le Vert on a tendance à démonter cette vénérable DL103 
Lorsque j'ai vendu ma première VPI Classic l'acheteur m'avait demandé de lui monter une DL103 dessus
Donc j'ai pu l'essayer dans de bonnes conditions at home
Et j'ai été très agréablement surpris : Ecoute certes globale, mais très musicale et foot taping.
Bonnes écoutes et régale toi !
Eric
Lorsque j'ai vendu ma première VPI Classic l'acheteur m'avait demandé de lui monter une DL103 dessus
Donc j'ai pu l'essayer dans de bonnes conditions at home
Et j'ai été très agréablement surpris : Ecoute certes globale, mais très musicale et foot taping.
Bonnes écoutes et régale toi !
Eric
Re: DENON DL 103
29 Sep 2022 à 19:07
blascator » 28 Sep 2022, 18:35 a écrit:Après un test 100 et un kilo je valide le kilo sur mon black cube se.
Merci encore
C'est assez logique, en fait. On recommande généralement une charge d'au moins 10x l'impédance interne de la cellule, dans le cas de la 103, ça nous donne 40*10=400 ohms mini. D'autre part, la courbe de réponse de la 103 montrée par Denon était mesurée avec une charge de 1000 ohms.
