Audio research ph3 se ou ph2

[hillbilly]

Bonjour. Je m'intéresse aux sections Phono PH3 SE et au PH2. Kekun a pu comparé, testé ces bestioles? Merci. Pascal

Le PH2 m'intrigue, je me dis que marié à un préampli full ampoules type Audio Reserach Reference 2 Mk1 ou LS5 + mon MCP33 prepre ce peut être intéressant!

[hillbilly]

up up up up 10 caractères

[andychris]

Salut
J'ai eu le PH3SE , le PH7 et le référence phono2. Mon préféré c'est le PH7. Le Ph3SE est très bien, il suffit de lui mettre des super tubes et non pas les merdes d'origine, et bien entendu un super câble aussi. Ça fait vraiment de la musique avec du grave, un aiguë pas agressif, et surtout une scène sonore réaliste. Avec une cellule MC ayant une tension "normale" pas eu besoin de transfo elevateur ou de prepre car il est très peu bruyant, mais bon j'ai du 97db chez moi dans pas trop besoin de pousser.
Attention si tu en prends un qui n'est pas en 230v tu devras changer le transfo.

A+

[AJMARS]

J'ai eu un PH5, je ne comprends pas, compte tenu du prix,  l'intérêt de cette série d'appareils....

Un AOP genre LT1028, fait mieux aussi bien mieux....

Pour moi les ARC intéressants c'est SP6/SP8/SP10.....

Petite photo montrant chez moi, la comparaison SP8/PH5.....

[andychris]

Avec les tubes d'origines ? Quoi comme tubes ?

[AJMARS]

Les tubes d'origine....

A plus
André

[andychris]

C'est bien le problème pour comparer des éléments à tubes, selon ce qu'on y met comme tubes on peut parfois passer du nul au génial, c'est pénible.

[AJMARS]

Un préamplificateur phono à 2000 € dans sa version d'usine, doit tout de même faire le trou avec une solution basée sur deux AOP à 8 € pièce, sans rien devoir "optimiser"....

Imagine que je dise à mes clients que sur une paire de MM1, pour faire mieux qu'une paire de Q-Acoustics, il faut changer les tweeters......    

A plus
André

[mambojet]

Entre le tube et les AOP, on va prendre l'exemple du transistor pour se situer en zone "neutre"
Alors tu prends un très bon phono très silencieux avec des MAT02 ou 03 en entrée et tu les remplaces par des "fake" chinois et tu reviens nous dire si cela sonne pareil
Mais même sans parler de fake, tu les remplaces simplement avec des BC550/560...
Alors bien sur tu vas me dire que tu utilises l'appareil tel qu'on te l'a vendu. Certes, mais avec du tube, compte tenu de la production actuelle, tu n'auras qu'une fraction de la performance (équivalente à des transistors chinois vs les MAT). Il faut nécessairement faire l'effort de le tuber correctement. C'est sans doute pas logique mais c'est un fait.

A l'époque où le tube était un composant industriel, les tubes étaient de qualité à peu près constante. Cela ne veut pas dire qu'ils sonnaient pour autant tous pareil mais la construction était de qualité. Ce n'est malheureusement plus le cas
Et pour prendre l'exemple des 6922, les productions actuelles sont assez minables et je pense pas qu'un phono puisse très bien sonner avec de tels tubes

Je n'ai pas écouté les PH machin

[AJMARS]

Si les 6922 actuels sont nazes, je ne vois pas l'intérêt d'acheter un étage phono avec des 6922, que l'amateur devra optimiser lui même avec des réglages et des contrôles qu'il ne saura pas faire, alors qu'il se prend une branlée face à un SP8, même monté avec des JJ de base.

J'ai testé les deux, j'ai gardé le SP8....  
Le PH5 n'est pas horrible, mais pour 2000 €... tu me diras, pour 2000 €, t'as plus rien.

Ce que j'aime bien dans les transistors c'est que le quidam ne dessoude pas ses MAT pour mettre des BC ou des SSM.... et c'est pas plus mal....

A plus

PS : avec les AOP, c'est pareil et même encore pire, entre un fake 5534 et un AD797, ça sonne pas pareil  

Dernière édition par AJMARS le 02 Avr 2018 à 19:43, édité 1 fois.

[mambojet]

Quoique...
On peut installer des supports pour essayer divers AOP
Dans les années 80 un réparateur me racontait les horreurs qu'il avait l'habitude de voir
Des clients qui s'étonnaient que leur ampli ne fonctionne plus après qu'ils aient manipulé des trimmers. C'était pour voir si cela changeait le son qu'on lui disait...

Dernière édition par mambojet le 02 Avr 2018 à 19:44, édité 1 fois.

[AJMARS]

Certains ont essayé, une partie a fait des oscillateurs......     

A plus

[PP_65]

Entre le tube et les AOP, on va prendre l'exemple du transistor pour se situer en zone "neutre"
Alors tu prends un très bon phono très silencieux avec des MAT02 ou 03 en entrée et tu les remplaces par des "fake" chinois et tu reviens nous dire si cela sonne pareil
Mais même sans parler de fake, tu les remplaces simplement avec des BC550/560...
Alors bien sur tu vas me dire que tu utilises l'appareil tel qu'on te l'a vendu. Certes, mais avec du tube, compte tenu de la production actuelle, tu n'auras qu'une fraction de la performance (équivalente à des transistors chinois vs les MAT). Il faut nécessairement faire l'effort de le tuber correctement. C'est sans doute pas logique mais c'est un fait.

A l'époque où le tube était un composant industriel, les tubes étaient de qualité à peu près constante. Cela ne veut pas dire qu'ils sonnaient pour autant tous pareil mais la construction était de qualité. Ce n'est malheureusement plus le cas
Et pour prendre l'exemple des 6922, les productions actuelles sont assez minables et je pense pas qu'un phono puisse très bien sonner avec de tels tubes

Je n'ai pas écouté les PH machin

Comme le dit Ajmars, on pourrait espérer que sur un appareil acheté neuf, AR ou autre montent des tubes convenables ou du moins qui correspondent  à ce qu'ils attendent de leur circuit avec des tubes neufs  sélectionnés .

[andychris]

D'autant plus que c'est très difficile de savoir qui fait quoi. Parfois on incrimine un appareil mais en fait on ne fait qu'essayer de palier aux défauts des autres. Pour ma part, et ça n'implique que la très petite expérience, j'aimerais bien trouver des éléments a transistor qui m’amènent autant d’émotions et de plaisir d’écoute que les tubes ( de bons tubes bien entendu ;-) ).....   mais au final ce n'est probablement qu'un choix et un gout personnel...

[francis13800]

Pour info, une comparaison Densen DP Drive vs PH5 a été fatal pour ce dernier

[andychris]

Pourtant j'ai eu chez moi le DENSEN DP avec les petites diodes bleues à l'interieur, que j'ai pu comparer avec le PH3SE et le PH7,,, le densen est moins bon, mais les audio research etaient equipés d'E188CC des années 60....Je ne dis pas que le DENSEN est mauvais mais il fait moins de musique, à mon avis, mais ce n'est peut être qu'une histoire de gout.

C'est curieux que ce PH5 se fasse descendre comme ça, j'aimerai bien pouvoir en écouter un chez moi pour voir ( ou entendre) vraiment ce qu'il a dans les tubes ;-)

[hillbilly]

J'ai eu un PH5, je ne comprends pas, compte tenu du prix,  l'intérêt de cette série d'appareils....

Un AOP genre LT1028, fait mieux aussi bien mieux....

Pour moi les ARC intéressants c'est SP6/SP8/SP10.....

Petite photo montrant chez moi, la comparaison SP8/PH5.....

[ Image ]

c'est vraiment si mauvais que cela le PH5?