27 Nov 2010 à 00:25
27 Nov 2010 à 01:51
27 Nov 2010 à 06:51
Ludovico » 26 Nov 2010, 23:25 a écrit:Bien que n'ayant pas le besoin ni le budget pour changer la Shure V15 III qui l'équipe actuellement, je voudrais savoir quelles cellules actuelles se marrient bien avec ce bras?
A ne pas confondre avec le 3009 S2 "non Improved" qui est plus lourd, le mien a une masse effective de 6,5 grammes.
27 Nov 2010 à 07:49
Ludovico » 27 Nov 2010, 00:25 a écrit:Bien que n'ayant pas le besoin ni le budget pour changer la Shure V15 III qui l'équipe actuellement, je voudrais savoir quelles cellules actuelles se marrient bien avec ce bras?
A ne pas confondre avec le 3009 S2 "non Improved" qui est plus lourd, le mien a une masse effective de 6,5 grammes.
27 Nov 2010 à 08:42
testi » 27 Nov 2010, 05:51 a écrit:Ludovico » 26 Nov 2010, 23:25 a écrit:Bien que n'ayant pas le besoin ni le budget pour changer la Shure V15 III qui l'équipe actuellement, je voudrais savoir quelles cellules actuelles se marrient bien avec ce bras?
A ne pas confondre avec le 3009 S2 "non Improved" qui est plus lourd, le mien a une masse effective de 6,5 grammes.
Attention à ne pas confondre les 3009 serie 2 improved (porte cellule fixe) et S2 improved qui à le porte cellule détachable dans ce cas c'est 9.5gr,
dans les cellules actuelles en forte compliance il n'y à plus grand chose mais reste la Grado prestige Gold 20x de compliance chez Ortofon la serie 2M de compliance identique, en Shure il reste la M97xE
27 Nov 2010 à 08:58
claude_m4 » 27 Nov 2010, 06:49 a écrit:Ludovico » 27 Nov 2010, 00:25 a écrit:Bien que n'ayant pas le besoin ni le budget pour changer la Shure V15 III qui l'équipe actuellement, je voudrais savoir quelles cellules actuelles se marrient bien avec ce bras?
A ne pas confondre avec le 3009 S2 "non Improved" qui est plus lourd, le mien a une masse effective de 6,5 grammes.
bonjour
j'ai un sme (avec coquille détachable ) sur ma 125 ,et une dynavector karat dessus
bonne journée
27 Nov 2010 à 09:18
27 Nov 2010 à 09:24
27 Nov 2010 à 09:28
testi » 27 Nov 2010, 08:58 a écrit:claude_m4 » 27 Nov 2010, 06:49 a écrit:Ludovico » 27 Nov 2010, 00:25 a écrit:Bien que n'ayant pas le besoin ni le budget pour changer la Shure V15 III qui l'équipe actuellement, je voudrais savoir quelles cellules actuelles se marrient bien avec ce bras?
A ne pas confondre avec le 3009 S2 "non Improved" qui est plus lourd, le mien a une masse effective de 6,5 grammes.
bonjour
j'ai un sme (avec coquille détachable ) sur ma 125 ,et une dynavector karat dessus
bonne journée
C'est pas une version Improved mais celui de 12.5gr alors
27 Nov 2010 à 09:37
claude_m4 » 27 Nov 2010, 08:28 a écrit:testi » 27 Nov 2010, 08:58 a écrit:claude_m4 » 27 Nov 2010, 06:49 a écrit:
bonjour
j'ai un sme (avec coquille détachable ) sur ma 125 ,et une dynavector karat dessus
bonne journée
C'est pas une version Improved mais celui de 12.5gr alors
bonjour
3009 tout court shure sme ;je l'ai monté avec le damper sme
27 Nov 2010 à 09:40
27 Nov 2010 à 09:41
Ludovico » 27 Nov 2010, 08:24 a écrit:Je récupère ma platine cet après-midi, je serai fixé sur le modèle exact du bras, et sa masse effective.
27 Nov 2010 à 09:44
27 Nov 2010 à 09:46
27 Nov 2010 à 09:57
claude_m4 » 27 Nov 2010, 08:46 a écrit:ça se montait(dyna +sme) a l'époque mais bon...
est il meilleur que les autres 3009 ? ou plus de possibilités ?ou ?
27 Nov 2010 à 10:12
27 Nov 2010 à 10:29
claude_m4 » 27 Nov 2010, 09:12 a écrit:ok merçi !
p.s le damper apporte un plus (pour moi )
bonne journée
27 Nov 2010 à 10:33
DanielP60 » 27 Nov 2010, 08:18 a écrit:Bonjour,
Sur mon SME à coquille détachable j'ai une Grado G2+ qui a l'avantage (à mes yeux) de supporter une pression très faible (1,2 g) ce qui épargne mes précieux vinyles.
D.
27 Nov 2010 à 10:34
27 Nov 2010 à 10:36
PP_65 » 27 Nov 2010, 09:34 a écrit:La V15, c'est le SME III qui a été fait pratiquement pour .