Un avis sur la question ?

#1 par **Thomas W.** » 18 Mar 2016 à 01:41

Bonjour, bonjour,

Je n'ai malheureusement pas connu l'époque du vinyle. Mais je reconnais ses qualités audio et que j'apprécie !
J'ai vu récemment un article sur le web qui parlait de Vinyle HD... dont voici l'extrait je cite : "[...]le disque serait composé d’une carte topographique imprimée en 3D, combinée avec une inscription au laser [...]"
Les connaisseurs peuvent donner leurs avis, mais constructif s'il vous plaît !
Et si certains peuvent résumer brièvement la fabrication d'un disque vinyle, je suis preneur !

L'article en question : http://fr.traxmag.com/article/32318-le- ... ne-realite.

#2 par **PP_65** » 18 Mar 2016 à 09:03

Bientôt ils vont inventer le CD . Pourquoi ce "malheureusement" ?

#3 par **malcolm** » 18 Mar 2016 à 09:24

Thomas W. » Aujourd’hui à 00:41 a écrit:Bonjour, Je n'ai malheureusement pas connu l'époque du vinyle. Mais je reconnais ses qualités audio et que j'apprécie !

Ce n'est pas grave, entre internet (Discogs), les disquaires d'occasion et neuf à Lyon, tu peux rattraper le temps perdu.

#4 par **Cartel** » 18 Mar 2016 à 11:31

La phase de pressage ne prend que 28 secondes. :wink:

#5 par **Thomas W.** » 18 Mar 2016 à 12:02

par PP_65 » Aujourd’hui à 08:03

Bientôt ils vont inventer le CD . Pourquoi ce "malheureusement" ?

"Malheureusement" puisque je suis pro analogique, mais le mot employé signifiait surtout que je n'ai pas connu le pic de la hi-fi en général.

Sympa le pressage en 28 secondes !

Après avoir lu l'article je suis pour d'un point de vue écologique, et peut-être en espérant que le vinyle s'abîmera moins vite. Mais bon du moment qu'il y a un mouvement mécanique à répétition sur une surface cela crée des défauts c'est physique.

#6 par **malcolm** » 18 Mar 2016 à 13:59

"Malheureusement" puisque je suis pro analogique, mais le mot employé signifiait surtout que je n'ai pas connu le pic de la hi-fi en général.

Curieux car dans ton profil, et ta présentation, tu ne fais pas mention d'une platine vinyle (ou même de l'intention d'en acheter une).

#7 par **Thomas W.** » 18 Mar 2016 à 14:17

Il faut bien garder la surprise, si je ne l'ai pas mentionner c'est que je ne compte pas investir, pour le moment dans le vinyle mais dans le SACD. Car je n'ai pas la place, ni le temps.
Malgré tout je sais que je préfère la sonorité d'une platine vinyle à celle d'une platine disc. J'ai put écouter les marques Avid et Project.

#8 par **PP_65** » 18 Mar 2016 à 14:23

Thomas W. » 18 Mar 2016, 11:02 a écrit:"Malheureusement" puisque je suis pro analogique, mais le mot employé signifiait surtout que je n'ai pas connu le pic de la hi-fi en général.

Sympa le pressage en 28 secondes !

Après avoir lu l'article je suis pour d'un point de vue écologique, et peut-être en espérant que le vinyle s'abîmera moins vite. Mais bon du moment qu'il y a un mouvement mécanique à répétition sur une surface cela crée des défauts c'est physique.

Et tu changes juste la forme de la question : pourquoi pro-analogique ?

-- 18 Mar 2016, 13:24 --

malcolm » 18 Mar 2016, 08:24 a écrit:Ce n'est pas grave, entre internet (Discogs), les disquaires d'occasion et neuf à Lyon, tu peux rattraper le temps perdu.

C'est ça et finir par acheter du Sardou parce que les disques intéressants ne seront plus sur le marché .

#9 par **Thomas W.** » 18 Mar 2016 à 15:45

Et changes juste la forme de la question : pourquoi pro-analogique ?

Pro analogique est un peu extrême, on va dire que je préfère l'analogique au numérique d'un point de vue Scientifique et parce que j'apprécie la sonorité du vinyle. Après j'écoute de la musique sur foobar et bientôt des SACD sur une platine cd compatible.

#10 par **malcolm** » 18 Mar 2016 à 15:58

Scientifiquement il y a un théorème pour déterminer la fréquence d'échantillonage suffisante (j'ai oublié le nom) afin de ne pas percevoir la différence à l'oreille. Sinon se lancer dans le vinyle à moindre coup, difficile surtout sans disques.

#11 par **Bébert** » 18 Mar 2016 à 16:02

Pour le vinyle HD, il faudra écouter ce que cela donne évidemment, mais s'équiper de matériel vinyle "HD" est déjà possible, cela s'appelle une bonne platine, un bon bras, une bonne cellule MC, et ce qui va avec derrière. Et déjà, avec cela, on peut se rendre compte de la foultitude de détails que l'on peut tirer de certains pressages anciens de la fin des années 50 et des années 60, soit chez RCA ou Mercury (pressages américains), certains blue note, des decca FFSS, certains philips etc... voire certains repressages s'ils sont bien fichus (à partir des bandes master originales).

#12 par **PP_65** » 18 Mar 2016 à 16:33

malcolm » 18 Mar 2016, 14:58 a écrit:Scientifiquement il y a un théorème pour déterminer la fréquence d'échantillonage suffisante (j'ai oublié le nom) afin de ne pas percevoir la différence à l'oreille. Sinon se lancer dans le vinyle à moindre coup, difficile surtout sans disques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorème_d%27échantillonnage_de_Nyquist-Shannon

-- 18 Mar 2016, 15:34 --

Thomas W. » 18 Mar 2016, 14:45 a écrit:

Pro analogique est un peu extrême, on va dire que je préfère l'analogique au numérique d'un point de vue Scientifique et parce que j'apprécie la sonorité du vinyle. Après j'écoute de la musique sur foobar et bientôt des SACD sur une platine cd compatible.

Ton cas laisse la science sans voix !

#13 par **Thomas W.** » 18 Mar 2016 à 16:55

PP_65 tu as décidé de me tenir la jambe on dirait, pour faire simple voilà pourquoi j'apprécie plus l'analogique que le numérique : "Qualifie des grandeurs physiques variant de façon continue".
Alors maintenant retour sur le sujet principale qui est : l'article sur le vinyle HD.

#14 par **PP_65** » 18 Mar 2016 à 17:05

Lis bien le théorème de Shannon, on part d'une fonction de classe C infini pour finir par la retrouver .
Je te tiens la jambe parce que l'époque du vinyle , j'en viens, je n'ai pas vendu ma collection lors de l'arrivée du CD et je suis très reconnaissant de tout ce qu'a permis ce dernier format . Ceux qui rêvent de cette époque me font assez sourire ; un peu comme si ils me parlaient des avantages des pattes d'éléphants sans en avoir porté .

#15 par **mambojet** » 18 Mar 2016 à 19:05

Moi aussi j'en viens de cette époque...
La fin de l'histoire c'est que le CD va probablement disparaître avant le vinyle et que ce dernier sera le seul format physique dispo
A propos de CD qui s'use, il y a peu de temps, j'ai constaté que je n'arrivais plus à lire un CD de Bill Evans (essais sur plusieurs machines)
Je ne suis pas le seul à avoir ce type de problème et cela pose quand même des problèmes d'archivage
Bref le machin soit disant inaltérable ne l'est pas tant que cela...
Je n'ai bien sûr jamais rencontré ce problème avec un vinyle (si on est soigneux)
Bref avant de parler qualité le minimum est d'arriver à le lire...longtemps

Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

#16 par **Thomas W.** » 18 Mar 2016 à 20:21

PP_65, je ne comprend décidément pas votre réaction. C'est le type de phrase dont je peux me passer, j'ai le droit de vouloir vivre une époque que je n'ai pas connu... si il s'agit d'intolerence je ne peux rien pour vous et j'en suis désolé. Malgré tout je ne vous en veux pas, essaye d'être juste un peux plus compréhensif...

J'espère que le sacd va prendre du grade et que le vinyle restera tel qu'il est.

#17 par **malcolm** » 19 Mar 2016 à 07:50

On nous annonce la fin du CD depuis des années, et il est toujours là. C'est vrai que certains cd peuvent s'altérer, mais sur mes 1000 disques je n'ai pas eu ce problème. Par contre des vinyles mal pressés, gondolés en usine, décentrés oui!

#18 par **PP_65** » 19 Mar 2016 à 14:41

Thomas W. » 18 Mar 2016, 19:21 a écrit:PP_65, je ne comprend décidément pas votre réaction. C'est le type de phrase dont je peux me passer, j'ai le droit de vouloir vivre une époque que je n'ai pas connu... si il s'agit d'intolerence je ne peux rien pour vous et j'en suis désolé. Malgré tout je ne vous en veux pas, essaye d'être juste un peux plus compréhensif...

J'espère que le sacd va prendre du grade et que le vinyle restera tel qu'il est.

J'adore me faire mal :
http://lemotetlereste.com/musiques/retromania/
"tel qu'il est " ? Le CD qui s'use alors ?

-- 19 Mar 2016, 13:43 --

mambojet » 18 Mar 2016, 18:05 a écrit:Moi aussi j'en viens de cette époque...
La fin de l'histoire c'est que le CD va probablement disparaître avant le vinyle et que ce dernier sera le seul format physique dispo
A propos de CD qui s'use, il y a peu de temps, j'ai constaté que je n'arrivais plus à lire un CD de Bill Evans (essais sur plusieurs machines)
Je ne suis pas le seul à avoir ce type de problème et cela pose quand même des problèmes d'archivage
Bref le machin soit disant inaltérable ne l'est pas tant que cela...
Je n'ai bien sûr jamais rencontré ce problème avec un vinyle (si on est soigneux)
Bref avant de parler qualité le minimum est d'arriver à le lire...longtemps

Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

Quel CD ( réference , label , etc ...) ? Comme je suis un peu parano, je regarde si mes deux premiers CD passent encore et, pour le moment, tout va bien .

#19 par **le toine** » 19 Mar 2016 à 19:41

Vinyle HD, pourquoi pas, mais si le master est numérique, ce sera toujours moins intéressant qu'un bête fichier...