Aide choix entre deux platines

[gregnorman]

Bon ce fil me confirme la difficulté de mise en oeuvre et la nécessité me concernant d'une platine facile à vivre.

[love_leeloo]

je te confirme que je me suis moins pris la tête avec ma REGA.
débutant complet, j'ai juste regardé une vidéo faite par REGA sur comment régler le bras à la 1ère utilisation.
en 5min c'était fait.
j'ai vérifié plus tard avec une balance, j'étais bon à 0,1g près  
depuis ça joue.

[jeanpascalg]

Bon ce fil me confirme la difficulté de mise en oeuvre et la nécessité me concernant d'une platine facile à vivre.

Ce qui est décrit c'est pour optimiser le fonctionnement.

je te confirme que je me suis moins pris la tête avec ma REGA.
débutant complet, j'ai juste regardé une vidéo faite par REGA sur comment régler le bras à la 1ère utilisation.
en 5min c'était fait.

Même sur une Réga tu dois régler l'azimut d'ailleurs un protactor du bras RB 300 comme celui là  est fourni avec la platine :

[EMT]

Ça c’est pour le parallélisme. L’azimut ne se règle pas sur un RB, puisque le bras fait également office de porte cellule.
Et oui, plus simple qu’un bras Rega, y a pas. Si un Schick!

Dernière édition par EMT le 17 Nov 2025 à 14:17, édité 1 fois.

[love_leeloo]

j'ai une cellule REGA avec 3 vis.
comment tu règles le parallélisme dans ce cas ?

[EMT]

Avec une cellule 3 points c’est encore plus simple. Plus de réglage à faire. C’était une idée assez géniale.
Dans le cas où c’est un bras Rega sur une Rega.

Le protractor est utile seulement si l’on utilise un bras Rega sur une autre platine.

[love_leeloo]

c'est ce qu'il me semblait.
à part la force d'appui ... pas grand chose à régler.

[Gribouille]

Par contre pour l'alignement de la cellule qui consiste à la placer plus ou moins en avant du support, je ne pense pas que cela soit nécessaire pour le sme 3009 puisqu'il n'y a que deux trous pour visser la cellule et non pas une rainure où l'on a la possibilité de visser plus ou moins en avant.

Le mien se présente comme ceci.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

table ascii binaire

[EMT]

c'est ce qu'il me semblait.
à part la force d'appui ... pas grand chose à régler.

L'AS et c'est tout. Et c'est exactement pareil avec un RB3000, si on veut taper dans le haut de gamme chez eux.
https://www.noir-et-blanc.com/rega-rb3000.html

-- 17 Nov 2025 à 13:38 --

Par contre pour l'alignement de la cellule qui consiste à la placer plus ou moins en avant du support, je ne pense pas que cela soit nécessaire pour le sme 3009 puisqu'il n'y a que deux trous pour visser la cellule et non pas une rainure où l'on a la possibilité de visser plus ou moins en avant.

Le mien se présente comme ceci.

[ Image ]
table ascii binaire

Ben c'est pour cela que le bras est sur une base amovible.

[Gribouille]

Oui en effet donc à la limite c'est plus simple à régler.

[Time Window]

Sur les bras Rega, seule une cellule Rega 3 points dispense de l'alignement de la cellule ...
Avec une autre cellule, cette étape est nécessaire... La distance entre la pointe du diamant et l'aplomb des vis de fixation pouvant varier d'une cellule a l'autre...
Idem pour les bras Linn...

Sur le bras SME 3009, on gagne beaucoup à changer le porte cellule d'origine qui manque sacrement de rigidité.
Dans ce cas l'alignement est également nécessaire... que ce soit au niveau de l'embase coulissante du bras, et/ou du porte cellule.
Cela nécessite également de prendre en compte la différence de poids entre le PC SME et le nouveau PC pour régler l'équilibrage latéral.

[EMT]

Sachant que le PC SME a été conçu pour être le plus léger possible, donc ne pas le remplacer par un PC plus lourd.
Si on ajoute en plus un réglage au PC, t'as pas le cul sorti des ronces  

Dernier point TRES important: Ne commence pas à régler ton bras tant que la platine n'est pas parfaitement réglée!
-Mise à niveau support
-Mise à niveau de la platine
-Réglage suspensions
-Lubrification palier (avec huile ad-hoc)
-Vérification hauteur du plateau

Bien évidement, à chaque fois que tu changera la cellule, il faudra entièrement reprendre les réglages...

[Time Window]

Sur la TD125, le plateau est automatiquement à bonne hauteur, contrairement aux  TD150, TD16x ou TD14x...
Le palier étant solidaire de la contre platine...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

il faut simplement veiller à ce que la contre platine (plaque grise) soit parfaitement de niveau avec la plaque avant (qui supporte les commandes) pour que la poulie du moteur et la courroie soient positionnés à bonne hauteur...

Quand au réglage après changement de PC, pas de souci, puisqu'on choisit de régler l'alignement soit au niveau de la base, soit au niveau du PC.
Et le PC d'origine n'est vraiment pas terrible...

[Gribouille]

Selon les caractéristiques de la cellule empire déjà équipée et que l'on peut voir dans la description ci dessus . Est ce que celle ci est bien adaptée pour ce bras ?

Quelle cellule à moins de 300€ verriez vous bien?

Par ailleurs, je viens de tomber sur ce sujet où vous êtes deux à dire que ce n'est pas la peine de régler la force d'appui avec le poids latéral mais uniquement avec le poids arrière lorsque l'on dispose d'une balance.

Comme j'en ai une, je vais surement faire comme cela, ça sera beaucoup plus simple

Porte-cellule trop lourd pour SME 3009

[mkl]

Par ailleurs, je viens de tomber sur ce sujet où vous êtes deux à dire que ce n'est pas la peine de régler la force d'appui avec le poids latéral mais uniquement avec le poids arrière lorsque l'on dispose d'une balance.

Comme j'en ai une, je vais surement faire comme cela, ça sera beaucoup plus simple

Porte-cellule trop lourd pour SME 3009

C'est effectivement comme ça que je procédais. De toutes façons, ma cellule de l'époque (Goldring 1042) demandait une force d'appui supérieure à celle permise par le poids latéral, donc je n'avais pas trop le choix. De mémoire, je mettais le poids latéral au niveau du pivot (peut-être un TOC ) puis je réglais la force d'appui avec le contrepoids en m'aidant de la balance.

[EMT]

Selon les caractéristiques de la cellule empire déjà équipée et que l'on peut voir dans la description ci dessus . Est ce que celle ci est bien adaptée pour ce bras ?

Quelle cellule à moins de 300€ verriez vous bien?

Par ailleurs, je viens de tomber sur ce sujet où vous êtes deux à dire que ce n'est pas la peine de régler la force d'appui avec le poids latéral mais uniquement avec le poids arrière lorsque l'on dispose d'une balance.

Comme j'en ai une, je vais surement faire comme cela, ça sera beaucoup plus simple

Porte-cellule trop lourd pour SME 3009

Non, la force d’appui se règle avec la masselotte et rien d’autre. Si tu commences à faire n’importe quoi sur le basique, ton bras ne sera jamais équilibré dynamiquement. Soit tu utilises le SME tel qu’il a été conçu, soit tu changes pour un bras plus moderne/simple/précis/versatile.

[Gribouille]

J'ai remplacé la cellule empire par une celle audio technica AT95e que j'avais à la maison achetée neuve pour la dual

Le son est largement meilleur. La cellule a probablement bien vécu et le stylus est bon à changer.

La audio technica ne fait pas du tout le même poids j'ai donc dû revoir les réglages du bras.
Je me retrouve avec les contrepoids de réglage du poids d'appui à l'extrémité extérieure de leurs manchons

Le contrepoids du bras est quant à lui presque vissé à fond.

Je me retrouve à la balance avec one force d'appui de 1.9 (at préconise une force entre 1.7 et 2 avec cette cellule)

[EMT]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Gribouille]

Sympa la photo mais je ne comprends pas le parallèle.

[love_leeloo]

May the force be with you