Ne plus dormir ou agir ...

[steph2401]

Stéphane... pourrais-tu m'expliquer le rapport qu'entretient ton contre-poids avec l'overhang de ta cellule?

Je suis fatigué moi.
Ou l'émotion sûrement ...

C'est l'azimut bien sûr.

Stéphane

[steph2401]

Plus ça ira et plus ça fera ça , simplement parce que l'artiste vieillit.
( je sais même pas trop s'il est pas mort?)

Trop tard il est mort, et récemment en plus.

Stéphane

[mambojet]

Je suis fatigué moi.
Ou l'émotion sûrement ...

C'est l'azimut bien sûr.

Stéphane

Pour de bon, c'est dur de vieillir...
Parce qu'en plus on aurait pu le faire à distance le CR vu la tronche du bras au repos avec le CP trop gros et le bricolage alla Jérôme pour donner le bon VTF
L'essai ne vaut pas grand chose.
Tu as été trop gourmand avec 280 gr. Il faudrait le repasser au tour afin de le réduire à environ 240 gr et recommencer les essais. Il y a des chances pour qu'avec 240 gr ta canne à pêche retrouve un air plus ou moins normal et il me semble que cela devrait mieux le faire coté résultats.

PS: si tu as des soucis de réglages, demande à Francis. Il sait bien s'en servir lui  

[francis13800]

Et ça (2,08gr et 0,75mm) sur contrepoids de 286gr c'est après :


[ http://img685.imageshack.us/img685/8592/dsc3690f.jpg ]


Car je rappelle quand même à ceux qui l'auraient oublié que la raison d'être de ce post c'était de savoir ce que pourrait bien donner une contrepoids lourd sur ce bras avec cette cellule.

Stéphane

Le nouveau CP est bien trop prés de l'axe du bras.
Tu devrais essayer d'en réduire la masse

[steph2401]

En fait quand saussines m'a usiné ce CP il a suivi mes cotes, mais mes estimations de poids se sont faites sur une masse différente de ce qu'il a utilisé sur son CP, du coup il est trop lourd.

Un rajout de masse sur le nez c'est courant, et je connais plein de vinyleux qui le font.
Comme c'est fait là je ne pense pas que ça fausse vraiment le test.
Si je passe à côté d'un tour je lui mettrai un coup sur le nez pour l'amaigrir mais là je ne suis plus motivé pour rejouer.

Stéphane

[mambojet]

Beaucoup le font (le poids sur le nez) mais cela ne veut pas dire que c'est top.
Les plus mauvais résultats avec l'Unify étaient avec un très gros CP et du poids sur le nez
Les meilleurs avec un CP plus fin (mais plus gros qu'à l'origine). Celui ci se situait dans le premier tiers du dégagement arrière du bras

[francis13800]

Si je passe à côté d'un tour je lui mettrai un coup sur le nez pour l'amaigrir mais là je ne suis plus motivé pour rejouer.

Stéphane

Attend que Dieu te recause au creux de l'oreille  

[PP_65]

Beaucoup le font (le poids sur le nez) mais cela ne veut pas dire que c'est top.
Les plus mauvais résultats avec l'Unify étaient avec un très gros CP et du poids sur le nez
Les meilleurs avec un CP plus fin (mais plus gros qu'à l'origine). Celui ci se situait dans le premier tiers du dégagement arrière du bras

À ajouter des bidules sur le nez d'un bras, on doit sérieusement modifier son comportement mécanique mais j'ai oublié tous mes cours de méca .

[mambojet]

C'est ce que je me dis aussi...
Si le bras est bien conçu, c'est limite sabotage
Sur des charrues style FR, tout semble permis par contre: on n'est plus à 10 gr près

[alainleroy]

tu modifies l'équilibre, on s'en doute avec un poids moment different ( m1 x l1 = m2 x l2 )

tu modifies l'inertie du bras ou masse effective  ( m1 x l1² + m2 x l2² ) en ne considerant que le poids sur le nez et le recul du CP.  Le reste du bras a aussi sa part de masse effective.

@+ @lain

[steph2401]

Ça fait deux essais que je me tape et ça fait deux fois que ça foire.

Je comprends bien qu'après coup il est toujours facile de dire qu'il fallait plutôt faire ceci ou plutôt faire cela, mais partant du principe que jamais deux sans trois il n'y a aucune raison mathématique que le prochain soit le bon.
De plus on peut aussi imaginer que le père Schroeder ne soit finalement pas si manchot que ça, d'autant plus que là ça marche au top.

Donc :
- SI je passe à côté d'un tour pour alléger mon modèle
et
- SI je suis repris d'une crise de "qu'est ce que je pourrais bien faire de bien chiant aujourd'hui ?"
alors je testerai un nouveau CP plus lourd que mon mien, celui qui est béni par le maître, mais plus léger que mon actuel, béni par saussines.

En attendant ce prochain chantier où le petit jésus sera venu me causer dans le creux de l'oreille dans la nuit pour me motiver à la tâche je vais tranquillement profiter des pneus tant qu'ils sont à la bonne pression.

Stéphane

[Hollow]

Ton modèle 10" est la limite pour l'exploitation du principe de ce bras.
L'arrière étant identique au modèle 9", c'est un peu galère.
En augmentant trop la masse d'un côté ou de l'autre, cela branle dans le manche.

C'est juste mon avis.

a+

[steph2401]

A l'occasion tu pourrais mesurer le tien (le CP) histoire qu'on voit si ce sont les mêmes ?

Stéphane

[steph2401]

Pour de bon, c'est dur de vieillir...
Parce qu'en plus on aurait pu le faire à distance le CR vu la tronche du bras au repos avec le CP trop gros et le bricolage alla Jérôme pour donner le bon VTF
L'essai ne vaut pas grand chose.
Tu as été trop gourmand avec 280 gr. Il faudrait le repasser au tour afin de le réduire à environ 240 gr et recommencer les essais. Il y a des chances pour qu'avec 240 gr ta canne à pêche retrouve un air plus ou moins normal et il me semble que cela devrait mieux le faire coté résultats.

L'été c'est souvent propice aux régimes.
Les mensurations nouvelles sont donc aujourd'hui de 26,5mm pour un 31mm initial.
Et donc au niveau contrepoids forcément ça le fait aussi puisque la chute est de 42gr.

Pour les résultats sonores ce sera théoriquement dans quelques jours.
Si le petit jésus audiophile le veut bien.

Stéphane