Back to mm

[ben the only1↑↓]

C'est vrai que sa prose fait envie!  
Merci Bruno.  

[AJMARS↑↓]

Il est gentil Bruno avec son ode aux MC....


A plus
André

[ben the only1↑↓]

Oui, il vient un peu casser l'ambiance... on est plus sur "Downgrade to MM" d'un seul coup!  
Mais c'est agréable à lire!  

[AJMARS↑↓]

On dirait jpg essayant de trouver des qualités à une paire de 4350...    

A plus
André

[mattera]

C'est bien le dernier truc que je mettrai. J'ai cette cellule en horreur, trop définie, trop précise, pas à mon goût.  :wink:

Disons qu'elle ne convient pas à des enceintes rachitiques "idiophiles" de "pacotille" et à un montage sur électrophone, ce que tu décris parfaitement.  

Mais quand tu lui colles du "beau monde" derrière (avec du 38 cm) et qu'elle est mise en oeuvre en amont sur un bras lourd (j'insiste là-dessus, regardes la compliance), elle place la barre bien haut, je peux te le garantir. Sa capacité d'attaque est phénoménale pour une MM, sa définition également. mais je conçois néanmoins que ceux qui préfèrent un son "enrobé" et incomplet (donc loin de la définition de base de la hifi) lui préfèrent une approche "caricature" moins dérangeante...

De toutes façons une V15 et une AT 150 ne seront pas comparables sur le même bras, la V15 nécessite un bras léger pour s'exprimer au mieux, et l'AT 150 un bras lourd. Elles ne peuvent donc être vraiment comparables sur un montage identique. Il leur faut impérativement une mise en oeuvre sur deux bras différents sinon l'une sera toujours injustement avantagée ou désavantagée suivant le montage.

Donc, si tu as utilisé l'AT 150 avec un bras léger ( je plaisantais à l'entrée), tu es vraiment passé "à côté" de son potentiel, et l'écart est juste énorme ...

Dernière édition par mattera le 09 Oct 2016 à 17:55, édité 1 fois.

[cryptchris↑↓]

et est ce que le retour à une cellule mm cela n'est tous simplement pas la prise de conscience que pour avoir mieux, il faut au minimum investir 3 fois plus et que le jeu n'en vaut peut être pas la chandelle pour une écoute quotidienne.
Ce qui me parait primordiale serait de savoir si l'on a la possibilité de bien mettre en oeuvre une cellule mc, vaut il mieux une mc dans une fourchette de prix similaire ou une mm...
donc est ce que qu'une AT ou une shure ou grado ect en mm haut de gamme c'est mieux qu'une cellule mc d'entrée de gamme ce qui tendrait à dire que la taille du diamant compense le technologie différente des mc.

[AJMARS↑↓]

J'attends de récupérer mes moniteurs qui sont en tests chez mon associé.... peut être qu'il me les rendra un jour....  pour faire des écoutes plus poussées, avec les ls3/5a j'ai pas trop l'habitude.
J'ai encore dans l'oreille mes Koetsu Urushi, Zyx Airy3x, Spu, et autres TSD.... on va voir ou on se situe, je demande pas autant, mais juste que ça passe bien, avec la facilité d'emploi en plus.
Pour l'instant la V15iv me fait forte impression, c'est de celles que j'ai essayées, celle que je préfère...

A plus
André

[mattera↑↓]

C'est une juste réflexion qui mérite une haute attention, et les combats en temps réels sont vraiment très intéressants et instructifs .

Pour la plupart des gens un tel montage en MM est largement suffisant et vraiment capable de les surprendre, ensuite, on est vraiment dans le domaine du vice

-- 09 Oct 2016, 18:07 --

J'attends de récupérer mes moniteurs qui sont en tests chez mon associé.... peut être qu'il me les rendra un jour....  pour faire des écoutes plus poussées, avec les ls3/5a j'ai pas trop l'habitude.
J'ai encore dans l'oreille mes Koetsu Urushi, Zyx Airy3x, Spu, et autres TSD.... on va voir ou on se situe, je demande pas autant, mais juste que ça passe bien, avec la facilité d'emploi en plus.
Pour l'instant la V15iv me fait forte impression, c'est de celles que j'ai essayées, celle que je préfère...

A plus
André

-Elle a en effet une excellente réputation celle là, au dire des connaisseurs de longue date de cette marque, elle serait même préférable et plus intéressante que sa dernière sœur plus récente qui est la V15VxMr..

[castellu↑↓]

Meuh non c'est pas du mm bashing...
Faudrait peut- être que j'écoute une V15 ?

B r u n o

[Ndstael↑↓]

On va dire que je tape toujours sur le même clou mais j'avais pondu il y a longtemps un fil sur mon aventure avec ma Decca, il y en a qui avaient trouvé ça intéressant à l'époque   .

http://www.ls3-5a-forum.com/yabb/YaBB.p ... 29;start=0

Je viens de relire la filière et je n'ai pas grand'chose à y ajouter ou retrancher sauf peut être ces quelques précisions :
- l'histoire de la cellule qui défonce les disques si les réglages sont mauvais c'est de la légende urbaine.
- l'équilibre tonal s'est largement amélioré avec le temps et aujourd'hui ce n'est plus vraiment un handicap pour moi.
- la charge que j'emploie est toujours de 47kohms mais sur l'entrée phono d'un vieux Sansui et non plus sur mon Minimax à tubes.
- en attendant de refaire une plinthe à ma DP80 j'utilise la Decca sur un bras Denon DA309 et l'association fonctionne très bien (j'ai également essayé sur un Schick 12" c'est fantastique)

Bref six ans après, cette cellule fait toujours mon bonheur et je n'envisage pas une seconde de passer à autre chose même si j'ai une V15IV que j'écoute de temps en temps.

PS : pour ceux qui auraient du mal à se faire une idée de ce que peut donner une cellule comme ça je dirais qu'il y a autant de différences entre une Decca et les autres cellules, qu'elles soient MM ou MC, qu'entre une cellule Mono lambda et une Clément. Ceux qui ont déjà entendu une Clément bien mise en oeuvre devraient comprendre de quoi je parle !

[mattera↑↓]

Ben tu passes quand tu peux pour assister au combat!

[AJMARS↑↓]

Decca.... a ajouter dans ma liste au père Noël...

Va falloir que j'achète un wagon de coquilles Technics....

A plus
André

[mattera↑↓]

On va dire que je tape toujours sur le même clou mais j'avais pondu il y a longtemps un fil sur mon aventure avec ma Decca, il y en a qui avaient trouvé ça intéressant à l'époque  :mrgreen: .

http://www.ls3-5a-forum.com/yabb/YaBB.p ... 29;start=0

Je viens de relire la filière et je n'ai pas grand'chose à y ajouter ou retrancher sauf peut être ces quelques précisions :
- l'histoire de la cellule qui défonce les disques si les réglages sont mauvais c'est de la légende urbaine.
- l'équilibre tonal s'est largement amélioré avec le temps et aujourd'hui ce n'est plus vraiment un handicap pour moi.
- la charge que j'emploie est toujours de 47kohms mais sur l'entrée phono d'un vieux Sansui et non plus sur mon Minimax à tubes.
- en attendant de refaire une plinthe à ma DP80 j'utilise la Decca sur un bras Denon DA309 et l'association fonctionne très bien (j'ai également essayé sur un Schick 12" c'est fantastique)

Bref six ans après, cette cellule fait toujours mon bonheur et je n'envisage pas une seconde de passer à autre chose même si j'ai une V15IV que j'écoute de temps en temps.

PS : pour ceux qui auraient du mal à se faire une idée de ce que peut donner une cellule comme ça je dirais qu'il y a autant de différences entre une Decca et les autres cellules, qu'elles soient MM ou MC, qu'entre une cellule Mono lambda et une Clément. Ceux qui ont déjà entendu une Clément bien mise en oeuvre devraient comprendre de quoi je parle !

-Si malheureusement   , une cellule au diamant mal réglé avec, dans les extrêmes, ou bien une charge insuffisante ou bien une charge de plomb, ça te bousille un sillon à grande vitesse....et surtout la distorsion est vite perceptible à l'écoute en fin de lecture (accentuation des sifflantes sur les voix, etc..)

[Ndstael↑↓]

Oui bien sûr mais ni plus ni moins avec une Decca qu'avec une autre cellule, c'est ce que je voulais maladroitement dire :-)

[ben the only1↑↓]

Meuh non c'est pas du mm bashing...
Faudrait peut- être que j'écoute une V15 ?

B r u n o

94 et 77 ne sont pas si loin, je vis avec une V15 type IV et un Jico SAS, you're welcome.

Pour l'instant la V15iv me fait forte impression, c'est de celles que j'ai essayées, celle que je préfère...

Elle est d'une homogénéité remarquable je trouve.
Et chaque disque sonne différemment, elle n'apporte pas de couleur particulière.

-Elle a en effet une excellente réputation celle là, au dire des connaisseurs de longue date de cette marque, elle serait même préférable et plus intéressante que sa dernière sœur plus récente qui est la V15VxMr..

Peut-être parce que c'est la dernière à avoir été réalisé aux US avant que tout ne passe au Mexique.  

[AJMARS↑↓]

Elle est d'une homogénéité remarquable je trouve.
Et chaque disque sonne différemment, elle n'apporte pas de couleur particulière.

J'ai hate de la confronter à l'AT150....

A plus
André

[ben the only1↑↓]

En lisant Mattera je me dis que je suis sans doute passée a côté de cette AT150.
Sans regrets car je n'ai pas le bras "lourd" pour l'exploiter.  

Mais toi qui possède plusieurs bras, ton retour sera très instructif.  

[mkl↑↓]

PS : pour ceux qui auraient du mal à se faire une idée de ce que peut donner une cellule comme ça je dirais qu'il y a autant de différences entre une Decca et les autres cellules, qu'elles soient MM ou MC, qu'entre une cellule Mono lambda et une Clément. Ceux qui ont déjà entendu une Clément bien mise en oeuvre devraient comprendre de quoi je parle !

Tu vends super bien ton produit. Lire ton post donne envie d'essayer ces cellules.

[AJMARS↑↓]

Faudrait peut être que je garde la DP6000 et FR66s pour le showroom de ma boite, avec un RIAA maison et une paire de moniteurs amplifiés, ça ferait assez classe....  

A plus
André

[ben the only1↑↓]

En même temps c'est vrai que ça à l'air sympa!