Dîner anamightysound à base de transfo

[PP_65]

ça reste à prouver face à un phono  façon ML25 ou PP1 de Benz : pas de transfo  , pas de pré-pré .

[EMT]

Le transfo ne consomme pas d’électricité et ne tombe pas en panne.

[AJMARS]

ça reste à prouver face à un phono  façon ML25 ou PP1 de Benz : pas de transfo  , pas de pré-pré .

Bonjour,

J'ai aussi opté pour cette solution avec un seul LT1028 en direct sur les MC, mais un beau transfo, c'est super aussi....

A plus
André

[PP_65]

Le transfo ne consomme pas d’électricité et ne tombe pas en panne.

Le seul que j'ai eu était en panne tout neuf mais on me l'a repris  ( c'était un Kiseki, il y a 30 ans) ; ce qui compte , c'est la consommation électrique en sortie de l'ensemble de l'étage phono .

[PP_65]

Bonjour,

J'ai aussi opté pour cette solution avec un seul LT1028 en direct sur les MC, mais un beau transfo, c'est super aussi....

A plus
André

Plaisanterie à part , je suppose effectivement , le pb étant d'en avoir un qui correspond bien à la cellule utilisée ; bon, je suis hors-jeu de toute manière et je reste avec mes phonos étage MC inclus .

[Razumoff]

Je lis assidûment les échanges sur les "contraintes" liées aux MC.. le jour où je m'aventurerais dans ce domaine je tenterais bien ce genre de machine..
http://parksaudiollc.com/ et là..
http://www.tnt-audio.com/ampli/parks_au ... fin_e.html
A lire les forums anglo-saxons, il y en ressort une pertinence qui pousse du moins à essayer..

[mkl]

Je pense qu’il ne faut pas exagérer ces soit-disant contraintes. La plupart des pré-phonos MC offrent des réglages de gain et de charge rendant les réglages simples.
Et puis, pas mal de MC tournent dans la même gamme de niveau de sortie et d’impédance (les trucs à haute impédance, genre DL103, étant plutôt des exceptions), ce qui fait qu’il n’y a pas 100 options, techniquement parlant.
Après, certains aiment jouer à faire peur aux autres.

[Pseudo]

... je tenterais bien ce genre de machine:
http://parksaudiollc.com/

Bah: s'emm...nuyer avec toutes les contraintes d'une MC pour finir par numériser le signal: non merci, en ce qui me concerne!

En revanche je serais curieux d'entendre la différence entre mon étage phono commuté sur MC et son étage MM combiné avec un Sculpture A à nanocristal.

Voir le dernier Stereophile, pour l'instant accessible aux seuls abonnés.

[EMT]

Quand tu as une cellule avec un très faible niveau de sortie, comme une Spu, ça peut être assez problématique avec certain étage phono dit MM/MC. J’ai eu un Clearaudio Balance Plus (https://www.maplatine.com/en/discontinu ... ifier.html) un machin à 2500 balles incapables de charger une Spu G.
Ce que fait parfaitement un Sculpture A nanocristalin. D’ailleurs nano n’est-elle pas la racine de Nain?! Un signe qui ne trompe pas

[Pseudo]

La SPU est donnée pour 0,2 mV versus 0,27mV pour la PhaseTech P3G: est-ce que cela fait vraiment une différence sensible?

[EMT]

Sensiblement 0,07 mV.
Mais quelle est ta question?

[mkl]

Je pense que, à un moment, il s'agit plus d'accord entre appareil et d'histoire de goûts qu'autre chose. Autrement dit, le Clearaudio pointé par EMT peut, théoriquement parlant, parfaitement gérer une SPU. Le gain (63dB) et la charge (510 ohms) ne sont pas des problèmes. Mais on peut parfaitement préférer le résultat avec un autre pré-phono MC ou avec un transfo ou encore un prépré séparé. A chacun ses goûts.
Mais de là à en faire un cauchemar propre aux cellules MC, il y a un pas que je ne franchirais pas. Car cette histoire d'association peut être transposée aux préamplis/amplis, amplis/enceintes, etc... Ou cellule MM/étage phono.

[Pseudo]

Sensiblement 0,07 mV.
Mais quelle est ta question?

Non pas une question, mais une remarque: le niveau de sortie de la SPU n'est pas substantiellement plus bas que celui de bien des MC "low output", et doit donc être compatible avec de nombreux étages phono à haut gain (mais il reste l'appréciation esthétique du résultat, comme il est écrit ci-dessus).

[EMT]

Le problème reste la charge. Mais pour ce genre de cellule, mon expérience me fait dire qu’il faut du sur mesure avec le bon transformateur voir le bon prépré. C’est pas mieux ou moins bon, c’est diffèrent. Le débat transfo/prépré reste ouvert. Mais l’étage phono MC universel me semble compliqué à trouver, sauf en étant dans le compromis. Mais ici on est nombreux à ne pas faire de concessions à ce niveau.
Le plus agréable étant le cul de la crémière. Pour le dire sobrement.

[calamean]

Et bien c'était un bien chouette moment... n'en déplaise aux amateurs de préprés !  

[EMT]

Le prépré c’est tabou! On en viendra tous à bout!

[TJL]

Et bien c'était un bien chouette moment... n'en déplaise aux amateurs de préprés !  :cheesygrin:

On a pas le droit à un petit CR ?
Photos ?

@+

[Hollow]

Voilà en exclusivité les explications de cala sur les transfos.

a+

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[calamean]

On a pas le droit à un petit CR ?
Photos ?

@+

Je ne peux pas : j’ai transfo. Plus sérieusement je suis pro donc je m’abstiens. ;)

Voilà en exclusivité les explications de cala sur les transfos.

a+

:) :) :)

[thierry h]

Pourquoi ?  
Même en tant que pro tu peux nous faire un retour, il me semble que tu as une crédibilité et une honnêteté intellectuelle donc pourquoi cette auto censure   ? De plus nous ne sommes pas des gogos, en fin pas tous   , et les participants ne manqueront pas de confirmer, infirmer et compléter tes dires. Personnellement cela m’intéresse fortement .