Cellule audio technica vs nagaoka....

[JérômeB]

Pas facile de changer de cellule à distance ...
Je redoute un peu le jour où je serai confronté à cette "épreuve".

Cela dit, il y a pire épreuve dans la vie, hein ...  

[ajls]

fastoche avec une petite vidéo  

[unison]

"Je redoute un peu le jour où je serai confronté à cette "épreuve"."

pas de bile je suis sur qu'Hollow te lâchera une DL103 parmi les nombreuses qui ornent la porte de son frigo...c'est un collectionneur qui a du coeur et c'est ça aussi l'entraide (vache)  sur le forum

PS: Une DL 103, si tu n'en as pas écouté avant 50 ans t'as raté ta vie (d'audiophile) et si t'as eu une DL103 avant 50 ans avec l'âge (et la baisse de l'audition)  tu y reviens forcément...

aucune inquiétude donc  à avoir au moment de l'épreuve le chemin est tout tracé

[pepi]

Merci à tous .

D'après vos commentaires et conseils,  plus quelques recherches sur divers fora notamment étrangers.

Il semblerait que les Nagaoka me correspondraient mieux.

Et comme je viens de trouver d'en trouverune , 20h
d'utilisation max a un très bon prix.

Du coup ce sera la MP200 malgré les mesures

[Razumoff]

Salut,

Attention, la 750 AT propose un profil Shibata qui sonne assez différemment des ML( plus doux, plus « fluide » si c’est ce qui est recherché).
Il n’est pas donné mais le stylus de la Black LVB (également un Shibata) devrait pouvoir se monter sur ta 2m Silver.

Toan

Hello,
J’ai eu de l’AT ML et la 75O Shibata.. a mes oreilles, le profil Shibata ne m’est pas apparu plus doux. Comparé au ML, la différence réside dans un médium beaucoup charnu, ayant beaucoup plus de corps. La dynamique est similaire sachant également que la ML a un aigüe plus fin montant plus haut. J’ai trouvé ces fréquences hautes parfois trop « criardes » d’où mon choix du profil Shibata. Ce profil a pris toute sa mesure après quelques temps 30 à 40 disques minimum. En conclusion je trouve ce profil plus cohérent sur toute la bande passante…

[mascarille2]

J’ai eu la réflexion inverse car je trouvais le shibata fatiguant à la longue et la 740 ML me paraît  avoir un aigu plus mat.

[Toan2]

Hello,
J’ai eu de l’AT ML et la 75O Shibata.. a mes oreilles, le profil Shibata ne m’est pas apparu plus doux. Comparé au ML, la différence réside dans un médium beaucoup charnu, ayant beaucoup plus de corps. La dynamique est similaire sachant également que la ML a un aigüe plus fin montant plus haut. J’ai trouvé ces fréquences hautes parfois trop « criardes » d’où mon choix du profil Shibata. Ce profil a pris toute sa mesure après quelques temps 30 à 40 disques minimum. En conclusion je trouve ce profil plus cohérent sur toute la bande passante…

Bonsoir,

Ce n'est pas un peu ce que l'on pourrait qualifier de "plus doux" pour le Shibata ? (on est bien d'accord au final )

Toan

[Clyn72]

J'ai eu la 740 ML. Très belle MM, harmonique et chaleureuse. Avec la Shibata, tu iras plus loin dans le sillon, le spectre sera plus large. J'ai beaucoup aimé cette 750. Bien au dessus de la 740 pour moi. Et je l'ai préférée à la 760.
Nagaoka, c'est très bon aussi. Un petit faible pour les AT !
Tu peux aussi regarder du côté d'Ortofon.
Pour ma TD 124 et son bras sme 3009, j'envisage de prendre une MC 30 (ou MC 10). Excellente cellule des années 70' qu'Ortofon a eu le bon sens de rééditer. Haute compliance, parfait pour les bras légers  

++
D

[MAZZONI]

Merci à tous .

D'après vos commentaires et conseils,  plus quelques recherches sur divers fora notamment étrangers.

Il semblerait que les Nagaoka me correspondraient mieux.

Et comme je viens de trouver d'en trouverune , 20h
d'utilisation max a un très bon prix.

Du coup ce sera la MP200 malgré les mesures

Les caractéristiques, si non les mesures, ont le mérite d'être annoncées et de pouvoir être comparées à d'autres, contrairement aux avis subjectifs et contradictoires (il suffit de lire cette discussion) ; sans faire une confiance aveugle à ce qu'annoncent les fabricants, c'est un point de départ. Lequel peut être cruel quand on regarde les grandeurs annoncées par certains modèles, y compris en MC.
En l'occurence, la MP200 est très en retrait par rapport à l'AT740.
Mais chacun voit ...

[Phil]

Édit le bras c'est celui là

https://www.turntableworld.co.uk/analog ... 5PDZ1aJ7vS

Bonjour,

La masse effective du bras est de 8,5g, donc bras assez léger, donc pour cellule à compliance élevée, idéalement entre 25 et 30 µm/mN

Attention également à la charge de la cellule, en particulier la capacitance totale (câble bras + câble phono + pré phono) qui peut être excessive et rendre certaines MM montante et maigres alors qu'il n'en est rien avec une valeur adaptée. les cellules MM contrairement aux MC y sont très sensibles, d'où des appréciations parfois très différences sur une même cellule.

Une discussion sur le sujet avec pas mal de cellules Ortofon OM/2M (mais pas que) qui montre l'étendue du problème :
https://www.vinylengine.com/turntable_f ... 8ec3b97594

[pepi]

Merci pour ces infos .

La platine Project avec ce bras carbone était livrée en monté d'origine avec une 2M Silver qui présente une compliance de 20 ..... Donc la même que pour la MP200 que j'ai finalement choisi.

[MAZZONI]

Nagaoka MP200 :
Séparation des canaux : 25 dB (1 kHz)
Symétrie des canaux : 1,5 dB (1 kHz)
Réponse en fréquence : 20 Hz - 23 kHz

AT 740ML :
Séparation des canaux : 28 dB (1 kHz)
Symétrie des canaux : 1 dB (1 kHz)
Réponse en fréquence : 20 Hz - 27 kHz

AT 750 SH
Réponse en fréquence : 20 Hz - 27 kHz
Séparation des canaux : 30 dB (1 kHz)
Équilibrage des canaux : 1,5 dB (1 kHz)

[pepi]

Oui ....

Une bonne occas sur la MP200 l'a emporté sur les chiffres.
Je sais c'est mal  

[Olivier910]

Le choix par l'écoute, à moindre cout, pour prendre moins de risques, j'ai fais comme toi récemment et dans la même catégorie de cellules MM en prenant possession d'une 2M Black ayant peu servi (je l'espère...).

Au delà des caractéristiques, plus ou moins réalistes, tout cela est tellement subjectif et personnel...

Une loupe x10 serait suffisant pour juger de l'état du stylus ?

[MAZZONI]

Certes, on peut fermer les yeux devant les caractéristiques, ça fait un truc en moins à se préoccuper ...
Il faut un grossissement d'au moins x 300 pour voir le diamant. Il y a des microscopes USB pas chers pour cela.
Et on pourrait à la rigueur voir un éclat sur le diamant, mais une usure régulière et symétrique ?

[Olivier910]

Ok merci.

Endommagé oui. Assez usé pas forcement.

[Razumoff]

Bonsoir,

Ce n'est pas un peu ce que l'on pourrait qualifier de "plus doux" pour le Shibata ? (on est bien d'accord au final )

Toan

Oui, pas facile de transcrire une perception :-)
Je crois qu’il en va également du système.. sur le mien qui est plutôt transparent.. une cellule trop montante comme la ML.. me transperce assez vite les oreilles.. bon de toute façon suis passé au MC.. c’est quand même vachement mieux.. ! :-)

[Eviva]

Pour les F-9, il me semble que la quantité est limitée :

NEW !! VERY LIMITED SUPPLY !! Once their gone, that’s it!
Hand made by the company you trust – Soundsmith – One year warranty!

Shibata et Micro Line sont deux choses différentes.

[Toan2]

Sujet: Cellule audio technica vs nagaoka....

Pour les F-9, il me semble que la quantité est limitée :

NEW !! VERY LIMITED SUPPLY !! Once their gone, that’s it!
Hand made by the company you trust – Soundsmith – One year warranty!

Shibata et Micro Line sont deux choses différentes.

Bonjour,

Oui, limitée, certainement un jour, mais j’en ai pris un avec la même réserve en…2019 !
De toutes les façons, les cellules MM peuvent bénéficier d’un rettip au même titre que les MC.
2 diamants altérés de F9-E retippés (1ML-saphir // 1 Alu-E), 1 original (qui fonctionne encore très bien) et le Soundsmith.

Toan

[Toan2]

Pas facile de changer de cellule à distance ...
Je redoute un peu le jour où je serai confronté à cette "épreuve".

Cela dit, il y a pire épreuve dans la vie, hein ...  :wink:

Salut,

https://www.hifilink.fr/boutique/divers ... yra-skala/

Toan