33t:histoires de pressages: l'original c'est mieux?

[Plaiboi]

Une piste en faveur du pressage original, pays d'origine.
En ce temps la.... on prenait le temps... de bien faire les choses... ou du moins comme on pensait que les choses devaient être faites.
Le plus souvent lors de la gravure d'un disque tout nouveau tout beau, le gars qui avait fait le mastering était présent pour veiller à ce que son travail ne soit pas saboté par le graveur (chose bien plus fréquente qu' on s' imagine).
C'est pour cette raison que le "premier pressage dans son pays d'origine" peut être considéré comme "référence". Point barre.
Pour les éditions suivantes, tout le monde s'en foutait et tout pouvait arriver ..... pareil pour les premiers pressages  dans les autres pays (à part cas rarissimes ou l'ingé mastering était envoyé sur place pour bien veiller à ce que....).
Après ça que l'on puisse préférer le pressage Vénézuélien ou la réédition 500 grammes au lait cru moulé à la louche, personnellement je n'ai rien contre... mais il s'agit la d'une réinterprétation.




Pour mon camarade Z. (j'en profite pour dénoncer la sanction incompréhensible des 5 messages par jour dont il fait l'objet en passant...)
Suite à une écoute terrifiante (sur des grosses Tannoy) du premier EP (j'ai bien cru que les tweeters allaient se décrocher et s'enfuir   ) j'ai personnellement veillé à ce qu'aucune de ces petites bêtes ne risque de blessure à l'avenir en faisant raboter quelques "aspérités"   çà et là lors du "remastering"....

[Alleuze]

Il va sans dire que la plus insigne mauvaise foi est de rigueur dans ce type de discussion.

Je ne peux qu'approuver la répugnance à écouter les (pouark) CDs de Blue Note, d'autant plus facilement que je n'en possède

guère ce qui m'autorise à parler d'importance.

Mais pour ce qui est de comparer les LPs Prestige de Miles Davis (série 7000) avec leur version CDs, l'honnêteté m'oblige à

dire qu'il n'y a pas l'ombre du poil d'un zéphyr de doute sur le fait que les LPs sont supérieurs.


Quant aux 5 messages/jours de la Zorgle, il ferait bien de s'y mettre, je doute qu'il ait dépassé une moyenne de 3,

ce feignassou... Qu'il prenne exemple sur ce bosseur de PP qui vient de dépasser la zone des 6000 !

[PP_65]

Vous avez failli me perdre ! Une fixation de selle de vélo qui casse en roulant, c'est pas jouasse ( et en allant bosser à 18h) , je suis cassé en deux .

Alleuze , tu parles des Miles sur Prestige ? C'est vrai, à part les rééditions CDs de Steve Hoffman , les versions que j'ai entendues ( et que je possède) ne m'ont pas convaincu mais je n'ai pas envie d'acheter les originaux , trop chers pour moi , je préfère financer Nate Wooley .

[ZORGL]

Vous avez failli me perdre ! Une fixation de selle de vélo qui casse en roulant, c'est pas jouasse ( et en allant bosser à 18h) , je suis cassé en deux .

Caramba.. !.........Encore raté....
Z
ps: pffff....ok pour la selle trafiquée qui a cédée...ça veut aussi dire que le cadre du bicloune a été mal scié ...le sabotage c'était mieux AvAnt !

[popeyo]

Caramba.. !.........Encore raté....

Y'a-t-il un Tintinophile dans salle ?

[Pouet]

On ne présente plus le Sgt Peppers des Beatles,  l'album mythique de l'histoire de la "pop". On sait que les Beatles n'avaient que très peu d'intérêt pour les versions stéréo de leurs disques, à tel point qu'ils ne participaient même pas à l'élaboration du mixage stéréo.
Autant la plupart des versions stéréo des précédents albums sont assez caricaturales (le tout à gauche-tout à droite) autant la stéréo sur le "Sgt Peppers" est plus équilibrée et sert bien la richesse et la  profusion des différentes pistes. L'auraient-ils enregistré en multicanals aujourd'hui?
Pour la petite histoire, j'ai le premier pressage anglais mono de cet album(merci papa), c'est très différent, c'est magnifique, mais pas forcément mieux.
Encore pour l'anecdote, mais que je trouve charmante, le pressage anglais présenté ici, a été acheté à Londres par mon frère ainé, c'était en 1975 et le disque était soldé!

Les versions comparées. En 1: un 6ème pressage anglais de 1973 en 2: un pressage américain plus tardif (mais avant le numérique) en 3: un pressage hollandais (qui doit dater des année '80)

N'y allons pas par quatre chemins, après notre écoute à l'aveugle, un des 3 auditeurs présents et qui a vraiment une oreille très fine s'est exclamé à propos du pressage anglais: "Je n'ai jamais entendu les Beatles sonner avec autant de naturel" effectivement les voix sont plus douces et le tout est plus équilibré. Les 2 autres pressages ne sont pas mauvais pour autant.

[Alleuze]

Trois versions de Melody Nelson de Gainsbourg :




LP Philips 6397 020, l'original de 1971 ;




LP Philips 6325 071, alias 6397 020-2, la première réed de 1978 que certains confondent avec l'original à cause de la numérotation

et de la date trompeuse




CD Philips 532 073-2, premier CD de 1998.


Au risque de me faire incendier par Préfecture de Police 65 (qui déteste Gainsbourg), je persiste à trouver ce disque somptueux.

Mais il n'est pas question ici de l'intérêt de l'orchestration de Jean-Claude Vannier mais bel et bien des qualités sonores des

supports.

Eh bien au risque de me faire traiter de sourd, je ne fais guère de différences entre les deux LPs et le CD n'est pas vraiment loin en

qualité...

[PP_65]

Leçon de vocabulaire : je déteste Claude François , je n'aime pas Gainsbourg .

[louison]

Trois versions de Melody Nelson de Gainsbourg :

[ Image ]


LP Philips 6397 020, l'original de 1971 ;

[ Image ]


LP Philips 6325 071, alias 6397 020-2, la première réed de 1978 que certains confondent avec l'original à cause de la numérotation

et de la date trompeuse

[ Image ]


CD Philips 532 073-2, premier CD de 1998.


Au risque de me faire incendier par Préfecture de Police 65 (qui déteste Gainsbourg), je persiste à trouver ce disque somptueux.

Mais il n'est pas question ici de l'intérêt de l'orchestration de Jean-Claude Vannier mais bel et bien des qualités sonores des

supports.

Eh bien au risque de me faire traiter de sourd, je ne fais guère de différences entre les deux LPs et le CD n'est pas vraiment loin en

qualité...

Melody Nelson est un très bon album, pour les DEUX raisons que tu cites (orchestration et qualités sonores). L'homme à la tête de chou également...

[Pouet]

Eh bien au risque de me faire traiter de sourd, je ne fais guère de différences entre les deux LPs et le CD n'est pas vraiment loin en qualité...

Mais c'est plutôt une bonne nouvelle! pas que tu sois sourd  mais que tes différentes versions soient de qualités similaires. J'ai le pressage de '78 qui me comble et je ne l'aurais pas que le cd me suffirait également.

Une piste en faveur du pressage original, pays d'origine.
En ce temps la.... on prenait le temps... de bien faire les choses... ou du moins comme on pensait que les choses devaient être faites.
Le plus souvent lors de la gravure d'un disque tout nouveau tout beau, le gars qui avait fait le mastering était présent pour veiller à ce que son travail ne soit pas saboté par le graveur (chose bien plus fréquente qu' on s' imagine).
C'est pour cette raison que le "premier pressage dans son pays d'origine" peut être considéré comme "référence". Point barre.

Analyse intéressante et logique mais j'enlèverais le côté catégorique du "point barre" car il arrive qu'il y ait des "plantages", des erreurs d'appréciations...  je te renvoie au disque "Decca sxl Rodrigo" le premier que j'ai mis sur le grill, nous avons tous préférés le mix français à l'original (premier pressage anglais).

[louison]

Je ne sais pas de quand exactement datent les premiers passages de ses albums en CD, mais étant donné l'attention obsessionnelle qu'il mettait dans la prise de son et sa retransmission (voir les nombreuses ITW où il parle des évolutions du microphone et de l'impact sur sa façon de chanter), ça ne m'étonne guère que les deux aient des qualités proches, voire très proches...

[Alleuze]

Pour être franc, le 1971 est en gravure universelle et il m'aurait fallu l'écouter avec une cellule mono pour faire le distingo avec le

1978 qui est purement stéréo...


Pour les différentes versions, cf discogs :

http://www.discogs.com/Serge-Gainsbourg ... aster/9382

[louison]

OK, donc il n'est pour rien, si j'ose dire, dans la qualité de transfert vers le CD, puisque mort en 1991...

[Alleuze]

Leçon de vocabulaire : je déteste Claude François , je n'aime pas Gainsbourg .

Je ne te connaissais pas ce côté précieuse de salon ! Je t'imagine emperruqué :

"Souffrez mon cher que je vous confie ce secret, je ne prise point Gainsbourg mais j'exècre ce François..."

-- 15 Fév 2013, 17:19 --

OK, donc il n'est pour rien, si j'ose dire, dans la qualité de transfert vers le CD, puisque mort en 1991...

Yep. Et le premier CD date de 1994 et non 1998 comme je l'ai indiqué.

J'étais pourtant certain d'avoir la première gravure...  

[PP_65]

Non, non, c'est juste l'esprit de géométrie .

[Pouet]

Pour être franc, le 1971 est en gravure universelle et il m'aurait fallu l'écouter avec une cellule mono pour faire le distingo avec le 1978 qui est purement stéréo...

Tiens, c'est une question que je me pose depuis un petit temps: les gravures universelles c'est mieux de les lire avec une cellule mono ou stéréo? le sillon est-il aussi large qu'en vrai mono? Cette situation hybride limite-t-elle la qualité de restitution?

[duke2]

On ne présente plus le Sgt Peppers des Beatles, un 6ème pressage anglais de 1973

J'aime beaucoup les etiquettes sur ton Sgt Peppers "anglais" qui peut etre bien "francais"    (les Parlophone auraient ete presses en France a partir de 1973).

[Pouet]

Intéressant! tu pourrais me donner ta source stp? parce qu'un peut-être ne fait pas avancer le schmilblick. Tu veux donc dire que tous les pressages anglais de 1973 sont en fait gravés en France? ce serait comique en effet!

[Alleuze]

D'après discogs, ton exemplaire PCS 7027, made in UK est bien de 1973...

http://www.discogs.com/viewimages?release=4095594


http://www.discogs.com/Beatles-Sgt-Pepp ... ster/23934

[Pouet]

Merci Alleuze!

Je précise que je ne poste que des photos que j'ai prise de mes disques et pas des images glanées sur la toile.
Mais ce que "duke2" veut dire c'est que tous les pressages anglais de 1973 ont été gravés en France, c'est une info qu'il devrait recouper et nous confirmer! d'avance merci à lui!