Couvre plateau linn lp 12

[Jerome W]

Bon, mon problème d'électricité statique est résolu depuis l'acquisition d'un couvre plateau en fibres de carbone chez ANALOGUE SÉDUCTION (une quarantaine d'€ avec les frais d'envoi).

Le gain à tous les niveaux est flagrant et je découvre enfin les joies de la LP12 !!!!

Tu as un gain au niveau sonore donc ?

[VEY]

Oh que oui Jérôme, les basses sont bien posées, la lisibilité entre les différentes lignes mélodiques est bien meilleure, la restitution générale semble plus "claire" et plus précise. Bref, c'est le jour et la nuit avec le couvre plateau LINN d'origine bien moche !!!

[Jerome W]

Oh que oui Jérôme, les basses sont bien posées, la lisibilité entre les différentes lignes mélodiques est bien meilleure, la restitution générale semble plus "claire" et plus précise. Bref, c'est le jour et la nuit avec le couvre plateau LINN d'origine bien moche !!!

Merci !

[topolco]

Les produits miracles en carbone et autres fibres, on est content 2 fois avec, c'est quand on le met, et quand on l'enlève.

[Jerome W]

Les produits miracles en carbone et autres fibres, on est content 2 fois avec, c'est quand on le met, et quand on l'enlève.

Mais encore ?

[topolco]

J'ai essayé 3 couvre plateau différant sur la LP12, c'est impressionnant au début puis ça devient fatigant ou décevant sur le long terme, le feutre reste le couvre plateau idéal pour la LP12.

[Jerome W]

J'ai essayé 3 couvre plateau différant sur la LP12, c'est impressionnant au début puis ça devient fatigant ou décevant sur le long terme, le feutre reste le couvre plateau idéal pour la LP12.

Comme quoi les concepteurs savaient ce qu'ils faisaient !

[MAZZONI]

Le seul avantage que j'ai jamais noté avec un couvre-plateau, c'est a faculté du feutre à réduire (éliminer ?) l'électricité statique, phénomène qui s'entend lorsqu'il disparait.
Les améliorations "ronflantes" de la restitution sonore, je me demande comment ceux qui les entendent arrivent à de tels résultats .
Mais je n'ai pas retiré le feutre que je mets dans mes oreilles pour dormir ...  

[VEY]

Rien de "ronflant" mais juste un simple constat parfaitement audible.

Après, chacun pense ce qu'il veut et fait ce qu'il veut  

[MAZZONI]

"...les basses sont bien posées, la lisibilité entre les différentes lignes mélodiques est bien meilleure..."
Je reste ébahi devant de tels constats acoustiques/auditifs/sonores.
Comment fait-on pour arriver à cette capacité d'analyse ?

[sosto]

Heuuu... on écoute...  

[dead_man]

Et ......on imagine .  

[VEY]

"Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre"

En même temps, certains passent leur temps à écouter des câbles secteurs où à théoriser sur le sens des fusibles  

[MAZZONI]

@sosto : ben justement, j'ai essayé avec : le couvre-plateau à bourrelets, celui à deux ou trois bandes circulaires, sans couvre-plateau, avec un couvre-plateau en feutre, avec ceux d'autres platines qui me sont passées entre les mains, et à part l'électricité statique ...
Ma vraie question était : à quelle école êtes-vous allés pour détecter de telles subtiles variations pour lesquelles je n'ai même pas le vocabulaire (mais je ne lis pas les compte-rendus des revues spécialisées).
Ça, par exemple : "la lisibilité entre les différentes lignes mélodiques est bien meilleure...", je ne sais même pas comment j'arriverais à le placer  

[sosto]

Si tu arrives, par exemple, avec un orchestre de chambre à mieux distinguer le jeu des divers instruments. En tout cas je le comprends comme ça et je trouve que c'est même un critère assez concret et facilement "partageable", en opposition avec un truc du genre "le fruité du médium".

Après, il est possible aussi que le couvre plateau ne soit pas le facteur discriminant d'une platine, auquel cas effectivement une modification du résultat sonore relèverait du fantasme.

[MAZZONI]

Je crois qu'on dit la même chose  

[sosto]

Non pas tout à fait puisque le "suivi des lignes mélodiques..." ça me parle très concrètement, le "fruité de médium" pas toujours.

[VEY]

Je ne saurais mieux dire que Sosto, il exprime parfaitement avec des mots simples ce que je voulais dire avec ma phrase peut-être un peu alambiquée !!!

Ce nouveau couvre plateau a réglé définitivement mon problème d'électricité statique que j'avais aussi avec la feutrine et il a, à mon oreille, améliorer la restitution, que demander de plus.

[Bébert]

Autrement dit, tu distingues mieux les instruments les uns des autres, et la restitution est plus nette, donc plus de résolution en fait. Tant mieux. Plus d'air entre les instruments est une formule éprouvée également...

Évidemment, pour entendre ces différences, il faut que le reste du système permette effectivement de distinguer des détails de ce genre. Ce n'est pas toujours le cas...

[MAZZONI]

Ah, je me disais aussi, ce n'est pas une question d'oreille ou d'auto-suggestion mais de procès d'intention sur la qualité de l'installation.
Tout est plus clair !