Dynavector XX2

#61 par **PNicolasAuTaff** » 28 Juin 2013 à 17:22

Je me demande si 64db de gain avec une cellule à 0.28mv sera suffisant surtout que je n'ai pas de gain sur mon préamp ...

#62 par **AJMARS** » 28 Juin 2013 à 17:28

64 dB avec ou sans le pré-pré/transfo ?

A plus
André

#63 par **PNicolasAuTaff** » 28 Juin 2013 à 17:41

Sans, puisque l'étage phono est MM/MC, 64db c'est pour le MC.

#64 par **bible100** » 28 Juin 2013 à 17:52

PNicolasAuTaff » il y a 28 minutes a écrit:Je me demande si 64db de gain avec une cellule à 0.28mv sera suffisant surtout que je n'ai pas de gain sur mon préamp ...

Je pense que ca suffira, surtout si tu as des Watt en final.
Une cellule de 0,4mV avec 57,5 db** de phono n'était pas ridicule sur mon intégré de 40W.

** corrigé

#65 par **AJMARS** » 28 Juin 2013 à 18:50

PNicolasAuTaff » 28 Juin 2013, 17:41 a écrit:Sans, puisque l'étage phono est MM/MC, 64db c'est pour le MC.

ça va pas être surabondant.... j'espère que ton ampli est sensible, je suis un peu dans les mêmes eaux avec la SPU....

A plus
André

#66 par **Hollow** » 28 Juin 2013 à 19:54

bible100 » 28 Juin 2013, 17:52 a écrit:Je pense que ca suffira, surtout si tu as des Watt en final.
Une cellule de 0,4mV avec 45-50db de phono n'était pas ridicule sur mon intégré de 40W.

Là, c'est mission impossible... !

a+

#67 par **castellu** » 28 Juin 2013 à 19:58

Il faut un transfo :biggrin:

B r u n o

#68 par **JérômeB** » 28 Juin 2013 à 20:47

Un transfo ... C'est le truc qui transforme un nain en géant (vert)?
Non?

-- 28 Juin 2013 à 20:56 --

PNicolasAuTaff » Aujourd’hui à 16:01 a écrit:chez Sota sont toujours aussi long à la détente ...

Sota ... détente ... Y a un jeu de mots?

#69 par **filayp** » 28 Juin 2013 à 21:05

PNicolasAuTaff » 28 Juin 2013, 16:52 a écrit:Oui une Sota Cosmos IV. Avant j'avais un FR64S dessus, et ton ex Koetsu Urushi Vermillon (il me semble), avec à peu près la même conclusion que toi sur cette cellule ... J'ai finalement pris un bras plus universel, afin d'être moins limité pour le choix d'une cellule !
Reste le préphono qui n'est pas encore définis même si j'ai très envie du Aurora Sound VIDA, c'est un truc pour moi ça :mrgreen:

http://www.aurorasound.jp/english/vida2.html

Quelle est la conclusion sur l'Urushi Vermillon? Un manque de dynamique?
Re: Koetsu Urushi Vermillon + Hiraga 2 + HMS Jubilee Phono

Philippe

#70 par **AJMARS** » 28 Juin 2013 à 21:15

JérômeB » 28 Juin 2013, 20:47 a écrit:Un transfo ... C'est le truc qui transforme un nain en géant (vert)?
Non?

Un transfo est par construction.... réversible.... :cheesygrin:

...

A plus

#71 par **castellu** » 28 Juin 2013 à 21:19

JérômeB » 28 Juin 2013, 20:47 a écrit:Un transfo ... C'est le truc qui transforme un nain en géant (vert)?
Non?

C'est un joke pour Bruno, l'adorateur des AN... :biggrin:

Sinon il y a bien d'autres manières de devenir un (grand) nain... :biggrin:

Plus sérieusement une MC avec bas niveau de sortie, qui plus à basse impédance, il y a pas à c...., il faut du gain derrière.

B r u n o

#72 par **PNicolasAuTaff** » 28 Juin 2013 à 21:39

filayp a écrit:

Quelle est la conclusion sur l'Urushi Vermillon? Un manque de dynamique?
Re: Koetsu Urushi Vermillon + Hiraga 2 + HMS Jubilee Phono

Philippe

Ce n'est pas ce que j'imaginais d'une Koetsu en fait, je confirme que les timbres était superbes, mais je m'attendais à plus de corps et de groove.

#73 par **AJMARS** » 28 Juin 2013 à 21:42

La principale qualité de cette cellule c'est que le résultat est ..... très beau
Le principal défaut de cette cellule c'est que le résultat est ..... très beau

....

A plus

#74 par **filayp** » 28 Juin 2013 à 21:49

PNicolasAuTaff » 28 Juin 2013, 21:39 a écrit:Ce n'est pas ce que j'imaginais d'une Koetsu en fait, je confirme que les timbres était superbes, mais je m'attendais à plus de corps et de groove.

Merci, je pensais également qu'une Urushi Vermillon avait beaucoup de corps.

AJMARS a écrit:La principale qualité de cette cellule c'est que le résultat est ..... très beau
Le principal défaut de cette cellule c'est que le résultat est ..... très beau

C'est à dire, que tout sonne pareil? Une belle coloration, mais une coloration?

Philippe

#75 par **AJMARS** » 28 Juin 2013 à 21:57

Non, je dirais pas du tout qu'elle est colorée.... les timbres sont très beaux et très nuancés.... mais elle est aux abonnés absents coté dynamique et pas au top coté définition.... Pour une cellule à 4500 € prix tarif, bien sûr, il faut comparer ce qui est comparable...

Une cellule pour esthète qui aime les (très) beaux timbres.... mais faut éviter de poser London Calling ou "At Fillmore East" sur la platine

A plus
André

#76 par **PNicolasAuTaff** » 28 Juin 2013 à 22:02

castellu a écrit:
C'est un joke pour Bruno, l'adorateur des AN...
Sinon il y a bien d'autres manières de devenir un (grand) nain...

Plus sérieusement une MC avec bas niveau de sortie, qui plus à basse impédance, il y a pas à c...., il faut du gain derrière.

B r u n o

L'impression que tous les préphono du marché sont bloqués à 64db...

#77 par **bible100** » 01 Juil 2013 à 14:41

Hollow » 28 Juin 2013 à 19:54 a écrit:Là, c'est mission impossible... !
a+

Pourquoi pas ? J'ai 57,5db (et pas 50db autant pour moi )de gain pré phono (facteur *750). Soit dans mon cas :

0,4mV * 750 = 300mV Max de tension de sortie phono, et dans ton cas :
0,28mV * 1585 (correspondant à 64dB) = 400mV

Donc ca doit marcher si l'adaptation d'impédance est à peu près respecté entre les maillons.

#78 par **AJMARS** » 01 Juil 2013 à 15:17

Dans le cas dont on parle le péampli ligne n'a pas de gain, 400 mV peu être un peu juste pour attaquer l'ampli de puissance...

A plus
André

#79 par **PNicolasAuTaff** » 01 Juil 2013 à 15:57

Raison pour laquelle j'hésite à aller vers l'Aurora Sound... Le Pass XP-15 serait plus judicieux avec ses 76db de gain, mais je doute que le Pass soit aussi bon que l'Aurora.

#80 par **AJMARS** » 01 Juil 2013 à 16:15

Chez Pass, dans les modèles récents je ne connais que le "petit" ampli de puissance 30W classeA, que je trouve vraiment pas mal.... Je ne connais pas leurs préamplis.

A plus
André

Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Re: Dynavector XX2

Qui est en ligne