audio technica at150 mlx
Re: audio technica at150 mlx
#81 par lcartau » 08 Jan 2016 à 11:03
jeanpascalg » 08 Jan 2016, 09:13 a écrit:
Ne t'excuse pas, une MC sera toujours supérieure à une MM même la DL103. Tu n'avait qu'à passer à la 103R au leur d'écouter ce qu'on a dit de l'audiotechnica.
Même une grado signature très chère ne vaut pas une MC.
Mais oui c'est ça... Aligne une Ortofon Black face à une DL103 (même bien chargée sur un Hiraga) ou une nagaoka mp 500 et on en reparle

Je me doute que tu dis cela sur l'exploration du médium, qui m'est sans doute aussi chère qu'à toi mais c'est quand même une généralisation un peu rapide. Même avec un bon Hiraga 2, un bras adapté (pas forcément simple d'ailleurs) une Ortofon Black image mieux, et à une dynamique d'un autre monde. Mais si l'on reste chez ortofon, une MC20 mk2 par exemple, va réduire pas mal l'écart et améliorant encore la qualité des timbres.
-
lcartau - 500 watts
- Messages: 10903
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:16
- Localisation: Bordeaux
Re: audio technica at150 mlx
#82 par jeanpascalg » 08 Jan 2016 à 12:26
lcartau a écrit:une Ortofon Black image mieux, et à une dynamique d'un autre monde. Mais si l'on reste chez ortofon, une MC20 mk2 par exemple, va réduire pas mal l'écart et améliorant encore la qualité des timbres.
J'ai entendu les ortofon MM qui remplacent la série OM sur une platine audio note très chère
C'est détaillé et clair mais ça n'a pas la finesse de la MC20.
La nagaoka écouté chez nadia bof.
Chez toan j'ai pu entendre une grado signature petite AT et shure V15.
Tout ça ne vaut ni la MC20 ni la 103R ni la goldbug médusa.
-- 08 Jan 2016, 11:30 --
castellu » 08 Jan 2016, 09:17 a écrit:Je rêve Jean-Pascal![]()
C'est toi qui dit ça ? C'est Jérôme qui t'a converti ?![]()
Tu n'as plus qu'à t'équiper...
J'ai une MC haut niveau à paris mais mon bras ne me permet de mettre une bobine mobile de faible complience.
Comme je veux pas du bras réga et de son swing systématique pour avoir un bras plus lourd il faut une autre platine et à part la Lp12 avec bras ittok je ne vois rien de moins cher.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12961
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: audio technica at150 mlx
#83 par lcartau » 08 Jan 2016 à 16:11
jeanpascalg a écrit:
J'ai entendu les ortofon MM qui remplacent la série OM sur une platine audio note très chère
C'est détaillé et clair mais ça n'a pas la finesse de la MC20.
La nagaoka écouté chez nadia bof.
Chez toan j'ai pu entendre une grado signature petite AT et shure V15.
Tout ça ne vaut ni la MC20 ni la 103R ni la goldbug médusa.
-- 08 Jan 2016, 11:30 --
J'ai une MC haut niveau à paris mais mon bras ne me permet de mettre une bobine mobile de faible complience.
Comme je veux pas du bras réga et de son swing systématique pour avoir un bras plus lourd il faut une autre platine et à part la Lp12 avec bras ittok je ne vois rien de moins cher.
J'ai fait des comparaisons directes
- Une ortofon MC20 Mk2
- Une ortofon M2Red
- Une ortofon M2Black
- Une DL103
- Une GoldBug Miss Brier (modèle au dessus de la Medusa)
- Un prépré Hiraga 2 sur Batterie.
A l'exception du médium, la Black est devant toute ces MC (y compris la Goldbug). Certes le médium de la MC20Mk2 est d'anthologie, mais pour le reste la Black bien réglée c'est quand même une belle cellule. Je préfère réellement ces belles MM à des MC moins ambitieuses. Notamment en terme de vie.
-
lcartau - 500 watts
- Messages: 10903
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:16
- Localisation: Bordeaux
Re: audio technica at150 mlx
#84 par SFman » 11 Jan 2016 à 17:48
Alors, que donne l'AT150mlx sur ton système ?

"Y a pas que d'la pomme la d'dans !"
-
SFman - 50 watts
- Messages: 676
- Inscription: 24 Oct 2010 à 10:25
- Localisation: Audenge / Paris
Re: audio technica at150 mlx
#85 par castellu » 11 Jan 2016 à 17:56
jeanpascalg » 08 Jan 2016, 11:26 a écrit:Chez toan j'ai pu entendre une grado signature petite AT et shure V15.
Tout ça ne vaut ni la MC20 ni la 103R ni la goldbug médusa.
Tu as écouté sa MusicMaker ?
Il a l'air enchanté...
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: audio technica at150 mlx
#86 par jeanpascalg » 11 Jan 2016 à 17:58
lcartau » 08 Jan 2016, 15:11 a écrit:A l'exception du médium, la Black est devant toute ces MC (y compris la Goldbug). Certes le médium de la MC20Mk2 est d'anthologie, mais pour le reste la Black bien réglée c'est quand même une belle cellule. Je préfère réellement ces belles MM à des MC moins ambitieuses. Notamment en terme de vie.
Le médium c'est 90% de la qualité d'écoute. Pour la dynamique c'est à l'étage phono de le donner.
Effectivement ces MM sont plus nerveuses mais moins raffinées qu'un modèle MC.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12961
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: audio technica at150 mlx
#87 par castellu » 11 Jan 2016 à 17:59
Tu as pu la comparer avec la MC20 Super, qui a le corps en alu ?
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: audio technica at150 mlx
#88 par jeanpascalg » 11 Jan 2016 à 18:01
ça doit être nouveau notre comparatif de cellules date d'il y a 2 ans. J'ai par contre aussi entendu son ortofon SPU, sa soundsmith très dense et surtout sa transfiguration d'un finesse inouie mais pas la plus dynamique.castellu » 11 Jan 2016, 16:56 a écrit:Tu as écouté sa MusicMaker ?
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12961
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: audio technica at150 mlx
#89 par castellu » 11 Jan 2016 à 18:03
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: audio technica at150 mlx
#90 par SFman » 12 Jan 2016 à 09:43
En attendant le retour d'écoute de Popeyo, as tu écouter la DL103 ?
"Y a pas que d'la pomme la d'dans !"
-
SFman - 50 watts
- Messages: 676
- Inscription: 24 Oct 2010 à 10:25
- Localisation: Audenge / Paris
Re: audio technica at150 mlx
#91 par castellu » 12 Jan 2016 à 09:55
oui, ma foi ça marche pas mal du tout

Mais je préfère les timbres de la SPU

Il faudrait que j'affine la mise en oeuvre mais il me manque des vis...
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: audio technica at150 mlx
#92 par popeyo » 12 Jan 2016 à 10:30
castellu » Hier, 17:03 a écrit:Oui super sa Transfiguration, il l'avait apportée chez Dominique... Je serai curieux d'écouter leurs dernières versions (Axia S et Phoenix S).
B r u n o
Objectivement, j'ai un gros gain par rapport à mon ex denon dl-110 dans tout ce qui est détails et grave. Pour l'instant je ne trouve pas que l'aigu soit agressif (sur une écoute trompette ou sax par ex)
Sur mon système, ce n'est pas la cellule "rentre-dedans" comme on pu l'avancer certains (sur mon système hein

To be continued...
-
popeyo - 100 watts
- Messages: 1885
- Inscription: 25 Jan 2013 à 19:54
- Localisation: Fontainebleau
Re: audio technica at150 mlx
#93 par topolco » 12 Jan 2016 à 10:48
Je suis très content de mon adikt, l'AT 440mla aussi, les MM sont globalement plus spontané, polyvalente et naturel que les MC qui traînent et brouillonnent sur les messages rapide et chargé.
-
topolco - 100 watts
- Messages: 1353
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:04
- Localisation: Toulouse
Re: audio technica at150 mlx
#94 par SFman » 12 Jan 2016 à 11:10
popeyo » 12 Jan 2016, 09:30 a écrit:Objectivement, j'ai un gros gain par rapport à mon ex denon dl-110 dans tout ce qui est détails et grave. Pour l'instant je ne trouve pas que l'aigu soit agressif (sur une écoute trompette ou sax par ex)
Sur mon système, ce n'est pas la cellule "rentre-dedans" comme on pu l'avancer certains (sur mon système hein :wink: ) D'autant qu'elle doit avoir 50h d'utilisation, donc un rodage proche de la fin.
To be continued...
Salut Antoine,
Tu parles de ta AT150 ?
Car elle est tout sauf rentre dedans effectivement
"Y a pas que d'la pomme la d'dans !"
-
SFman - 50 watts
- Messages: 676
- Inscription: 24 Oct 2010 à 10:25
- Localisation: Audenge / Paris
Re: audio technica at150 mlx
#95 par popeyo » 12 Jan 2016 à 11:13
SFman a écrit:
Salut Antoine,
Tu parles de ta AT150 ?
Car elle est tout sauf rentre dedans effectivement
Oui je parle de l'AT. Je trouve, par rapport à ma Denon qu'elle joue dans la finesse des timbres, c'est vraiment très agréable !
Très étonné par cette "petite" MM

-
popeyo - 100 watts
- Messages: 1885
- Inscription: 25 Jan 2013 à 19:54
- Localisation: Fontainebleau
Re: audio technica at150 mlx
#96 par SFman » 12 Jan 2016 à 11:26
"Y a pas que d'la pomme la d'dans !"
-
SFman - 50 watts
- Messages: 676
- Inscription: 24 Oct 2010 à 10:25
- Localisation: Audenge / Paris
Re: audio technica at150 mlx
#97 par popeyo » 12 Jan 2016 à 11:31

C'est une cellule attachante je trouve pour l'instant, mais peut-être que le long terme m'en disuadera.
Après ce n'est qu'une cellule à "300 €"
-
popeyo - 100 watts
- Messages: 1885
- Inscription: 25 Jan 2013 à 19:54
- Localisation: Fontainebleau
Re: audio technica at150 mlx
#98 par malcolm » 12 Jan 2016 à 14:18
-
malcolm - 100 watts
- Messages: 2203
- Inscription: 23 Juin 2013 à 07:07
- Localisation: Lyon
Re: audio technica at150 mlx
#99 par popeyo » 12 Jan 2016 à 14:24
malcolm a écrit:Tiens-nous bien au courant popeyo car j'ai la même platine que toi, et je pensais un jour passer à l'AT150...
Cq marche ! Dans le doute, n'hésite pas à revenir vers moi d'ici un bon mois

-
popeyo - 100 watts
- Messages: 1885
- Inscription: 25 Jan 2013 à 19:54
- Localisation: Fontainebleau
Re: audio technica at150 mlx
#100 par lcartau » 12 Jan 2016 à 17:29
castellu » 11 Jan 2016, 16:59 a écrit:
Tu as pu la comparer avec la MC20 Super, qui a le corps en alu ?
B r u n o
Salut Bruno non. Mais la MC20 Super est une cellule plus "moderne" de ce que j'ai pu entendre hors "comparaison directe". A mon sens , moins intéressante

-
lcartau - 500 watts
- Messages: 10903
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:16
- Localisation: Bordeaux
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: JérômeB, Pseudo et 4 invités