Machine hannl vos avis.....

[andychris]

Bonjour
J'aurais aimé avoir l'avis de ceux qui ont pu vraiment utiliser une machine HANNL avec la brosse rotative. Est ce vraiment du matos
construit pour durer ? Quel est vraiment la qualité du nettoyage, est-il meilleur qu'avec une machine classique genre OKKI NOKKI ?

Celle qui m’intéresse c'est le modèle de base avec juste la brosse rotative et l'aspiration mais aussi avec le système automatique qui inverse le sens de rotation du brossage automatiquement tous les 5 tours j'ai cru comprendre. La Micro Xpress Automatic.

Merci d'avance

[Fraternity]

Bonjour j'ai une Hannl limited depuis l'ete dernier, j'en suis satisfait mais je n'ai pas de point de comparaison

[andychris]

Moi ce qui m'interesse la dedans c'est la brosse rotative. Apres le nettoyage entend-t-on encore des ploc ploc  a l’écoute ?

[patsacd]

Bonjour à Tous,

Je possède le modèle " Micro " depuis mi 2012. La différence est nettement audible, avec n'importe quel vinyl, neuf et usagé. Lors du High-End de Münich, de cette année là, la présence de la brosse rotative avait motivé cet achat, en comparaison d'autres modèles, n'incluant que la brosse standard, et la brosse aspirante.

N'ayant que l'expérience lointaine de quelques vinyls nettoyés par " Clearaudio ", qui produisait déjà un résultat positif, il m'est impossible de prétendre que " Hannl " fait mieux, ou beaucoup mieux.

Le prix avait été aussi un critère d'achat, car ce modèle " Micro ", incorpore l'essentiel des fonctions indispensables. J'observe que après nettoyage, suivant les vinyls, plus ou moins d'électricité statique subsiste. Un coup de brosse carbonne, ou du chiffon " Swissonor ", et le disque est déchargé.

AMHA, l'idée de la brosse rotative est excellente, et très logique!

Avec mes salutations les meilleures et toutes musicales.

PG

[airV]

j'ai depuis quelques années une Loricraft PRC4 deluxe (mais cette distinction indique qu'elle a un capot)

pour moi la qualité principale d'une machine semble être sa capacité d'aspiration pour éviter de laisser trainer la boue créée par le nettoyage qui pourrait être pire que mieux.

une fois cela établi et qu'on a choisi la machine en fonction de cela, pas certain que le mode de fonctionnement des brosses ait plus d'impact que le type de produit utilisé. Je mets sur le compte de ce dernier les capacités anti-electrostatique plutôt que sur la manière dont s'opère le lavage. le produit "art du son" étant de ce point de vue assez efficace et son effet assez durable.

Dire que le lavage enlève tous les poc, ni tous les bruits de surface, est une assertion que je ne pourrait tenir, basé sur les lavages que j'ai effectues avec la PRC4 (qui est quand même classée en machine "pro"), ni des disque achetés d'occasion en état NM et dit lavés certains du Keith Monk, d'autres sur Hannl, etc.

Par contre si je devais acheter une machine aujourd'hui, je m'intéresserai aussi à celles à ultra-son, car je me demande si ce n'est pas, après tout la meilleure technique. je pense d'ailleurs essayer, sur des machine proposées en prestations de service.

Un point qui me semble aussi très important : le bruit de fonctionnement. il ne faut pas se voilert la face, le lavage des disques est hyper fastidieux et si en plus ça casse aussi les oreilles.....

[itofa]

C'est sur !!!

J'ai une ClearAudio SmartMatrix. Ca nettoie bien, mais alors qu'est-ce quelle est bruyante...

[lcartau]

j'ai depuis quelques années une Loricraft PRC4 deluxe (mais cette distinction indique qu'elle a un capot)

pour moi la qualité principale d'une machine semble être sa capacité d'aspiration pour éviter de laisser trainer la boue créée par le nettoyage qui pourrait être pire que mieux.

une fois cela établi et qu'on a choisi la machine en fonction de cela, pas certain que le mode de fonctionnement des brosses ait plus d'impact que le type de produit utilisé. Je mets sur le compte de ce dernier les capacités anti-electrostatique plutôt que sur la manière dont s'opère le lavage. le produit "art du son" étant de ce point de vue assez efficace et son effet assez durable.

Dire que le lavage enlève tous les poc, ni tous les bruits de surface, est une assertion que je ne pourrait tenir, basé sur les lavages que j'ai effectues avec la PRC4 (qui est quand même classée en machine "pro"), ni des disque achetés d'occasion en état NM et dit lavés certains du Keith Monk, d'autres sur Hannl, etc.

Par contre si je devais acheter une machine aujourd'hui, je m'intéresserai aussi à celles à ultra-son, car je me demande si ce n'est pas, après tout la meilleure technique. je pense d'ailleurs essayer, sur des machine proposées en prestations de service.

Un point qui me semble aussi très important : le bruit de fonctionnement. il ne faut pas se voilert la face, le lavage des disques est hyper fastidieux et si en plus ça casse aussi les oreilles.....

J'ai du laver en 2 mois à peu prés 200 disques avec Une Keith Monk Gemini. A mon sens, tout dépend de l'état initial du disque et surtout de son mode d'utilisation:
- Un disque lu avec une charrue ou une cellule mal réglée . Là c'est foutu. Souvent ton disque d'ailleurs peut avoir l'air nickel, c'est craquement à tous les étages.
- Un disque crade à souhait (fumeur, vendeur de rillettes, etc...). Là pas grave. MAIS, en fonction de l'âge de dépôt de la dite cradinguerie, faut pas lésiner sur la sauce. Personnellement je suis les conseils de mon prédécesseur à l'utilisation de la dite machine: beaucoup de liquide de nettoyage + passage d'une brosse antistatique velour après et avant le passage des brosses. Là ça peut devenir miraculeux.

Dans tous les cas, laver un disque c'est long et plus ou moins bruyant. Là avantage aux Keith Monk et aux Loricraft (qui a copié le procédé à fil visiblement).

Le lavage par ultrason me pose deux gros problèmes:
- le temps de lavage pour un disque (j'en ai 6000)
- Quid du filtrage du liquide ?

Le nettoyage avec la Keith Monk fait quelque chose d'assez fabuleux également en terme de traitement antistatique. Pour l'instant je n'ai lavé qu'au mélange Eau Distillée + Alcool iso + agent mouillant photo. Je n'ai pas encore utiliser l'Art du Son dont j'ai pourtant une fiole.

[andychris]

Pour les ultra sons, j'ai récupéré une collection lavée avec la audio desk, ben franchement rien de vraiment mieux, ça n'apporte rien par rapport à une machine classique. D'ailleurs pour info leur produit de nettoyage ne fonctionne pas du tout avec une machine a aspiration, il ne s'etale pas sur le disque. J'ai aussi fait une fois une petite machine a ultra son mais sans brosses, aucun interet. je pense qu'a la base tout dépend du problème qu'a le disque. Si ceux sont des poussières qui font du bruit, on peut espérer s'en débarrasser, et encore comme on le dit plus haut, si avec le temps la poussière a attaquée le sillon, c'est mort. Mais je pense que la plupart du temps, les bruits sont dus a de mauvais pressages car ils sont déjà là dès la première encore. Si quelqu'un pouvait avec un microscope a balayage ça serait cool de voir ça de près.

Pour le problème d'antistatique,,, Le soucis vient du liquide, soit il est antistatique, soit il ne l'est pas. J'utilise 3 produits : alcool isopro, VPI ou disco antistat. L'alcool isopro n'est pas du tout antistatique. Le VPI oui, si il est récent, car je trouve qu'il se desagrege vite. Le disco antistat knosti lui est vraiment antistatique. et j'ai remarqué qu'il y a 2 problèmes, soit le disque est de suite antistatique quand on le décolle de la machine, soit il devient antistatique après la première écoute, personnellement je pense que certains produit amenent une qualité de glisse du diamant sur le disque, ce qui empêche le disque de devenir antistatique, car le mélange a l'alcool isopro "assèche" trop la surface du disque et dès la première écoute il redevient antistatique, même en y mettant de l’agent mouillant ilford.

Ce serait peut etre interessant d'avoir les avis de chacun sur les solutions qu'ils utilisent sur les machines, il y en a peut etre qui soit vraiment efficace au nettoyage et qui facilite l'ecoute.

pour ma part :
- melange alcool isopro + eau distillée + agent mouillant     bon nettoyage mais pas antistatique du tout
- VPI concentrè a mélangé     excellent et antistatique, par contre ne se conserve pas très longtemps, au bout de 2 semaines il s’étale mal et ne mousse plus et n'est plus antistatique du tout
- knosti disco antistat      excellent nettoyage, antistatique mais peut laisser une pellicule sur le disque si l'aspiration n'est pas assez efficace
- audio desk    concentré a melanger  aucun intérêt sur un système a aspiration, on ne peut pas étaler le produit sur le disque, et n'est pas antistatique
- art du son   concentré a melanger   très bon nettoyage mais pour ma part de laisse pas le disque antistatique

alors que donne les melanges DISC DOCTOR, QS AUDIO, HANNL........ ???

Bon bien entendu ce n'est que mon très humble avis, juste des déductions après avoir laver 2000 disques,,, je ne suis ni chimiste ni chercheur....... et je me trompe souvent aussi

[airV]

J'utilise principalement art du son et Disc Doctor, je ne saurai dire si l'un nettoie mieux que l'autre (peut être un léger avantage à DD)
Par contre avec les 2 je n'ai plus de problème d'électricité statique et l'effet est durable. Art du Son étant peut être plus performant aussi j'ai un peu de mal à comprendre ta remarque à propos de ce produit et l'électricité statique car j'observe le contraire ???

J'ai essayé Smart Potent en premier lavage pour les disques sales et ça semble être une piste

Parfois problème avec disque neuf qui crachotent, je pensais à des problèmes de gravures mais après plusieurs lavages le bruit s'estompe mais ne disparaît pas, je pense donc plus A un produit de démoulage qui reste, sans que pour l'instant j'arrive à m'en débarrasser complètement, une des raisons pour lesquelles je me demandais si les ultrasons ne seraient pas plus efficaces.

Il y a une machine à ultrason qui ne nécessite aucun produit, seulement de l'eau distillée ou osmosée , mais chère et quid des problèmes d'électricité statique