Aide réglages dr feickert

[MEOPTA 69]

Bonjour,
Un sympathique membre de ce forum m'a prêté son Dr FEICKERT Protracteur Next Generation.
Il connaît le réglage pour sa platine, mais je n'ai pas la même configuration.
Je suis une bille en Anglais et le notice ne m'aide pas beaucoup. J'ai compris le principe, mais pas les détails.
J'ai une platine MMF 5.1, avec un bras de 9.5 pouces (24,12 cm), c'est ce qui est donné sur le descriptif (je n'ai pas vérifié). L'avance est de 0,71 pouce (je ne sais pas ce que ça veut dire?).
Sur la platine de l'appareil du Dr, il y a 3X repères : L/S/B, lequel choisir pour mon bras?
Si j'ai bien compris, une fois que l'on a choisi un repère (en fonction du bras), on garde le même pour la suite des alignements?
J'ai réglé pour l'instant ma cellule (Hana Mc SL) avec le Protracteur d'origine, ça fonctionne plutôt bien, mais je voudrais avec le Dr vérifier l'alignement parfait de ma cellule.

[mkl]

L,S,B, il s'agit de trois méthodes d'alignement différentes, avec des points nuls qui ne sont pas placés aux mêmes endroits.

L: Lofgren, plutôt recommandé pour les bras longs
S: Stevenson. Je crois que c'est le réglage utilisé par Rega et SME (privilégie une distorsion minimale sur le sillon le plus proche de l'étiquette)
B: Baerwald, le plus classique pour les bras courts

J'ai un Feickert version 1, mais j'ai l'impression que les 2 marche de la même façon (sauf qu'il permet de régler l'overhang et l'lignement en même temps):
-tu places le Feickert sur le plateau
-tu déplaces la réglette de façon à ce que la pointe vienne se placer précisément sur l'axe de rotation de ton bras
-tu "verrouilles" bien le plateau pour ne pas que l'ensemble puisse tourner (un gros tas de Patafix fait l'affaire)
-tu alignes ta cellule sur les repères 1, 2 et 3

Dernière édition par mkl le 29 Aoû 2017 à 10:35, édité 1 fois.

[opera]

le 1 est la cible, le 2 et le 3 obligent le déplacement du plateau et servent à l'alignement, il faut être patient avec souvent des aller retour pour aligner parfaitement en 2 et 3

[mkl]

Ah, OK. Comme sur la version 1, alors. En y réfléchissant, c'est logique.

Merci pour la correction, j'édite le message

[castellu]

Mikael, tu peux laisser ta ligne  
Je me permets de corriger ton énoncé (très clair au passage) pour le Feickert 2 :

-tu "verrouilles" bien le plateau pour ne pas que l'ensemble puisse tourner (un gros tas de Patafix fait l'affaire)
-tu alignes ta cellule sur le step 1, en choisissant L, B ou S
-tu alignes ta cellule sur les steps 2 et 3 en bougeant le plateau si besoin

B r u n o

[MEOPTA 69]

Pour mon bras droit (PROJECT) de 9,5 pouces (24,13 cm), c'est quel repère, B/S ?
Opéra, pour vendredi, c'est OK l'écoute avec les amplis.?

[castellu]

Rappel : avis de Vinyl Engine :
https://www.vinylengine.com/protractor-user-guide.shtml

Which is the best?
I won’t tell you there is one better than the others. Make your own opinion.

Simply, the equation you need to solve to find optimal alignment is undetermined: there are too many unknown parameters. Baerwald, Loefgren and Stevenson apply different objective constraints to the problem to allow a solution:

Baerwald The distortion at the beginning, the middle (where it’s high) and the end of the record must be equal
Loefgren Alignment must minimize the distortion across the record
Stevenson Distortion is more important at the end of the record so let’s minimize it by assuming a null point at the end of the record, i.e. at 60.325 mm (IEC standard end of the record)

Intéressant le sondage sur ce forum :
http://forums.stevehoffman.tv/threads/b ... -b.236807/

Pour ma part j'utilise le Baerwald, qui me semble plus universel, mais je ne me suis pas amusé à comparer les trois...

B r u n o

[Balzac92]

Voilà qui est clair et éclaire ma lanterne, entre autre.
Merci,
Denis

[MEOPTA 69]

Pour moi qui ne comprend rien à l'anglais, effectivement c'est clair....que je n'y comprends rien  

[castellu]

T'emmerde pas, utilise le B (Baerwald) et ça ira très bien...

PS : article très intéressant, pour les mordus qui veulent aller plus loin que le Feickert :
http://www.theaudiobeat.com/blog/smartractor.htm

B r u n o

[mkl]

Pour moi qui ne comprend rien à l'anglais, effectivement c'est clair....que je n'y comprends rien  :cheesygrin:

Baerwald: la distorsion au début, au milieu et à la fin du disque doit être la même.
Loefgren: l'alignement doit minimiser la distorsion sur tout le disque.
Stevenson: la distorsion est plus importante à la fin du disque, donc minimisons la en mettant un point nul à la fin du disque (à 60.325, la position standard de la fine des sillons selon la norme IEC).

[tambour]

mathématiquement, c'est le Löfgren B, le plus proche d'un vrai réglage de bras.
le Stevenson sur un point est une catastrophe !

[opera]

pour ma part j'utilise également L plus adapté je crois au bras 12"

[castellu]

Et le UNI-DIN ?
Un article de Fremer sur la chose :
https://www.analogplanet.com/content/uni-din-versus-löfgren-b-just-clarify

À noter que le Löfgren A = Baerwald.

B r u n o